Tsiviilasi nr.2-09-20315
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Aivar Pellja
Otsuse tegemise aeg ja koht
08.juunil 2009.a.; Valga
Tsiviilasja number
2-09-20315
Tsiviilasi
Võlgnik OÜ X pankrotiavaldus OÜ X suhtes pankroti välja kuulutamise nõudes. võlgnik : OÜ X ( registrikood xxxxxxxx, asuk xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) esindaja juhatuse liige V. O. V. lepinguline esindaja vandeadvokaat Otto Preem (Vabaduse 5 Valga linn, OÜ Valga Advokaadibüroo) Ajutine pankrotihaldur: Olev Kuklase, vandeadvokaat, Advokaadibüroo Kuklase&Partnerid, Jüri 26 Võru linn 65609 26.05.2009.a.
Menetlusosalised ja nende esindajad
Kohtuistungi toimumise aeg
Juhindudes Pankrotiseaduse §-dest 1, 9, 13, 31-33 kohus
otsustas: Viivitamatult välja kuulutada OÜ X (reg kood xxxxxxxx, asuk. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) pankrot 08.juunil 2009.a. kell 13.00. Nimetada OÜ OÜ X pankrotimenetluses pankrotihalduriks Olev Kuklase (Eesti Advokatuuri tunnistus nr 151, Advokaadibüroo Kuklase&Partnerid, Pronksi 3 Tallinn 10124, tel 640 3905, fax 6403904; Lõuna-Eesti osakond Jüri 26, Võru 65609, tel 782 4348, fax 782 4348, GSM 5648 4843, 56600277).
Korraldada OÜ X (pankrotis) võlausaldajate esimene üldkoosolek 08. juulil 2009.a. kell 12:00 Tartu Maakohtu Valga kohtumaja istungisaalis (Vabaduse 10 Valga linn). Teha võlausaldajatele ettepanek täita oma Pankrotiseaduse §-s 91 sätestatud kohustus - teatada haldurile nõudeavaldusega hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku OÜ X vastu, sõltumata nõude tekkimise alustest ja nõude täitmise tähtpäevast. Kui nõuet ei ole tähtajaks esitatud ja nõude esitamise tähtaega ei ole ennistatud, võetakse nõue kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. OÜ-le X (pankrotis) võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur. Jätta menetluse tagamise abinõud muutmata, lubades võlgniku varade, sh pangakontode, käsutamist pankrotihaldurile. Avaldada viivitamatult OÜ X (pankrotis) pankrotiteade väljaandes Ametlikud Teadaanded. Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu.
05.05.2009.a. esitas võlgniku esindaja Tartu Maakohtule pankrotiavalduse võlgniku – OÜ X suhtes pankroti väljakuulutamise nõudes. Tartu Maakohtu 11.mai 2009.a. määrusega algatati OÜ X suhtes pankrotimenetlus. Kohtuistungil jääb võlgniku esindaja pankotiavalduses ja selle lisades esitatu juurde ning palub välja kuulutada OÜ X pankroti. Võlgnik on maksejõuetu ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Ajutise pankrotihalduri aruandest nähtub järgmist :
Registrikaardi järgi on äriühingu tegevusalaks mööbli tootmine, autotranspordi korraldamine EV piires, kaubandus, rahvusvahelise autotranspordi korraldamine. Juhatuse liikme selgituste kohaselt on ettevõtte peamiseks tegevusalaks olnud mööblitootmine ja madratsite valmistamine. Firma osakapitali suuruseks on märgitud 405 000 krooni. Osanik: V. O. V. 100 % Firma osanikule V. O. V. ́l on kehtiv seos veel järgnevate ettevõtetega: OÜ A (registrikood xxxxxxxx, Harju MK registrisse kantud 17.04.2009) OÜ V M (registrikood xxxxxxxx, Pärnu MK registrisse kantud 02.01.2006) OÜ R M (registrikoodxxxxxxxx, Harju MK registrisse kantud 04.03.2009) OÜ R P (registrikood xxxxxxxx, Pärnu MK registrisse kantud 28.04.2009)
2.4 OÜ X varad: bilanss seisuga 11.05.2009.a (Lisa 11)
Käibevara Raha ja pangakontod Nõuded ostjate vastu Mitmesugused nõuded Varud Tooraine ja materjal Lõpetamata toodang Valmistoodang Ostetud kaubad müügiks Tarnijate ettemaksed Käibevara kokku
30 419 1 091 629
1 981 293 88 075 83 640 126 157 188 499 3 589 910
Põhivara Materiaalne põhivara Maa ja ehitised Masinad ja seadmed Muu inventar ja tööriistad Akumuleeritud põhivara kulum Põhivara kokku
16 404 086 5 136 320 24 747 -8 258 421 13 306 732
Aktiva kokku
16 896 642
2.5 OÜ X ajutise pankrotihalduri poolt kogutud ja esitatud andmetest lähtuvalt on ettevõttel seisuga 11.05.2009.a järgmisega varad: Swedbank Swedbank (EUR 530.10)
(530.10x15,6466)
Maa ja ehitised:
sh: xxxxxxxxxxxx vallas asub madratsitootmisüksus. 530 534.00 EEK xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx asub diivanitootmisüksus 7 551 721.14 EEK xxxxxxxxxxxxxxxxxxx vallas asuvad endised diivanitootmishooned 231 037.00 EEK xxxxxxxxxxxxxx koolimaja, xxxxx laut.
Tallinnas asub xxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Masinad ja seadmed: 2 318 595.58 EEK (bilansiline jääkväärtus) Sh: õmblusmasinad, kuivati, raamipress, liimiseade, tikkimisseade, pallipress jt Tööriistad Kontoritehnika
Valmistoodang ja lõpetamata toodang laos 2 044 057.31 EEK (omahinnas): sh: Tallinnas kpl
xxxxxx tootmishoones
xxxxxxxx tootmishoones
Nõuded ostjate vastu
6 381.00 72 982.00 622 780.00 219 854.00 11 943.00 3 231.00 585 187.76 6 652.00 1 529 011.00
Arvutatud arvestuslik intress 11 773.00 krooni. 3.2 Justiitsministeeriumi esindaja K. L. teatas, et võlgniku vastu täitemenetlusi ei ole (vt Lisa 13). X OÜ võlad: bilanss seisuga 11.05.2009 (vt Lisa 11)
Lühiajalised kohustused
132 233 5 555 728 1 547 800 50 800 1 665 238 8 951 799 10 234 768 405 000 1 628 025 40 500 - 4 363 450 - 2 289 925
Passiva kokku
16 896 642
OÜ X ajutise pankrotihalduri poolt kogutud andmetest lähtuvalt on ettevõtte kohustused: Pangale (Danske Bank ) leping nr xx-xxxxxxxx 3 122 866.13 EEK leping xx-xxxxxxxx
Kokku võlgnevus laenulepingute alusel: 8 086 140.29 EEK Krediitkaardilepingu eest Liisinglepingu (7 tk) kohustus Maksuvõlg Võlad töövõtjatele Võlgnevus hankijatele Viitevõlad Ostjate ettemaksed Kokku kohustusi:
vähenenud 30 %. Jooksva aasta kuu keskmine müügitulu on olnud ca 3,5 miljonit krooni, kulud aga enam kui 4 miljonit krooni. Seega on ettevõtte igakuuline kahjum märkimisväärne. Pankrotiavalduse esitamise tingis ettevõtte majandustegevuses olukord, kus võlgnevused ja kohustused ületavad ettevõtte varade mahu. Ajutise halduri poolt kogutud andmetel on OÜ-l X vara summas 16 050 459,00 krooni, samas kohustusi aga 135 623 982,00 krooni ulatuses. Tuginedes PankS § -le 22 lg 2 annab ajutine pankrotihaldur oma hinnangu võlgniku varalise seisundile ja maksejõulisusele. Ajutine pankrotihaldur tutvunud materjalidega leiab, et võlgnikule kuulub küll vara, kuid ajutise halduri arvates pole see likviidne, ettevõttel sisuliselt tegevus puudub ja rahalised vahendid on minimaalsed. Kindlasti aga ei kata ka ettevõtte nõuetest saadaolev väärtus äriühingu võlgnevusi ja kohustusi. Esitatud andmetest selgub, et osaühingul on nõue 36 ostja vastu tasumata arvete eest kogusummas 1 091 629,00 krooni (Lisa 14) , kuid ettevõtte võlgnevus tarnijatele on oluliselt suurem 5 555 728,00 krooni (Lisa 15). Pankrotiseaduse mõistes pole praeguseks tuvastatud varade tagasivõitmise võimalusi. Vastavasisuline uuring tuleb läbi viia peale pankroti väljakuulutamist. Sealjuures on olulise tähtsusega asjaolu, et ettevõtte majandustegevus on tänaseks hetkeks sisuliselt seiskunud ja võlgnik ise kinnitab, et on maksejõuetu. Võlgnik ise leiab, et ettevõtte majandusolukord ja käesolev turusituatsioon on taoline, mis ei võimalda ettevõttel enam majandustegevusega jätkata. Ettevõte on maksejõuetu ning taoline olukord on kvalifitseeritav vastavalt PankS § 10 lg-le 4 – võlgnik teatab võlausaldajatele, kohtule või avalikkusele, et ta ei suuda oma kohustusi täita. Tuginedes PankS §-le 22 lg 5 peab ajutine pankrotihaldur oma arvamuses märkima, kas maksejõuetuse põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu. Tutvunud OÜ X seonduvate dokumentidega on haldur arvamusel, et esialgselt ei ole ajutisel pankrotihalduril võimalik väita, et maksejõuetuse põhjuseks oleks kuriteo tunnustega tegu või raske juhtimisviga Kindlasti vajavad ettevõtte tegevusega seonduvad asjaolud pankrotimenetluses veel täpsemat selgitamist, kuid esialgselt on võimalik anda taoline seisukoht. PankrS § 1 lg 2 järgi on pankrot võlgniku maksejõuetus, mis ei ole ajutise iseloomuga ja millega kaasneb võlgniku suutmatus võlausaldajate nõudeid rahuldada. Kõigil eeltoodud põhjustel leiab pankrotihaldur, et võlgniku maksejõuetus on alalise iseloomuga, võlgniku edasine võlgade suurendamise eesmärgil toimuv tegevus peaks olema peatatud ning seetõttu leian, et kohus peaks välja kuulutama OÜ X pankroti.
Kohus ära kuulanud võlgniku seisukohad, ajutise pankrotihalduri ettekande ning tutvunud toimiku kõigi materjalidega ja avaldusega, on järeldusel, et võlgniku poolt esitatud pankrotiavaldus OÜ X suhtes pankroti väljakuulutamiseks tuleb rahuldada ja viivitamatult tuleb välja kuulutada OÜ X pankrot.
PankrS § 1 lg 2 kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Juriidilisest isikust võlgnik on maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. OÜ X on maksejõuetu ja tema majanduslik olukord ei võimalda võlausaldaja nõuet rahuldada. Tuginedes eeltoodule asub kohus seisukohale, et võlgniku maksejõuetus on alalise iseloomuga. PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. Eeltoodu alusel tuleb viivitamatult välja kuulutada OÜ X pankrot, otsustada võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht, avaldada pankrotiteade ning nimetada pankrotihaldur. PankrS § 31 lg 7 järgi kuulub pankrotiotsus viivitamatult täitmisele.
Aivar Pellja Kohtunik 08.06.2009.a. kell 13.00.
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.