lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-09-25751/2

Täitmine › Isiku avaldus täitemenetluse peatamiseks, ajatamiseks jms

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja · 05.06.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-25751/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Isiku avaldus täitemenetluse peatamiseks, ajatamiseks jms
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
05.06.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
669
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TMS § 51 lg 1Täitemenetluse lõppemise erisused pankroti väljakuulutamiselPankrS § 20PankrS § 36TMS § 20 lg 2Sissenõudja tagatisest sõltuv täitemenetlusTMS § 46 lg 1Täitemenetluse peatamine kohtutäituri otsuse aluselTsMS § 46 lg 1Trahvi määramine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-09-25751

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Reena Undrest

Määruse tegemise aeg ja koht

5.juuni 2009.a. Kuressaare

Tsiviilasja number

2-09-25751

Tsiviilasi

OÜ Divero Grupp avaldus OÜ DIVERO EXPORT suhtes täitemenetluse peatamiseks Avaldaja OÜ Divero Grupp (registrikood 10988840, asukoht Odra 9 Kuressaare, juhatuse liige Janek Lember) Asjast puudutatud isik OÜ DIVERO EXPORT (registrikood 11265049, asukoht Odra 9 Kuressaare, juhatuse liige Janek Lember) Avalduse lahendamine. Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetlustoiming

RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata OÜ Divero Grupp avaldus OÜ DIVERO EXPORT vara suhtes käsutamiskeelu kohaldamiseks ja täitemenetluse peatamiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1.06.2009.a. esitas OÜ Divero Grupp maakohtule avaldus OÜ DIVERO EXPORT suhtes täitemenetluse peatamiseks. Avalduse kohaselt Divero Grupp OÜ esitas 19.05.2009 Pärnu Maakohtule võlgniku pankrotiavalduse enda maksejõuetuks tunnistamiseks ja pankroti väljakuulutamiseks. Divero Grupp OÜ on Divero Eksport OÜ (registrikood 11265049, Odra 9, Kuressaare) ainuosanik. Viimase suhtes on algatatud Pärnu Tööpiirkonna kohtutäituri Enno Kermiku poolt täiteasi 180/2008/498 Maksu-ja tolliameti nõude täitmiseks.Täitemenetlus kuulub pankroti väljakuulutamisel lõpetamisele. TMS § 20 lg 2 järgi pankroti väljakuulutamise järel annab kohtutäitur pankrotihalduri taotlusel täitemenetluse dokumendid ja kohtutäituri valduses oleva või kolmandale isikule hoiule antud võlgnikule kuuluva vara üle pankrotihaldurile ja teavitab sellest sissenõudjat. Käimasoleva täitemenetluse jätkamine kahjustaks teiste võimalike võlausaldajate huvisid ja seaks nad võrreldes täitemenetlust alustanud võlausaldajaga halvemasse olukorda. Eeltoodu alusel ja juhindudes

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 19.08.20262-24-19580/13Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 14.08.20262-25-16502/54Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 06.08.20262-25-20391/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 05.08.20262-26-7406/10Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 04.08.20262-25-6453/10Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 14.07.20262-26-3277/40
PankrS § 20

2-09-25751 ning TsMS § 46 lg 1 p 2 ja 51 lg 2 palub avaldaja kohaldada Divero Export OÜ (registrikood 11265049) vara suhtes käsutamiskeeldu ja peatada täitemenetlus täiteasjas nr 180/2008/498.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et avaldus tuleb jätta rahuldamata. Esitatud avalduses palub OÜ Divero Grupp peatada OÜ DIVERO EXPORT suhtes täitemenetlus põhjusel, et pankrotiavalduse esitanud OÜ Divero Grupp on viimase ainuosanik ja algatatud täitemenetluse jätkamine kahjustaks teiste võimalike võlausaldajate huvisid ja seaks nad võrreldes täitemenetlust alustanud võlausaldajaga halvemasse olukorda. Oma avalduses tugineb avaldaja PankrS §-le 20 ja tõenäoliselt mitte TsMS vaid TMS §-dele 46 lg 1 p 2 ja 51 lg 2. PankrS § 20 sätestab, et kohus võib keelata võlgnikul ajutise halduri nõusolekuta vara käsutada. Käsutuskeelu võib kehtestada kogu või osa vara suhtes (lg 1). Käsutuskeelu kehtestamise korral kohaldatakse vastavalt PankrS § 36 lõikeid 2–4 ja lõiget 6 (lg 2). Pankrotimenetluses käsutuskeelu kohaldamise korral peatub enne käsutuskeeldu alanud kohtumenetlus, milles võlgnik osaleb hageja või kostjana, kui kohtumenetlus puudutab võlgniku vara, mis pankroti väljakuulutamise korral muutuks pankrotivaraks. Kohtumenetlus peatub kuni pankrotiavalduse lahendamiseni (lg 3). Lisaks eelnevale avaldaja poolt viidatud sättele, sätestab pankrotiseaduse § 18 ka pankrotiavalduse tagamise abinõud. Nimetatud paragrahvi lõike 1 kohaselt võib kohus pankrotiavalduse tagamiseks rakendada kõiki hagi tagamise abinõusid, samuti kohaldada võlgniku suhtes elukohast lahkumise keeldu vastavalt PankrS §-s 88 ja võlgniku sundtoomist ja aresti vastavalt §-s 89 sätestatule. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 378 lg 1 p 6 kohaselt on üheks hagi tagamise abinõuks muuhulgas ka täitemenetluse peatamine. TMS § 46 lg 1 p 2 kohaselt kohtutäitur peatab täitemenetluse kohtulahendi esitamisel, kui selle kohaselt täitemenetlus või täitetoiming tuleb peatada. TMS § 51 lg 1 ja 2 järgi täitemenetlus lõpeb võlgniku pankroti väljakuulutamisega (lg 1). Pankroti väljakuulutamise järel annab kohtutäitur pankrotihalduri taotlusel täitemenetluse dokumendid ja kohtutäituri valduses oleva või kolmandale isikule hoiule antud võlgnikule kuuluva vara üle pankrotihaldurile ja teavitab sellest sissenõudjat (lg 2). Pärnu Maakohtu 1.06.2009 määrusega tsiviilasjas nr 2-09-23322 on maakohus algatanud OÜ Divero Grupp pankrotimenetluse ja nimetanud ajutiseks pankrotihalduriks Sirje Taela. Nimetatud määrusega on kohus muuhulgas: 1) teinud kinnistusraamatusse ja teistesse vararegistritesse võlgnikule kuuluva vara võõrandamise ja koormamise keelumärked, arestinud võlgniku rahalised vahendid krediidiasutustes ning keelanud võlgnikul ilma ajutise halduri nõusolekuta vara käsutamise (käsutuskeeld); 2) peatanud võlgniku suhtes toimuva sundtäitmise. Eeltoodust nähtuvalt on kohus eelnimetatud pankrotiasjas juba kohaldanud võlgniku vara suhtes käsutamiskeeldu ja peatanud täitemenetluse. Avalduses nimetatud OÜ DIVERO EXPORT suhtes ei ole kohus pankrotimenetlust algatanud ega pea seetõttu ka võimalikuks tema vara suhtes avalduses taotletud abinõude kohaldamist ainuüksi põhjendusel, et OÜ Divero Grupp on OÜ DIVERO EXPORT ainuosanik. OÜ-l DIVERO EXPORT endal on õigus pöörduda seaduses sätestatud korras kohtusse oma eeldatava ja seadusega kaitstud õiguse või huvi kaitseks.

Reena Undrest kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 09.07.20262-25-5887/10Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.07.20262-26-10745/7Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium