Eesti Vabariigi nimel
Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson Otsuse tegemise aeg ja koht 05.06.2009, Rapla Tsiviilasja number 2-09-16649 Tsiviilasi Incure Inkasso Agentuuri OÜ hagi TVK & CO OÜ vastu 50 000.krooni väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 50 000.- krooni Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Incure Inkasso Agentuuri OÜ ( reg.nr 10995797, asukoht Tallinn, Mustamäe tee 16), hageja esindaja Ferenc Koso, kostja TVK & CO OÜ (reg.nr 10892815, elukoht Rapla, Jõe 5) Menetluse liik kirjalik menetlus Resolutsioon Välja mõista TVK & CO OÜ-lt 50 000.- krooni Incure Inkasso Agentuuri OÜ kasuks. Menetluskulud jätta TVK & CO OÜ kanda. Menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates kohtuotsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse
lahendmaist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendmaise eesmärgil See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Asjaolud 10.09.2008 sõlmis Jaska Trans OÜ hagejaga nõudeõiguse loovutamise lepingu nr 916, mille lisast nähtub, et Jaska Trans OÜ loovutas nõude kostja vastu hagejale. Jaska Trans OÜ osutas kostjale teenust. Kostjale väljastati arved kogusummas 55 755.- kr. 29.10.2008 esitas hageja kostja vastu maksekäsu kiirmenetluse avalduse võla 55 755.kr väljamõistmiseks. Kostja tasus hagejale 5575,50 kr ja riigilõivu 557,55 kr ning vaidlustas ülejäänud nõude. 22.01.2009 väljastas kostja garantiikirja, milles lubab võla tasuda hiljemalt 31.01.2009. Kostja ei ole oma lubadust täitnud. Hageja nõue ja põhjendused Hageja esindaja F.Koso palub VÕS §-de 76 lg 1; 100; 101 lg 1 p 1; 108 lg 1 kostjalt välja mõista võla 50 000.- kr. Kostja vastuväited Kostja esindaja Jaan Tootsman võtab hagi õigeks. Kohtuotsuse põhjendus Kohus leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. VÕS § 100 sätestab, et kohustuse rikkumine on võlasuhtest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittenõuetekohane täitmine, sealhulgas täitmisega viivitamine. VÕS § 101 lg 1 p 1 sätestab, et kui võlgnik on kohustust rikkunud, võib võlausaldaja nõuda kohustuse täitmist ja rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral nõuda viivist. VÕS § 108 lg 1 sätestab, et kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist. Nõudeõiguse loovutamise lepinguga nr 916 10.09.2008 loeb kohus tuvastatuks, et Jaska Trans OÜ loovutas hagejale selliste varaliste nõuete nõudeõiguse, mis tulenevad Jaska Trans OÜ ja kolmandate isikute vahel sõlmitud tehingutest. Arvega nr 12 31.05.2008 loeb kohus tuvastatuks, et kostja kohustus tasuma 32 833,50 kr autotranspordi kasutamise eest Jaska Trans OÜ-le 14 päeva jooksul, arvates 31.05.2008. Arvega nr 15 15.06.2008 loeb kohus tuvastatuks, et kostja kohustus tasuma 14 455.- kr autotranspordi eest Jaska Trans OÜ-le. Arvega nr 19 30.06.2008 loeb kohus tuvastatuks, et kostja kohustus tasuma 5575, 50 kr autotranspordi eest Jaska Trans OÜ-le. Arvega nr 20 20.07.2008 loeb kohus tuvastatuks, et kostja kohustus tasuma 2891.- kr autotranspordi eest Jaska Trans OÜ-le. Hageja nõudekirjast nr 8075 16.09.2008 nähtub, et hageja teatas kostjale, et Jaska Trans OÜ on nõuded loovutanud ning võla kogusumma on 65 623,64 kr. Garantiikirjaga 22.01.2009 loeb kohus tuvastatuks, et kostja tunnistab nõudekirjas nr 8075 toodud võlgnevust OÜ Jaska Transile, lubab tasuda, tasusid osaliselt 5575,50 kr ja riigilõivu 557,55 kr. Seega on kostja võlgnevuse 50 000.- kr omaks võtnud ning see kuulub kostjalt väljamõistmisele hageja kasuks.
VÕS § 103 lg 1 sätestab, et võlgnik vastutab kohustuse rikkumise eest, välja arvatud, kui rikkumine on vabandatav. Eeldatakse, et kohustuse rikkumine ei ole vabandatav ning § 103 lg 2 sätestab, et kohustuse rikkumine on vabandatav, kui võlgnik rikkus kohustust vääramatu jõu tõttu. Vääramatu jõud on asjaolu, mida võlgnik ei saanud mõjutada ja mõistlikkuse põhimõttest lähtudes ei saanud temalt oodata, et ta lepingu sõlmimise või lepinguvälise kohustuse tekkimise ajal selle asjaoluga arvestaks või seda väldiks või takistava asjaolu või selle tagajärje ületaks. rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist. VÕS § 103 kohaselt on raha maksmise kohustuse rikkumisel vabandatavus välistatud, s.o raha maksmise ees vastutab võlgnik alati ja võlausaldaja võib täitmist alati nõuda. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta kostja kanda.
Kohtunik:
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.