2-07-17300
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunikuabi
Liivi Suursoo
Määruse tegemise aeg ja koht
05.06.2009, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-07-17300
Tsiviilasi, avaldaja nõue
SM menetluskulu avaldus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Taotluse esitaja: SM, lepinguline esindaja vandeadvokaat Mare Lust, Viruvärava Advokaadibüroo, aadress Ravi 14-1, 10138 Tallinn
Menetlustoiming
avalduse läbivaatamata jätmine
Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused 13.11.2008 esitas SM lepinguline esindaja Harju Maakohtule menetluskulu avalduse tsiviilasjas 2-07-17300. Taotleja on avalduses märkinud, et Tallinna Ringkonnakohtu otsus jõustus Riigikohtu 05.11.2008 kohtumäärusega. Arvestades asjaolu, et Riigikohtule saab esitada vastuseid üksnes läbi vandeadvokaadi, tasus SM vandeadvokaat Mare Lusti poolt osutatud advokaadiabi eest Riigikohtule koostatud vastuse eest 2 360 krooni. Avaldaja palub juhindudes TSMS §-st 162 ja 175 H K SM kasuks välja mõista advokaadikulu 2 360 krooni. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Asja järgmisena menetleva kohtu lahendis esitatakse kogu seni kantud menetluskulude jaotus. Vajaduse korral tuleb märkida ära menetluskulude kandmise erisused kohtuastmete kaupa, samuti kohtueelses menetluses.
2-07-17300 Tsiviilasjas 2-07-17300 on Harju Maakohtu 11.12.2007 kohtuotsusega hagejalt välja mõistetud kohtukulu 23 010 krooni kostja A V kasuks. Menetluskulude jaotust teiste menetlusosaliste vahel ei ole märgitud ka asja järgmisena menetlenud kohtu lahendites. TsMS § 174 lg 1 kohaselt võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. Kohus märgib seda menetluskulude jaotust ettenägevas kohtulahendis. Menetlusosaline ei saa nõuda kulude kindlaksmääramist pärast vastava kohtulahendi jõustumist. Kohus võib jätta hagi läbi vaatamata juhul, kui ilmneb, et hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. Kuivõrd antud tsiviilasjas ei ole menetluskulude jaotust kindlaks määratud, leiab kohus, et esitatud taotlusega ei ole võimalik avalduse eesmärki saavutada ja seetõttu tuleb avaldus jätta läbi vaatamata. Kohaldatud õigusnormid TsMS § 173, § 174, § 423 lg 2 p 2, § 427, § 661 lg 2.
Liivi Suursoo kohtunikuabi
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.