Võlaõigus › Muud lepinguvälised kohustused

82 325,18 80 766,99 79 201,00 77 627,19 76 045,50 74 455,91 72 858,37 71 252,84 69 639,28 68 017,66 66 387,93 64 750,05 63 103,98 61 449,68 59 787,11 58 116,22 56 436,98 54 749,35 53 053,28 51 348,72 49 635,65 47 914,00 46 183,75 44 444,85 42 697,26 40 940,92 39 175,81 37 401,87 35 619,06 33 827,33 32 026,65 30 216,96 28 398,23 26 570,40 24 733,43 22 887,28 21 031,89 19 167,23 17 293,25 15 409,90 13 517,12 11 614,89 9 703,14 7 781,84 5 850,93 3 910,36 1 960,10

1 558,19 1 565,99 1 573,81 1 581,68 1 589,59 1 597,54 1 605,53 1 613,56 1 621,62 1 629,73 1 637,88 1 646,07 1 654,30 1 662,57 1 670,88 1 679,24 1 687,64 1 696,07 1 704,55 1 713,08 1 721,64 1 730,25 1 738,90 1 747,60 1 756,33 1 765,12 1 773,94 1 782,81 1 791,72 1 800,68 1 809,69 1 818,74 1 827,83 1 836,97 1 846,15 1 855,38 1 864,66 1 873,98 1 883,35 1 892,77 1 902,23 1 911,75 1 921,30 1 930,91 1 940,57 1 950,27 1 960,02

411,63 403,83 396,01 388,14 380,23 372,28 364,29 356,26 348,20 340,09 331,94 323,75 315,52 307,25 298,94 290,58 282,18 273,75 265,27 256,74 248,18 239,57 230,92 222,22 213,49 204,70 195,88 187,01 178,10 169,14 160,13 151,08 141,99 132,85 123,67 114,44 105,16 95,84 86,47 77,05 67,59 58,07 48,52 38,91 29,25 19,55 9,80

1 969,82 1 969,82 1 969,82 1 969,82 1 969,82 1 969,82 1 969,82 1 969,82 1 969,82 1 969,82 1 969,82 1 969,82 1 969,82 1 969,82 1 969,82 1 969,82 1 969,82 1 969,82 1 969,82 1 969,82 1 969,82 1 969,82 1 969,82 1 969,82 1 969,82 1 969,82 1 969,82 1 969,82 1 969,82 1 969,82 1 969,82 1 969,82 1 969,82 1 969,82 1 969,82 1 969,82 1 969,82 1 969,82 1 969,82 1 969,82 1 969,82 1 969,82 1 969,82 1 969,82 1 969,82 1 969,82 1 969,82

Hageja kinnitab, et alates Kompromissi jõustumisest puuduvad tal igasugused 29. märtsil 2007.a. Pärnus Ehitajate tee ja Raba tänava ristmikul toimunud õnnetusjuhtumist tulenevad nõuded kostja vastu. Hageja kinnitab, et pärast Kompromissi jõustumist ei ole temal seoses hagiavalduses nimetatud kindlustusjuhtumiga mingeid uusi ega täiendavaid nõudeid kostja vastu – ka neid, mida saaks esitada teistel alustel. Poolte menetluskulud jäävad Poolte endi kanda, välja arvatud riigilõiv, mille kohustub tasuma kostja.

Määrusele võib 15 päeva jooksul edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtusse Pärnu Maakohtu kaudu.

Asjaolud ja menetluse käik 02.11.2007.a. esitas Salva Kindlustuse AS kohtusse hagi V. T. vastu 175 096,79 krooni nõudes. Pooled esitasid 13.05.2009.a. käesolevas asjas taotluse lõpetada asjas menetlus kuna pooled saavutasid kohtuvälise kokkuleppe. Pooled soovivad lõpetada tsiviilasja nr 2-07-46240 menetluse kompromissiga. Pooled lepivad kokku ja tunnistavad vastastikku, et hageja nõude suuruseks on 162 325 (ükssada kuuskümmend kaks tuhat kolmsada kakskümmend viis) krooni ja 18 senti. Nimetatud summa koosneb kindlustushüvitisest, käsitluskulust, viivisest, riigilõivust ning kohtuliku ekspertiisi kuludest. Kostja kohustub tasuma hagejale viivitamatult 80 000 krooni. Ülejäänud summa 82 325,18 krooni kohustub kostja tasuma igakuiselt osamaksetena, igakuiselt 1 969,82 krooni. Kõik osamaksed tasub kostja kuni võla täieliku tasumiseni iga vastava kalendrikuu 15-ndaks kuupäevaks hageja arveldusarvele nr 221001144883 Swedbankis (maksekorraldusele märgib kostja „kahjujuhtumi nrS27071484“). Esimese osamakse tasumise tähtpäev on 15. juuni 2009.a. Maksegraafikule lisandub intress, milleks on 6% aastas võlgnevuse jäägilt. Maksegraafik lisatud käesolevale kompromisslepingule. Hageja kinnitab, et alates Kompromissi jõustumisest puuduvad tal igasugused 29. märtsil 2007.a. Pärnus Ehitajate tee ja Raba tänava ristmikul toimunud õnnetusjuhtumist tulenevad nõuded kostja vastu. Hageja kinnitab, et pärast Kompromissi jõustumist ei ole temal seoses hagiavalduses nimetatud kindlustusjuhtumiga mingeid uusi ega täiendavaid nõudeid kostja vastu – ka neid, mida saaks esitada teistel alustel. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda, välja arvatud riigilõiv, mille kohustub tasuma kostja. Kompromiss jõustub Pärnu Maakohtu poolt tehtava kompromissi kinnitava ja tsiviilasja menetlust lõpetava määruse jõustumisel. Pooled kinnitavad, et nad on täielikult teadlikud kõigist kompromissi kinnitamise ja asja menetluse lõpetamisega kaasnevatest materiaalõiguslikest ja protsessuaalsetest tagajärgedest. Pooled on teadlikud kompromissi lõplikust iseloomust ja hageja

on teadlik sellest, et tal ei ole pärast käesoleva tsiviilasja menetluse lõpetamist õigust pöörduda kostja vastu hagiga kohtusse samal alusel sama hagieseme suhtes. Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromissi ilma kohtuistungit pidamata. TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Sellest lähtudes paluvad pooled seoses kompromissi sõlmimisega tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust, milleks on 4 625 krooni. Nimetatus summa palume kanda hageja, s.o Salva Kindlustuse AS-i arveldusarvele nr 10002043701008 SEB Pangas, maksekorraldusele palume selgituseks märkida kahjujuhtumi nr S27071484. Kohtu põhjendused Kohus leiab, et taotlus tuleb rahuldada, asjas menetlus lõpetada, kompromiss kinnitada ja hagejale pool riigilõivu tagastada. Kohus leidis, et poolte taotlus on seaduslik, ei kahjusta avalikku huvi ja kuulub rahuldamisele. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled taotleda menetluse lõpetamist kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Seega tuleb poolte sõlmitud kompromiss esitatud kujul kinnitada ning lõpetada käesolevas asjas menetlus. Pooled kinnitavad, et on teadlikud asjas menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. TsMS § 430 lg 8 kohaselt kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ja kompromissist saab taganeda või seda üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Menetluskulud TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud asjas on pooled jaganud oma menetluskulud kompromisslepinguga, jätted need endi kanda, välja arvatud riigilõiv, mille kohustub tasuma kostja. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. 25.10.2007.a. tasus hageja riigituludesse hagi esitamiselt riigilõivu summas 9 250 krooni. Seega hageja taotlusel kuulub kompromissi jõustumisel pool riigilõivust, s.o. 4 625 krooni tagastamisele hageja poolt soovitud arvele. Kohus juhindub eeltoodust ja TsMS § 150 lg 2 p 1, 428 lg 1 p 4, 430, 433 lg 1, 463-466, 661 lg 2.

Anu Tammeniit kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.