lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
Kohtulahendid/2-07-1957/17

Kohtulahend

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 25.05.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-1957/17
Asja liik
Tsiviilasi
Menetlusliik
Menetluskulude kindlaksmääramine
Kuulutamise aeg
25.05.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
363
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-07-1957

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunikuabi

Sirje Biin

Määruse tegemise aeg ja koht

25.05.2009 Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue

2-07-1957 V K avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: KT (isikukood xxx, elukoht xxx)

Menetlustoiming

menetluskulude kindlaksmääramine

Kostja: V K (isikukood xxx elukoht xxx) Kostja esindaja: T Pill (OÜ HEMA Õigusbüroo )

RESOLUTSIOON

1.Välja mõista KT V K kasuks kostja menetluskulud summas 5000 (viis tuhat) krooni.
2.Määruse ärakiri saata hagejale ja kostja esindajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Kohtumääruse asjaolud, põhjendused ja selgitused 25.04.2007 tehtud kohtuotsusega jättis Harju Maakohus KT hagi V K vastu rahuldamata ja kohtukulud hageja kanda. Tallinna Ringkonnakohus jättis tsiviilasjas 05.10.2007 tehtud ja 03.12.2007 jõustunud kohtuotsusega Harju Maakohtu 24.04.2007 otsuse muutmata, apellatsioonkaebuse rahuldamata ja menetluskulud hageja kanda. V K esindaja esitas 27.12.2007 avalduse, millega palub menetluskulude kindlaksmääramist. Avalduses on kostja menetluskuludena näidatud õigusabikulud kokku summas 11328 krooni. Vastavalt TsMS §-le 176 lg 1 toimetab kohus menetluskulude kindlaksmääramise avalduse viivitamata koos menetluskulude nimekirja ja tõenditega kätte vastaspoolele ja annab talle tähtaja vastuväidete esitamiseks. Tähtaja jooksul vastuväiteid või vastust saamata teeb kohus määruse üksnes avaldaja menetluskulude kohta. Avaldus koos lisadega on kostjale 03.11.2008 määrusega kätte toimetatud 22.11.2008. Vastuväidet või vastust ei ole esitatud. TsMS § 221 ja 174 lg 8 alusel võib menetluskulude kindlaksmääramise määruse teha ka
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel

2-07-1957 kohtunikuabi. TsMS § 175 lg 4 kohaselt kehtestab Vabariigi Valitsus lepingulise esindaja ja nõustaja kulude teistelt menetlusosalistelt sissenõudmise piirmäärad. Piirmäärad on sõltuvuses tsiviilasja hinnast. Käesolevas tsiviilasjas on tsiviilasja hinnaks 5034,69 krooni. Vabariigi Valitsuse 04.09.2008 määruse nr 137 § 1 lg 1 kohaselt on varalise nõudega tsiviilasjas lepingulise esindaja ja nõustaja kulude teistelt menetlusosalistelt sissenõudmise piirmäär tsiviilasja hinna kuni 10 000 krooni puhul 5 000 krooni. Seega on antud asjas kostja lepingulise esindaja kulude hüvitamise piirmääraks 5000 krooni. Vastavalt TsMS § 173 saab menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Vastavalt TsMS §-le 178 lg 2 võib menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni.

Sirje Biin kohtunikuabi

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.