Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

2-09-3790

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Ivika Sillaots

Määruse tegemise aeg ja koht

12. mai 2009.a Pärnu, kirjalik menetlus

Tsiviilasja number

2-09-3790

Tsiviilasi

Era Liisingu Inkassoteenused AS-i hagi K.S. vastu põhivõla ja kõrvalnõuete summas 8967.00 krooni nõudes

Menetlustoiming

Menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Era Liisingu Inkassoteenused AS, registrikood 10625474, asuk. Maakri tn 44-20, Tallinn 10145, esindaja Dagmar Jakobson; Kostja: K.S.

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 487 lg.1,3, § 340.1 lg.2, § 372 lg5 ja 6,

Keelduda menetlusse võtmast Era Liisingu Inkassoteenused AS-i hagi K.S. vastu (8967.00) kaheksa tuhat üheksasada kuusskümmend seitse krooni nõudes ning tagastada hagiavaldus selle esitajale. Jätta menetluskulud hageja Era Liisingu Inkassoteenused AS-i kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Sisulised asjaolud Kohtule on saabunud Era Liisingu Inkassoteenused AS hagi K.S. vastu 8967.00 krooni nõudes - nõue oli esitatud avaldusega maksekäsu kiirmenetluses, kuid peale võlgnikult vastuväidete saamist tegi Pärnu Maakohtu kohtunikuabi 19.03.2009a. maksekäsu kiirmenetluse lõpetamise määruse ja andis nõude üle hagimenetlusse. Kohus 20.04.2009.a määrusega kohustas hagejat Era Liisingu Inkassoteenused AS-i 14 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest esitama kohtule oma nõude, põhjendama ning tõendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis – selgesti loetavas trükitud kirjas formaadis A4 ja eksemplarides vastavalt protsessiosaliste arvule (TsMS § 487 lg.1-3).

2-09-3790 Hageja sai puuduste kõrvaldamise määruse kätte elektrooniliselt 21.04.2009.a, tänaseks on tähtaeg möödunud, kuid hageja ei ole puudusi kõrvaldanud. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et käesolevat hagiavaldust ei saa selles esinevate puuduste tõttu menetlusse võtta ning see tuleb hagejale tagastada. TsMS § 487 kohaselt maksekäsu kiirmenetlusse ületulnud asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul ning nõude põhjenduse õigeaegselt esitamata jätmise keeldub kohus hagi menetlusse võtmast. Samuti TsMS § 340.1 lg.1 ja lg.2 kohaselt kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et hagiavaldust ei ole esitatud ja et hagiavaldus ei ole olnud kohtu menetluses (TSMS § 372 lg.6) Menetluskulud Tulenevalt TsMS § 168 lg.1, kui asja keeldutakse menetlusse võtmast, kannab menetluskulud hageja.