lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-66980/7

Muud › Muud hagiasjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 07.05.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-66980/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Muud hagiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
07.05.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
321
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-08-66980

Määruse tegemise aeg ja koht

07. mai 2009. a, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Viljo Junolainen

Kohtuasi

G.T. hagi Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusjärelevalve talituse vastu trahvisumma 2 326 krooni ja moraalse kahju 3 000 krooni nõudes

Menetlustoiming

Menetlusse võtmisest keeldumine Hageja: Kostja:

G.T. (IK xxx) Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakond, liiklusjäreleval vetalitus

RESOLUTSIOON

Keelduda G.T. hagi Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiiklusjärelevalve talituse vastu trahvisumma 2 326 krooni ja moraalse kahju 3 000 krooni nõudes menetlusse võtmisest.

Edasikaebe kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates.

Asjaolud

1.G.T. esitas 10.10.2008. a Viru Maakohtule hagi Põhja politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusjärelevalve talituse vastu trahvisumma 2 326 krooni ja moraalse kahju 3 000 krooni nõudes.
2.Kohus jättis 27. oktoobri 2008. a määrusega G.T. hagi käiguta ja andis tähtaja puuduste kõrvaldamiseks – nõude täpsustamiseks ja riigilõivu tasumiseks. Kohtu määratud tähtajaks puuduseid kõrvaldatud ei ole.

Kohtu põhjendused

3.Kohus, tutvunud asja materjalidega, leiab, et menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
4.Tulenevalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 371 lg 1 p 9 ja 10 ei võta kohus hagiavaldust menetlusse kui on rikutud olulisi hagiavalduse vorminõudeid ja esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu.
5.Kohus andis hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, kuid viimane kohtu määrusele ei reageerinud. Hagi käiguta jätmise määruses juhtis kohus hageja tähelepanu asjaolule, et menetlusosaline võib menetluses osaleda isiklikult või esindaja kaudu. Kohus selgitas, et esindaja kaudu menetluses osalemine on soovitav juhul, kui ebapiisavate õigusteadmiste tõttu ei ole menetlusosaline võimeline oma õigusi kaitsma ning tema olulised huvid võivad jääda kaitseta.
6.Kohus leiab, et hagejal puudub huvi menetluse edasise jätkamise suhtes ja keeldub hagi menetlusse võtmast.
7.Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.
8.Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 371 lg 1 p 9 ja 10, keeldub kohus G.T. hagi menetlusse võtmisest.

Viljo Junolainen Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja