lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-73852/4

Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 06.05.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-73852/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
06.05.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
473
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktiva Finance Group OÜ10746479(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht

06.mai 2009.a Paide

Tsiviilasja number

2-08-73852

Tsiviilasi

OÜ Aktiva Finants hagi Marko Meesak’u (endine Meesak, Mihkelson) vastu 4439.52 krooni nõudes

Hagihind

2220.26 EEK

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: OÜ Aktiva Finants, registrikood 10746479, asukoht Jõe 3 Tallinn Esindaja: Lilia Sklizkova volikirja aluselgur Kostja: Marko Meesak (endine Meesak, Mihkelson), isikukood xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx)

Mille kohta määrus tehakse

Menetluse lõpetamine seoses menetlusosalise surmaga

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu OÜ Aktiva Finants loobumine hagist Marko Meesak’u (endine Meesak, Mihkelson) vastu ja lõpetada tsiviilasja nr 2-08-73852 menetlus.
2.Tagastada OÜ-le Aktiva Finants 255.00 (kakssada kakskümmend viis) krooni riigilõivu tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 2 alusel.
3.Jätta rahuldamata OÜ Aktiva Finants taotlus 100 krooni riigilõivu tagastamiseks menetlusdokumentide avalikult kättetoimetamise eest.
4.Saata määrus punkti 2 osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

TsMS § 150 lg 7 kohasel võib käesoleva määruse peale esitada määruskaebuse, kui summa, mille tagastamist taotletakse, ületab 1000 krooni.

ASJAOLUD

09.10.2008.a määrusega jättis Pärnu Maakohus TsMS § 483 lg 2 p 3 alusel rahuldamata OÜ Aktiva Finants avalduse maksekäsu kiirmenetluses Marko Mihkelson’i (Meesak) vastu võla nõudes. 28.12.2006.a on hageja M.Mihkelson’i vastu maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasunud 200 krooni riigilõivu Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumber 2900072369, selgitus „Riigilõiv kiirmenetluse avalduselt Marko Meesak vastu“. 03.11.2008.a esitas OÜ Aktiva Finants Pärnu Maakohtusse hagiavalduse M.Mihkelson’i (Meesak) vastu võla ja viivise nõudes. 29.10.2008.a on OÜ Aktiva Finants tasunud 250 krooni riigilõivu Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumber 2900072369, märkides selgitusse „Aktiva Finants OÜ hagiavaldus Marko Mihkelson vastu“. 05.02.2009.a esitas hageja kohtule taotluse menetlusdokumentide kostjale avalikult kättetoimetamiseks. 23.01.2009.a on hageja tasunud Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606, viitenumber 2900078680, 100 krooni riigilõivu ja märkinud selgitusse „Marko Mihkelson 2-08-73852 kohtuteadete avaldamine“. 09.02.2009.a jättis kohus hageja taotluse kostjale menetlusdokumentide avalikult kättetoimetamiseks rahuldamata.

KOHTU SEISUKOHT

Hageja loobumine oma hagist on tema seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Hageja loobumine hagist ei kahjusta avalikku huvi. Hagist loobumise vastuvõtmist takistavaid muid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Kohus võtab hageja loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

2.Kuna hageja loobus hagist, on tema taotlus avalduste esitamisel tasutud riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses, st summas 225 krooni, TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel põhjendatud ning tuleb rahuldada.

Tsiviilasi nr 2-08-73852

3.Hageja taotluse 100 krooni riigilõivu tagastamiseks jätab kohus rahuldamata. Hageja taotles lõivustatud toimingu teostamist (menetlusdokumentide avalikult kättetoimetamiseks kostjale) ja tasus sellelt 100 krooni riigilõivu. Hageja taotlus lõivustatud toimingu tegemiseks oli selle esitamise ajal vastuolus nii TsMS VI osa põhimõtete kui Riigikohtu vastavate seisukohtadega ning kohus jättis selle rahuldamata. Ei TsMS § 150 ega ka riigilõivuseaduse § 14 ei anna hagejale õigustust taotleda riigilõivu tagastamist juhul, kui lõivustatud toimingu tegemise taotlus on jäetud rahuldamata.

Sirje Lahesoo Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja