lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-8139/7

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja · 30.04.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-8139/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
30.04.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
564
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-08-8139

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Külli Mõlder

Määruse tegemise aeg ja koht

30. aprill 2009.a. Kuressaare

Tsiviilasja number

2-08-8139

Tsiviilasi

OÜ CÄT&GER avaldus enda pankroti väljakuulutamiseks

Menetlusosalised ja nende

Võlgnik OÜ Cät&Ger (registrikood 11396018, asukoht Pärtli talu Eikla küla Kaarma vald Saare mk 93881), • võlgniku seaduslik esindaja juhatuse liige Nurme Nuut ( ) ajutine pankrotihaldur Terje Eipre (advokaadibüroo Eipre ja Partnerid, Juhkentali 8, Tallinn 10132) Avalduse läbivaatamata jätmine, kirjalik menetlus

esindajad

Menetlustoiming

•

RESOLUTSIOON

1.Jätta läbi vaatamata OÜ CÄT&GER avaldus enda pankroti väljakuulutamiseks ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-08-8139.
2.Vabastada Terje Eipre OÜ Cät&Cer ajutise pankrotihalduri kohustustest. Määruse ärakiri saata võlgnikule ja ajutisele pankrotihaldurile. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebust Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

03.03.2008.a. esitas OÜ CÄT&GER kohtule avalduse enda pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt on OÜ Cät&Ger senine põhitegevus on olnud Pere Poe nimelise kaupluse pidamine Kuressaare linnas Rehe tn. 5. Osaühingu üldkoosoleku 21.02.2008 otsusega otsustati esitada Pärnu Maakohtule pankrotiavaldus, sest ettevõte on sisuliselt pankrotis. Bilanss seisuga 31.01.2008 näitab, et võlad tarnijatele on 524 454 krooni, võlad töövõtjatele on 47 887 krooni ja maksuvõlad 120 471 krooni. Kokku on võlad 692 812 krooni. Samas on käibevara (raha ja pangakontod, ostjatelt laekumata summad ja müügiks ostetud kaubad) ainult 399 356 krooni. Seega on ettevõte omakapital 293 456 krooniga kahjumis. Bilansis loetletud võlgnevustest on küll tasutud võlad töövõtjatele, kui veebruarikuu töötasu, mille maksmise aeg on märtsi alguses, ollakse võlgu.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

2-08-8139 Ka lisatud 29.02.2008 Maksu- ja Tolliameti tõend näitab, et ollakse võlgu riiklike maksude osas. Tõendil fikseeritud summad on väiksemad kui esitatud bilansis, sest võlgade fikseerimise aeg on erinev. Ettevõttel põhivarasid ei ole, mistõttu ei ole võimalik esitada põhivarade nimekirja. Avaldajad leiavad, et majandusseisu halvenemine on tingitud suurte jaekaubanduskettide tulekust Kuressaarde. Käive on vähenenud iga kuu. Iga kuu on ettevõttele tootnud ligi 100 tuhat krooni kahjumit. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes Pankrotiseaduse § 1 lg 2, § 4 lg 2, § 9 lg 1, § 13 lg 1 ja 2, § 31 ning Äriseadustiku § 176 p 3 palub võlgnik algatada pankrotimenetlus OÜ Cät&Ger, suhtes.

07.märtsi 2008.a. määrusega algatas kohus OÜ Cät&Cer pankrotimenetluse ja määras ajutiseks pankrotihalduriks Terje Eipre.
19.märtsil 2009 esitas ajutine pankrotihaldur kohtule taotluse menetluse lõpetamiseks. Taotlust põhjendab ajutine haldur sellega, et võlgniku esindaja ei ole vastanud tema järelpärimisele ja esindajaga ei ole olnud võimalik kontakti saada ei telefoni teel ega e-posti teel. Kuna ajutine pankrotihaldur ei saanud seetõttu kohtule esitada aruannet, palus ta kohtuistungi edasi lükata. Ajutisel pankrotihalduril ei ole õnnestunud võlgniku esindajaga kontakti saada ja on ilmne, et võlgnikul puudub huvi pankrotimenetluse läbiviimiseks. Ajutine pankrotihaldur taotleb tsiviilasjas nr. 2-08-8139 menetluse lõpetamist ja enda vabastamist.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus olles tutvunud esitatud taotlusega leiab, et OÜ Cät&Ger avaldus pankroti väljakuulutamiseks tuleb jätta läbi vaatamata. Pankrotiseaduse § 3 lg 2 järgi pankrotimenetlusele kohaldatakse tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui pankrotiseadusest ei tulene teisiti. TsMS § 423 lg. 3 järgi võib kohus jätta hagi läbi vaatamata ka muul seaduses nimetatud juhul. Ajutine haldur ei ole saanud kontakti võlgniku esindajaga. Samuti ei ole võlgniku esindaja vastanud kohtu meeldetuletustele, millega kohus korduvalt kohustas teda esitama ajutisele pankrotihaldurile pankrotimenetluse läbiviimiseks vajalikud dokumendid . Kohtule on jäänud mulje, et võlgniku esindaja ei ole huvitatud pankrotimenetluse jätkamisest ja ilma selleks vajalike dokumentideta on see ka mõeldamatu. Seoses pankrotiavalduse läbivaatamata jätmisega lõpetab kohus tsiviilasja nr. 2-08-8139 menetluse ja vabastab ajutise pankrotihalduri tema kohustustest.

Külli Mõlder kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja