lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-7532/6

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus · 24.04.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Kohtuasja number
2-06-7532/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
24.04.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1062
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-06-7532

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Külli Mõlder

Määruse tegemise aeg ja koht

24. aprill 2009 Haapsalu

Menetlus milles määrus tehakse Eesti Vabariigi avaldus OÜ Ardec pankroti väljakuulutamiseks

Mille kohta määrus tehakse

Lõpparuande kinnitamine, pankrotimenetluse lõpetamine

Menetlusosalised

Avaldaja Eesti Vabariik Maksu – ja Tolliameti Lääne maksu- ja tollikeskuse kaudu ( Narva mnt. 9, Tallinn) esindaja Ülle Paat (Läänemaa maksu- ja tollibüroo Jaama 17, Haapsalu 90507) võlgnik OÜ Ardec (pankrotis) ( registrikood 10629012, Nurme 615, Taebla alevik, Taebla vald 90801) pankrotihaldur Veli Kraavi,

Resolutsioon

1.Kinnitada OÜ Ardec (pankrotis) lõpparuanne vastavalt Pankrotiseaduse § 163.
2.Kinnitada lõpparuandes esitatud pankrotimenetluse kuludena pankrotihalduri tasu 92 900 krooni (lisandub sotsiaalmaks 30 657 krooni ) ja massikohustused 70 809,00 krooni.
3.Vabastada pankrotihaldur Veli Kraavi tema kohustustest OÜ Ardec(pankrotis) pankrotihaldurina;
4.Määrata OÜ Ardec dokumentide hoidjaks pankrotihaldur Veli Kraavi (isikukood , Advokaadibüroo Mägi Kraavi & Partnerid, asukoht Narva mnt. 5, 10117 Tallinn).
5.Lõpetada OÜ Ardec (pankrotis) pankrotimenetlus.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
6.Võlausaldajate tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldajad ei ole raha saanud (EEK) OÜ Granjano 663 015,49 krooni OÜ Topwood 628 766,95 krooni

Eesti Vabariik Maksu ja Tolliameti kaudu

800 206,99

Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta Ametlikes Teadaannetes.

Edasikaebe kord Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, arvates määruse kättesaamisest. Asjaolud 04. mai 2006.a. kohtuotsusega tsiviilasjas nr. 2-06-7532 kuulutas Pärnu maakohus välja OÜ Ardec pankroti. Pankrotiteade ilmus väljaandes Ametlikud Teadaanded 04. 05. 2006. Võlanõuete esitamise tähteg on 04. 07. 2006.a. Nõuete kaitsmise koosolek toimus 03. juulil 2006.a. Kohus kinnistas jaotusettepaneku 07. mail 2007. a.

06.aprillil 2009 esitas pankrotihaldur kohtule kinnitamiseks lõpparuande. Pankrotimenetluses lõpparuande koostamise kohta on väljaandes Ametlikus Teadaanded 16. 03. 2009 avaldatud teade. Vastuväidete esitamise tähtaeg oli 26. märts 2009.a. Vastuväiteid ei esitatud. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes pankrotiseaduse § 163 palub pankrotihaldur:
1.Kinnitada lõpparuanne OÜ Ardec (pankrotis) pankrotimenetluses.
2.Määrata pankrotihalduri tasuks 92 900,00 (üheksakümmend kaks tuhat üheksasada) krooni.
3.Määrata võlgniku dokumentide hoidjaks Veli Kraavi (isikukood , elukoht Tallinn). Kohtu seisukoht ja põhjendused Kohtunik, tutvunud toimiku materjalidega ja esitatud taotlusega leidis, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Pankrotiseaduse § 162 lg. 1 kohaselt esitab haldur pankrotitoimkonnale ja kohtule lõpparuande, kui:1) võlausaldajate nõuded on täielikult rahuldatud ;2) pankrotivara on müüdud ja jaotiste alusel raha välja makstud; 3) ei osutunud võimalikuks pankrotivara täielikult müüa ja pankrotitoimkond on andnud nõusoleku lõpparuande esitamiseks. OÜ Ardec (pankrotis) pankrotimenetluses on pankrotivarana laekunud raha võlausaldajatele jaotusettepaneku alusel välja makstud. Pankrotihaldur on 16. 03. 2009 koostanud lõpparuande ja vastavasisuline teade avaldati Ametlikes Teadaannetes 16. 03. 2009.a.
06.aprillil 2009 esitas pankrotihaldur lõpparuande kohtule kinnitamiseks. Pankrotiseaduse § 163 lg. 2 kohaselt vastuväite lõpparuandele võivad võlausaldajad esitada kohtule 10 päeva jooksul käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud teate avaldamisest. Võlausaldajad ei ole kohtule vastuväiteid esitanud.

Sama paragrahvi lõike 3 kohaselt kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. Kohus jätab lõpparuande kinnitamata ja tagastab selle määrusega haldurile pankrotimenetluse jätkamiseks, kui lõpparuandest ilmneb, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Lõpparuande kohaselt:

1.Pankrotivara on müüdud. Sisuliselt vara puudus, kuid on esitatud kaks tagasivõitmise hagi, milles menetlus lõpetati kompromissiga. Pankrotivarasse laekus selle tulemusena 700 000 krooni.
2.. Pankrotimenetlusega seotud väljamaksed (PankrS § 146) on järgmised: 1) 2)

vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad nõuded puuduvad. massikohustused (s.o pankrotimenetluse ajal halduri poolt oma ülesannete täitmisel tehtud tehingutest ja muudest toimingutest tekkinud kohustused, maksukohustused ning muud kohustused, mida PankrS loeb massikohustuseks (vt PankrS § 146 lg 1 p 3; § 148 lg 1 p 1, 3 ja 5) on 70809 krooni.

3) pankrotimenetluse kulud (PankrS § 146 lg 1 p 4 ja § 150) pankrotihalduri tasu 92 900 krooni (lisanduvad sotsiaalmaks 30 657,00 krooni)

3.Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa Muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded OÜ Granjano 160 238,27 krooni OÜ Topwood 151 945,72 krooni Eesti Vabariik Maksu ja Tolliameti kaudu 193 450,01 krooni
4.Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud OÜ Granjano 663 015,49 krooni OÜ Topwood 628 766,95 krooni Eesti Vabariik Maksu ja Tolliameti kaudu 800 206,99
5.Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Müümata pankrotivara puudub. Halduril puuduvad andmed teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta. Pankrotihalduri arvates puuduvad menetluses täiendavad vara tagasivõitmise võimalused ning ei esine ka muid vara pankrotivarasse nõudmise võimalusi.
6.Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada Käesoleval ajal pooleliolevad vaidlused puuduvad ning täiendavad hagisid haldur esitada ei kavatse.
7.Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud Maksejõuetuse tekkimise põhjuseid ei õnnestunud halduril välja selgitada, kuna võlgniku ainus seaduslik esindaja oli surnud ja raamatupidamisdokumentatsioon puudulik.

Võlgniku dokumentide hoidjaks palub haldur määrata enda, kuna võlgniku ainuosanik ja juhatuse liige on surnud. PankrS § 165 lg. 3 kohaselt pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kuna pankrotivara on müüdud ja ühtki hagi enam menetluses ei ole, s.t. pankrotimenetlus on lõpule viidud ja lõpule viidud on ka kõik likvideerimistoimingud, ei pea kohus vajalikuks, et pankrotihaldur jätkaks oma tegevust pärast pankrotimenetluse lõpetamist.

9.Halduri tasu Pankrotihalduri tasu arvestamise alused on reguleeritud pankrotiseaduses ja justiitsministri 18.12.2003. a määruses nr 71 ,,Pankrotihalduri ja ajutise pankrotihalduri tasude piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise kord’’ (edaspidi Kord). Vastavalt Korra § 3 p-le 1 lähtub kohus pankrotihalduri tasu arvestamisel pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti pankrotihalduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast. Korra § 3 lõike 4 järgi arvestab kohus tasu suuruse määramisel töö mahtu, keerukust ja pankrotihalduri kutseoskuseid. Töö mahu ja keerukuse ning pankrotihalduri kutseoskuse hindamisel lähtub kohus: 1) pankrotivara suurusest ja iseloomust; 2) võlgniku tegevusalast; 3) võlausaldajate arvust; 4) pankrotimenetluse ulatusest; 5) pankrotihalduri kutseoskusest, mis on vajalik pankrotivara valitsemiseks, ja pankrotivara valitsemise sihipärasusest ja tulemuslikkusest; 6) pankrotimenetluses vajalikust pankrotihalduri erialasest kutseoskusest (õigusnõustajana, audiitorina jms); 7) muudest asjaoludest. Kokku laekus halduri tegevuse tulemusena pankrotivarasse 700 000 krooni. Pankrotihalduri tasu alammäär pankrotivaralt on Korra § 4 lg 2 kohaselt 73 000 krooni + 10 % tasu pankrotivara suuruse alumist piiri ületavalt osalt, ehk 20 000 krooni. Seega on käesolevalt pankrotivaralt ettenähtud halduri tasu alammäär on 93 000 krooni. Vastavalt Korra § 4 lg-le 3 on pankrotihalduri tasu ülemmääraks 95 000 krooni + 7,5% tasu pankrotivara suuruse alumist piiri ületavalt osalt, ehk 15 000 krooni, mis teeb käesoleval juhul 110 000 Eesti krooni. Pankrotihaldur taotleb talle tasu määramist summas 92 900 krooni (lisandub sotsiaalmaks 30 657 krooni). Arvesse võttes menetluse keerukust on esitatud taotlus kohtu hinnangul põhjendatud.

Kohtunik

/allkiri/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja