Kohus
Pärnu Maakohus
Tsiviilasja number
2-08-75089
Otsuse tegemise aeg ja koht
23. aprill 2009.a Kärdla
Kohtukoosseis
Kohtunik Mart Reino
Kohtuistungi sekretär
Kersti Särgava
Tsiviilasi
Era Liisingu Inkassoteenused AS hagi vastu võla 6779.- krooni nõudes
Asja läbivaatamise kuupäev
08. aprill 2009.a.
Kohtuistungil osalenud isikud
Hageja esindaja Aleksei Nikolajenko
elukoht *, hageja AS Era Liisingu Inkassoteenused, registrikood 10625474, asukoht Tartu mnt 24-15, 10115 Tallinn kasuks võlg kuus tuhat seitsesada seitsekümmend üheksa (6779.-) krooni ja hageja tasutud riigilõiv üks tuhat kuussada (1600.-) krooni arvelduskontole nr 10220064480012 AS SEB Pangas.
Edasikaebamise kord
Deanne Laid ́i
Era Liisingu Inkassoteenused AS omandas nõude Deanne Laidi vastu temale võlanõude loovutamisega OÜ SMS Laenu poolt, kuna kostja, vaatamata korduvatele meeldetuletustele, ei tasunud oma laenuvõlga. Käesoleva seisuga on kostja võlgnevuseks 6779.- krooni, millest põhivõlg moodustab 150.- krooni, viivis 2375.- kooni, viivis 4104.- krooni ja kulud 150.krooni ja hageja taotleb selle kostjalt väljamõistmist kohtu kaudu.
Kostja ei ole oma võlakohustust nõuetekohaselt täitnud ning võlgneb hagejale käesoleva seisuga 6779.- krooni ja kuna kostja nõuet vabatahtlikult ei täida, palub hageja võla välja nõuda kohtu kaudu, jättes kohtukulud kostja kanda. Kuna kostja on hagist ja kohtuistungist teadlik, kuid kohtule vastanud ega kohtuistungile ilmunud ei ole, palub hageja rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
Kostja on hagi materjalid kätte saanud 19. veebruaril 2009. a, kuid kohtule kirjalikult vastanud ega kohtuistungile ilmunud ei ole.
TsMS § 407 lg 1 järgi on kohtul õigus hagi lahendada tagaseljaotsusega, kui kostja kohtule määratud tähtajaks vastanud ei ole. TsMS § 410 järgi on hageja taotlusel samuti õigus teha tagaseljaotsus, kui kostja on jätnud mõjuva põhjuseta kohtuistungile ilmumata. Käesolevas asjas on seega olemas kõik alused tagaseljaotsuse tegemiseks. Kohus leiab, et käesolev hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega täielikult põhjendatud ja tuleb rahuldada hagiavalduses märgitud ulatuses VÕS §-de 8 lg 1, 2; 76 lg 1; 82 lg 2; 100; 101 lg 1 p 1 ning 113 lg 1 alusel TsMS §-de 162 lg 1 ja 173 lg 1 järgi kannab menetluskulud kostja. Käesolevas asjas on menetluskuluks riigilõiv 1600.- krooni. Arvestades eeltoodut ja juhindudes TsMS §-dest 410; 435; 438-442 ja 632 lg 1, rahuldab maakohus hagi täies ulatuses.
Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.