Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
2-09-2050
Tagaseljaotsus
Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja
Kohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Maili Tartu
Otsuse tegemise aeg ja koht
23. aprill 2009.a., Pärnu 2-09-2050
Tsiviilasja number Tsiviilasi
Aktiva Finants OÜ hagi R. F. vastu 2084.- krooni nõudes.
1042.50 krooni.
Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: OÜ Aktiva Finants, registrikood 10746479, asukoht Jõe tn 3, Tallinn, hageja lepinguline esindaja Reeli Lind, asukoht Jõe tn 3, Tallinn Kostja: R. F.
Juhindudes TsMS § 442 lg 5, 6, § 444 lg 1, § 445 lg 3, § 456 lg 3, § 407 lg 1, 3, 5, § 415 lg 1, 2, § 416 lg 1,2, § 420 lg 1, § 468 lg 1 p 2, § 415 lg 2, § 632 lg 1. Rahuldada hagi. Välja mõista R. F. 2084 krooni (põhivõlg 1042.50 krooni ja viivis 1041.50 krooni) OÜ Aktiva Finants kasuks. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
1 (3)
2-09-2050 Menetluskulude jaotus
Jätta menetluskulud R. F. kanda. Välja mõista R. F. menetluskuluna riigilõiv summas 1000.- krooni OÜ Aktiva Finants kasuks. Välja mõista R. F. menetluskuluna õigusabikulud summas 700.krooni OÜ Aktiva Finants kasuks. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib esitada kaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni.
Edasikaebamise kord
Kohtu õiguslik põhjendus. Elisa Eesti AS ning kostja R. F. sõlmisid 07.04.2000.a lepingu, mille alusel Elisa Eesti AS kohustus pakkuma kostjale mobiiltelefonisidealaseid teenuseid ning kostja kohustus saadud teenuste eest õigeaegselt ja regulaarselt tasuma vastavalt esitatud arvetele. Kostja kasutas Elisa Eesti AS poolt pakutud kaupu/teenuseid, kuid jättis nende eest tasumata. Elisa Eesti AS on loovutanud oma nõude kostja vastu Aktiva Finants OÜ-le. Kostja põhivõlg hageja eest on 1042.50 krooni ning seisuga 21.12.2007.a viivise võlgnevus 14 515.83 krooni. Tegutsedes heas usus, vähendab hageja viivise nõuet põhivõla summani ning nõuab kostjalt viivise tasumist summas 1041.50 krooni. Kokku võlgneb kostja hagejale 2084 krooni. Hageja nõue põhineb eeltoodul ning tsiviilkoodeksi § 173 lg 1, § 174, § 191 lg 1, § 192, § 222 lg 1, § 231 lg 1. Kostja on hagiavalduse ja lisade ärakirjad 03.03.2009.a isiklikult kätte saanud, kuid ei ole kohtule tähtaegselt 14 päeva jooksul vastanud. Kostjat on hoiatatud, et kohtule tähtaegselt mittevastamisel võib kohus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Kohus loeb TsMS § 407 lg 1 alusel hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus rahuldab hagi 2 (3)
2-09-2050 tagaseljaotsusega hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel. Menetluskulude jaotus. TsMS § 162 lg 1 kohaselt menetluskulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Aktiva Finants OÜ poolt asjas kantud menetluskuludeks on: maksekäsu kiirmenetluse avalduselt tasutud riigilõiv 250.- krooni, hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 1000.- ja õigusabikulud summas 1500 krooni (vastavalt AS Julianuse Inkasso Agentuur poolt esitatud arvele). Riigilõivu osas tuleb kostjalt välja mõista hagiavalduselt tasutud riigilõiv 1000.- krooni. Maksekäsu kiirmenetlus on 12.12.2008.a. lõpetatud TsMS § 483 lg 2 p 3 alusel ja hagiavaldus on esitatud 16.01.2009.a. Seega hiljem kui üks kuu pärast maksekäsu kiirmenetluse lõppu (TsMS § 144 p 7). Seega maksekäsu kiirmenetluse kulu summas 250.- krooni ei ole võimalik kostjalt välja mõista. TsMS § 175 lg 1, 4 alusel kohus mõistab kostjalt hageja põhjendatud ja vajaliku õigusabikuluna välja, arvestades, et asjas on tehtud tagaseljaotsus ning õigusabi oli vajalik hagiavalduse koostamiseks, tegemist ei ole keerulise hagiavalduse koostamisega ja hagiavalduse blanketsust, 700.- krooni.
Maili Tartu Kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.