Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Irma Külavee

Määruse tegemise aeg ja koht

22.01.2009.a. Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-09-2050

Tsiviilasi

OÜ Aktiva Finants hagi R F vastu võlgnevuse 1042,50 krooni ja viivise 1041,50 krooni, kokku summas 2084 krooni nõudes

Menetlustoiming

Asja kohtualluvusel üleandmine

Menetlusosalised ja nende

Hageja: OÜ Aktiva Finants, registrikood: xxxx, asukoht: Tallinn, Jõe 3, 10151,

esindajad

Esindaja R L , OÜ Julianus Inkasso, Tallinn, Jõe 3, 10151. Kostja: R F , ik: xxxx, elukoht: 1) xxxx; 2) xxxx

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON:

Anda OÜ Aktiva Finants hagi R F vastu võlgnevuse kokku summas 2084 krooni nõudes üle kohtualluvusel Pärnu Maakohtule kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaja möödumisel. möödumisel. Määruse ärakiri hageja esindajale kätte kätte toimetada.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu 15 15 päeva jooksul, alates alates määruse kättetoimetamisest kättetoimetamisest. toimetamisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus.

16.01.2009.a. esitas hageja Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale hagi R F vastu võlgnevuse 1042,50 krooni ja viivise 1041,50 krooni, kokku summas 2084 krooni nõudes. TsMS § 75 kohaselt avalduse saanud kohus kontrollib, kas rahvusvahelise kohtualluvuse sätete järgi võib avalduse esitada Eesti kohtule. Seejärel kontrollib kohus, kas asi allub kohtule, kuhu avaldus esitati. TsMS § 69 lg-te 1 ja 2 kohaselt on kohtualluvus isiku õigus ja kohustus kasutada oma menetlusõigusi kindlas kohtus. Üldise kohtualluvusega määratakse kohus, kuhu isiku vastu võib esitada hagisid ja teha isiku suhtes muid menetlustoiminguid, kui seaduses ei ole sätestatud, et hagi võib esitada või toimingu võib teha muus kohtus. TsMS § 79 lg 1 kohaselt võib füüsilise isiku vastu hagi esitada tema elukoha järgi. Kohus hagiavalduse ja tsiviilasja materjalid läbi vaadanud, ei tuvastanud asjas erandlikku ega valikulist kohtualluvust. Seega kuulub hagi menetlemisele kostja üldise kohtualluvuse järgi Hageja on märkinud hagiavalduses kostja elukohaks xxxx. Rahvastikuregistri väljavõttest ilmneb, et kostja on määranud oma elukohaks alates 24.10.2008.a. xxxx Samuti ilmneb Kohtute Infosüsteemis (KIS), et avaldaja avaldus samas nõudes võlgniku vastu maksekäsu kiirmenetluses on jäetud 12.12.2008.a. määrusega rahuldamata ja menetlus on lõpetatud seoses asjaoluga, et makseettepanekut ei ole õnnestunud võlgnikule kätte toimetada. TsMS § 371 lg 1 p 2 alusel kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagi ei allu sellele kohtule. TsMS § 372 lg 7 alusel kui asi ei allu kohtule, kuhu hagi esitati, kohaldatakse menetlusse võtmisest keeldumisel käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatut, mille lõike 2 kohaselt saadab kohus avalduse kohtule, kellele avaldus allub, välja arvatud juhul, kui kohus leiab, et asi ei allu rahvusvahelise kohtualluvuse järgi Eesti kohtule. Justiitsministri 27.10.2005.a määruse nr 46 „Maa- ja halduskohtute kohtumajade täpsed asukohad ja teeninduspiirkonnad ning ringkonnakohtute asukohad“ § 2 lg 3 kohaselt kostja elukoht asub Pärnu Maakohtu tööpiirkonnas. Eeltoodu alusel kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ning edastab tsiviilasja kohtualluvuse järgi läbivaatamiseks Pärnu Maakohtule. Kohus juhindus määruse tegemisel TsMS § 75; 76; 371 lg 1 p 2; 464; 465 nõudeist.