(Tagaseljaotsus)
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Indrek Saar
Otsuse tegemise aeg ja koht
15. aprill 2009 Rapla
Tsiviilasja number
2-06-41465
Tsiviilasi
OÜ Aktiva Finants hagi Priit Jõe vastu 6416,52 krooni väljamõistmiseks.
Menetlusosalised ja nende Hageja OÜ Aktiva Finants (reg kood 10746479, asukoht Jõe 3 esindajad 10151 Tallinn), lepinguline esindaja Silver Eensaar (Julianus Inkasso OÜ, asukoht sama). Kostja Priit Jõgi (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx).
RESOLUTSIOON
Välja mõista Priit Jõelt OÜ Aktiva Finants kasuks 3208,76 krooni võlga, 3207,76 krooni viivist ja 2750 krooni menetluskulude katteks. Koopia tagaseljaotsusest saata pooltele. Kohtukulude jaotus Hageja poolt kantud menetluskulud jätta Priit Jõgi kanda. Hageja võib 30 päeva jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest, esitada kohtule avalduse täiendavate menetluskulude rahaliseks kindlaksmääramiseks. Edasikaebamise kord Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja (avaldus menetluse taastamiseks), kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest Pärnu Maakohtule (Rapla kohtumajja).
Asjaolud ja hageja nõue
17.detsembril 2002 sõlmis AS Tele2 Eesti kostjaga mobiilsideteenuse lepingu nr 10215941, mille alusel AS Tele2 Eesti osutas kostjale telekommunikatsiooniteenust ja kostja kohustus saadud teenuste eest regulaarselt ja õigeaegselt tasuma vastavalt esitatud arvetele. Lepingut sõlmides võttis kostja kohustuse täita lepingu lahutamatuks lisaks olevat Tele2 mobiiltelefoni sideteenuste kasutamise tingimusi. Tingimustele vastavalt kohustus kostja tasuma arved 15 päeva jooksul nende esitamisest, vastasel juhul arvestas AS Tele2 Eesti viivist 0,15% maksmisele kuuluvast summast iga maksmisega viivitatud päeva eest, kuid mitte vähem kui 60 krooni. AS Tele2 Eesti lõpetas kostjaga ennetähtaegselt lepingu. Kuna kostja ei reageerinud nõudele, loovutas AS Tele2 Eesti nõude summas 3208,76 krooni hagejale. Hageja suulistele ja kirjalikele nõuetele kostja taas ei reageerinud. Eeltoodu alusel palub hageja kostjalt välja mõista põhivõla 3208,76 krooni ja heast usust lähtuvalt vähendatud viivise alates 15. juunist 2003 kuni 15. detsembrini 2008 summas 3207,76 krooni. Kohtu seisukoht Kostjale saadeti 28. jaanuaril 2009 TsMS § 393 lg 2 p 1 ja § 394 lg 1 ning 2 kohaselt hagiavaldus koos lisadega ning kohustati hagile kirjalikult vastama 14 päeva jooksul alates hagi kättesaamisest. Samas selgitati, et vastamata jätmise korral võib kohus teha hageja kasuks tagaseljaotsuse. Kostja on hagiavalduse koos lisadega 30. jaanuaril 2009 kätte saanud, kuid ei ole hagile vastanud. Kohus peab antud juhul otstarbekaks hagi rahuldada tagaseljaotsusega vastavalt TsMS § 407 lg 1. Hageja nõue on tõendatud hagiavaldusele lisatud lepingutega ja võla arvestusega. VÕS § 76 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele, § 101 lg 1 p-de 1 ja 6 kohaselt on hagejal õigus nõuda kohustuse täitmist ning rahalise kohustuse täitmata jätmise korral nõuda viivist. Kuna hagi rahuldatakse täies ulatuses, siis kannab kostja TsMS § 162 lg 1 kohaselt kõik hageja poolt kantud menetluskulud. TsMS § 405 lg 1 kohaselt peab kohus võimalikuks ja otstarbekaks kostjalt koheselt välja mõista need hageja menetluskulud, millised on juba teada - hagi esitamisel tasutud riigilõiv 250 krooni ja õigusabikulud 2500 krooni.