nr 2-99-112 OÜ Lahmuse Agro (pankrotis) pankrotimenetlus
Kohtunik
Kalev Kuningas
Võlgnik Pankrotihaldur
OÜ Lahmuse Agro (pankrotis) (registrikood 10340375) vandeadvokaat Nikolai Kõiv (isikukood 34901016054, elukoht Ööbikumäe talu, Peetrimõisa küla, Saarepeedi vald)
RESOLUTSIOON
Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes pankrotiseaduse (PankrS) § 163 lg-st 3 ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 463, tegi kohus otsustused. Kohus m ä ä r a s :
1.Kinnitada OÜ Lahmuse Agro (pankrotis) pankrotihalduri vandeadvokaat Nikolai Kõivu poolt esitatud lõpparuanne ja lõpetada OÜ Lahmuse Agro (pankrotis) pankrotimenetlus.
2.OÜ Lahmuse Agro (pankrotis) likvideerida ja kustutada OÜ Lahmuse Agro (pankrotis) äriregistrist.
3.Vabastada OÜ-u Lahmuse Agro (pankrotis) pankrotihaldur vandeadvokaat Nikolai Kõiv pankrotihalduri ülesannetest pärast OÜ Lahmuse Agro (pankrotis) likvideerimist ja äriregistrist kustutamist, määrates pankrotihalduri kohustuseks muu hulgas pärast pankrotihalduri tasu väljamaksmist ning vastavate maksude tasumist edastada viivitamatult Tartu Maakohtu registriosakonnale kinnitatud lõpparuanne koos lõppbilansiga.
4.Määrata OÜ Lahmuse Agro (pankrotis) pankrotihalduri tasu suuruseks kokku 20000 krooni, millest kuuluvad kinnipidamisele seaduses ettenähtud maksud.
5.Määrata OÜ Lahmuse Agro (pankrotis) dokumentide hoidjaks Elna Hansen (isikukood 44208236018, elukoht: Ruusi tee 5, Suur-Jaani linn, Viljandi maakond).
6.Vastavalt PankrS § 163 lg-le 4 märgib kohus, et võlausaldajatel on tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata järgmises ulatuses: Enne 01. jaanuari 2004.a. kehtinud PankrS § 86 lg. 1 p. 3 rahuldamisjärku kuuluvad nõuded: Võlausaldaja nimi. Osa suurus rahuldamisjärgus. Summa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud Maksu-ja Maksu- ja Tolliamet
(Viljandi Maakonna Maksuamet)
100 %
867103 krooni.
Enne 01. jaanuari 2004.a. kehtinud PankrS § 86 lg. 1 p. 5 rahuldamisjärku kuuluvad nõuded: Võlausaldaja nimi Osa suurus rahuldamisjärgus Summa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud AS Pesti (likvideeritud) Maksu-ja Tolliamet Ludmilla Murik Jaan Vendla Rein Lõhmusaar Laine Karus Andres Tähtla Elna Hansen Ülle Saar Anton Vendla
20291,80 krooni 793800 krooni 2800 krooni 7350 krooni 40423,75 krooni 7355 krooni 2775 krooni 3831 krooni 1700 krooni 7350 krooni
7.Saata kohtumäärus Tartu Maakohtu registriosakonnale ja avaldada teade menetluse lõpetamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded.
8.TsMS § 660 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule;
9.TsMS § 661 kohaselt on apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud Tsiviilasjas on OÜ-u Lahmuse Agro pankrotihaldur on esitanud kohtule lõpparuande ja avalduse, mille kohaselt palub OÜ-u Lahmuse Agro lõpuaruande kinnitada ja pankrotimenetluse lõpetada. Nimetatud avalduses leidis pankrotihaldur järgmist:
1.Pankroti väljakuulutamise päeval oli OÜ Lahmuse Agro arvel raha 85,25 krooni. Pankrotivara müügist ja osutatud teenustest laekus OÜ Lahmuse Agro (pankrotis) pankrotivarasse kokku 369 769,11 krooni (sellest vara võõrandamine 366 658,75 krooni. Pankrotivara (koos jäägiga) kokku 369854,36 krooni.
2.Vastavalt Pankrotiseaduse §-ile 146 on teostatud alljärgnevad väljamaksed (pankrotimenetluse kulud):
2.1.tasutud riigimaksud 2.1.1.käibemaks 27332 krooni 2.1.2.sotsiaalmaks 61 151,15 krooni 2.1.3.kinnipeetud isiku tulumaks 35457 krooni.
2.2.tasutud töötajate töötasu ja töölepingu lõpetamise hüvitisi 162436,15 krooni, s.h. ajutise halduri tasu 12500.-krooni,
2.9.pangateenuse ja muud kulud 723,83 krooni. Pankrotimenetluse kulud 19.02.2009.a. seisuga 342662,70 krooni. Raha jääk 19.02.2009.a. seisuga 27191,66 krooni. Planeeritud täiendavad menetluskulud: -pankrotihalduri tasu 20 000 krooni; -tasumisele kuuluv sotsiaalmaks 6600 krooni - tasumisele kuuluv riigilõiv ja muud likvideerimiskulud 591,66 krooni Planeeritud menetluskulud kokku 27191,66 krooni.
3.Andmed jaotiste alusel välja makstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa. Väljamakseid võlausaldajatele jaotusettepaneku alusel teostatud ei ole. Kogu pankrotimenetluses laekunud ja enne pankrotimenetluse algust jäägina arvel olev raha kulutati pankrotimenetluse
kuludeks, sealhulgas töötajate töötasu ja lõpparvete väljamaksmiseks summas 162436,15 krooni, millele lisandusid seaduses ettenähtud maksud ja maksed.
4.Varasid panditud ei olnud, seega pandiesemete müügist raha ei laekunud.
5.Müümata pankrotivara ei ole, teistelt isikutelt saada oleva vara kohta puuduvad andmed.
6.Pankrotihaldur müüs pankrotivara enampakkumise teel.
7.Võlausaldajate nimekiri, tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud:
7.1.Enne 01. jaanuari 2004.a. kehtinud PankrS § 86 lg. 1 p. 3 rahuldamisjärku kuuluvad nõuded: Võlausaldaja nimi.
Osa suurus rahuldamisjärgus.
Tolliamet (Viljandi Maakonna Maksuamet)
100 %
Summa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud Maksu-ja 867 103 krooni.
7.2.Enne 01. jaanuari 2004.a. kehtinud PankrS § 86 lg. 1 p. 5 rahuldamisjärku kuuluvad nõuded: Võlausaldaja nimi Osa suurus rahuldamisjärgus Summa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud AS Pesti (likvideeritud) Maksu-ja Tolliamet Ludmilla Murik Jaan Vendla Rein Lõhmusaar Laine Karus Andres Tähtla Elna Hansen Ülle Saar Anton Vendla
20291,80 krooni 793 800 krooni 2 800 krooni 7 350 krooni 40 423,75 krooni 7 355 krooni 2 775 krooni 3831 krooni 1700 krooni 7350 krooni
Kokku: 887 676,55 krooni Kokku on jäänud välja maksmata 1 754 779,55 krooni tunnustatud nõuetest.
8.Pankrotimenetluse kestel esitas pankrotihaldur kaks võlanõuet (hagi):
8.1.31.08.1999.a. esitas pankrotihaldur Viljandi Maakohtusse pankrotiavalduse Osaühing Sandel (äriregistri kood: 10275198) vastu võlanõudes 198 000 krooni. Viljandi Maakohtu 18.10.1999.a. määrusega tsiviilasjas nr. 2-568/99 lõpetati pankrotimenetlus raugemise tõttu. OÜ-l Lahmuse Agro (pankrotis) jäi saamata 198 000 krooni. OÜ Sandel on äriregistrist kustutatud.
8.2.Kriminaalasjas kahtlustuses Janek Kõivu ja Allan Mägi suhtes esitas OÜ Lahmuse Agro (pankrotis) pankrotihaldur tsiviilhagi summas 23 576,40 krooni. Põlva Maakohtu 17.06.2004.a. kohtuotsusega (kriminaalasi nr.1-149-01) tunnistati Janek Kõiv süüdi KrK § 143 lg.2.p.1,2 järgi, KrK § 186 järgi ja mõisteti liitkaristuseks 1 aasta vangistust, Allan Mägi tunnistati süüdi KrK § 143 lg.2p,1,2 , KrK § 195 lg.2 järgi ja mõisteti liitkaristuseks 1 aasta 2 kuud ja 29 päeva vangistust. Kohtuotsusega mõisteti välja Allan Mägilt ja Janek Kõivult solidaarselt välja OÜ Lahmuse Agro (pankrotis) kasuks 23 576,40 krooni..
9.Kohtukulud 1200 krooni.
10.Pankrotihaldur peab OÜ Lahmuse Agro maksejõuetuse tekkimise põhjuseks muud asjaolu; ebaõiget põllumajanduspoliitikat ja omandireformi ning põllumajandusreformi käigus tekkinud OÜ Lahmuse Agro suutmatust kohanduda uute majandustingimustega. Seoses läbiviidava põllumajandusreformiga jagunes endine Lahmuse sovhoos uuteks äriühinguteks, millele anti üle osa endise Lahmuse sovhoosi varadest. Vastavalt maareformile tagastati maad õigustatud subjektidele. OÜ-le Lahmuse Agro anti üle osa endise Lahmuse sovhoosi varadest ilma maata, maad anti maareformi subjektidele. Paljud uued maareformi subjektid ja uued maa omanikud ei nõustunud maad rentima soodsatel tingimustel OÜ-le Lahmuse Agro. Seega langes ära
tootmisbaas, kus oli võimalik toota põllumajandussaadusi. OÜ Lahmuse Agro valduses olevad masinad ja hooned olid amortiseerunud, töötajate arv oli suhteliselt suur. Põllumajandussaaduste reliseerimishinnad olid liialt madalad ja ei katnud tootmiskulusid. Sellest tingituna tekkisid suured kahjumid, mis viis osaühingu maksejõuetuseni.
11.Vastavalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku otsusele tuleb OÜ Lahmuse Agro (pankrotis) likvideerida. Lõpparuandele lisatakse OÜ Lahmuse Agro (pankrotis) lõppbilanss.
12.OÜ Lahmuse Agro (pankrotis) enamus arhivaalidest on Ülle Saare valduses. Seetõttu teeb pankrotihaldur ettepaneku määrata OÜ Lahmuse Agro (pankrotis) arhivaalide hoidjaks Elna Hansen (isikukood:44208236018) elukoht : Suure-Jaani linn, Viljandi maakond. Lisaks lõpparuandele esitas haldur taotluse pankrotihalduri tasu määramise kohta, kokkuvõtvalt haldur palub:
1.Kinnitada OÜ Lahmuse Agro (pankrotis), reg. kood: 10340375, pankrotihalduri Nikolai Kõiv`u lõpparuanne ja lõpetada OÜ Lahmuse Agro (pankrotis) pankrotimenetlus.
2.Määrata OÜ Lahmuse Agro (pankrotis) pankrotihalduri tasu suuruseks 20 000 krooni.
3.Määrata OÜ Lahmuse Agro (pankrotis) dokumentide hoidjaks Elna Hansen.
4.Likvideerida OÜ Lahmuse Agro (pankrotis), reg. kood: 10340375, asukoht Koidu 13, Viljandi linn, ja kustutada OÜ Lahmuse Agro (pankrotis), reg. kood 10340375, asukoht: Suure-Jaani vald, Viljandi maakond, äriregistrist.
5.Vabastada pankrotihaldur Nikolai Kõiv OÜ Lahmuse Agro (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest OÜ Lahmuse Agro (pankrotis) äriregistrist kustutamise kuupäeva seisuga. Kohtu põhjendused Kohus leiab, et pankrotimenetluse lõpetamiseks ja lõpparuande kinnitamiseks on kohtul esitatud asjaolude ja dokumentide alusel piisavalt alust. Pankrotimenetluse lõpetamine ja lõpparuande kinnitamine on põhjendatud. Vastavalt PankrS § 193 lg-le 1 enne pankrotiseaduse jõustumist alanud pankrotimenetluses kohaldatakse nende pankrotimenetluse toimingute suhtes, mis tehakse pärast pankrotiseaduse jõustumist, pankrotiseaduses sätestatut. Vastavalt PankrS § 157 p-le 5 pankrotimenetlus lõpeb lõpparuande kinnitamisega (§ 163). Vastavalt PankrS § 163 lg-le 1 avaldab haldur väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, milles on andmed, kus ja millal võib lõpparuandega tutvuda, samuti selgitus, et lõpparuandele võib esitada vastuväite vastavalt PankrS § 163 lg-le 2. Vastavalt PankrS § 163 lg-le 2 vastuväite lõpparuandele võivad võlausaldajad esitada kohtule 10 päeva jooksul PankrS § 163 lg-s 1 nimetatud teate avaldamisest. OÜ Lahmuse Agro (pankrotis) lõpparuandega tutvumise teadaandele, mis ilmus Ametlikes Teadaannetes, vastuväiteid ei esitatud. Vastavalt PankrS § 163 lg-le 4 märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. Vastavalt PankrS § 168 ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on PankrS § 158 lõikes 4 või § 163 lõikes 4 nimetatud määrus täitedokumendiks, kui võlgnik ei ole esitanud nõudele vastuväidet vastavalt PankrS § 104 lõikele 1 või kui kohus on § 104 lõikes 2 nimetatud juhul võlausaldaja nõuet tunnustanud. Vastavalt PankrS § 163 lg-le 5 märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, teatab kohus sellest prokurörile või politseile kriminaalmenetluse alustamise otsustamiseks. Kui võlgniku
maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on raske juhtimisviga, on haldur kohustatud esitama kahju hüvitamise nõude raskes juhtimisveas süüdi oleva isiku vastu, kui seda nõuet ei ole juba esitatud. Vastavalt lõpparuandele majandussituatsioon.
on
võlgniku
maksejõuetuse
tekkimise
põhjuseks
ebasoodne
Vastavalt PankrS § 163 lg-le 6 jätab kohus lõpparuande kinnitamata ja tagastab selle määrusega haldurile pankrotimenetluse jätkamiseks, kui lõpparuandest ilmneb, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Lõpparuandest ei ilmne, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Kohtul ei ole alust kahelda pankrotihalduri lõpparuandes esitatud asjaolude usaldusväärsuses. Eelosundatud sätete alusel tuleb pankrotihalduri taotlus pankrotimenetluse lõpetamiseks rahuldada. Vastavalt PankrS § 39 lg-le 1 kui võlgnik on kantud äriregistrisse või mittetulundusühingute ja sihtasutuste registrisse, edastab pankroti välja kuulutanud kohus võlgniku asu- või elukohajärgsele kohtu registriosakonnale viivitamatult ärakirjad enda ja kõrgemalseisva kohtu lahenditest, mis on tehtud PankrS § 29 lõike 1, § 31, § 91 lõigete 2 ja 3, § 130 lõigete 2 ja 7, § 158 lõike 4, § 163 lõike 3, § 190 lõike 1 ja § 192 lõike 2 alusel. Tulenevalt lõpparuandes esitatud asjaoludest, halduri kvalifikatsioonist on põhjendatud määrata OÜ Lahmuse Agro (pankrotis) pankrotihalduri tasu suuruseks kokku 20000 krooni.
Kalev Kuningas Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.