(Tagaseljaotsus)
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Indrek Saar
Otsuse tegemise aeg ja koht
01. aprill 2009 Rapla
Tsiviilasja number
2-08-83552
Eesti Energia ASi hagi Raul Akramovits Aminovi vastu 10 406,14 krooni väljamõistmiseks. Menetlusosalised ja nende Hageja Eesti Energia AS (reg kood 10421629, asukoht Laki 24 12915 Tallinn), lepinguline esindaja Eerika Erlach (Lindorff Eesti esindajad AS, asukoht Rävala pst 5 10143 Tallinn). Tsiviilasi
Kostja Raul Akramovits Aminov (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht teadmata).
Välja mõista Raul Akramovits Aminovilt Eesti Energia ASi kasuks 10 406,14 krooni võlga, millest 9063 krooni on põhivõlg ja 1343,14 krooni viivis ning 05. detsembrist 2008 kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni viivis 0,06% põhinõudelt päevas. Välja mõista Raul Akramovits Aminovilt Eesti Energia ASi kasuks 850 krooni menetluskulude katteks. Tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks. Toimetada tagaseljaotsus hagejale elektrooniliselt ja kostjale avalikult. Kohtukulude jaotus Hageja poolt kantud menetluskulud jätta Raul Akramovits Aminovi kanda. Hageja võib 30 päeva jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest, esitada kohtule avalduse täiendavate menetluskulude rahaliseks kindlaksmääramiseks. Edasikaebamise kord
Tagaseljaotsuse resolutsioon avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded. Tagaseljaotsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel otsuse väljavõtte ilmumise päevast väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kostjal on vastavalt TsMS § 415 lg 2 õigus pärast seda 28 päeva jooksul esitada otsuse teinud kohtule kaja, s.o avaldus menetluse taastamiseks. Asjaolud ja hageja nõue Hagist nähtub, et pooled sõlmisid 06. septembril 2005 elektrienergia müügilepingu nr 22002728/1, mille alusel kohustus hageja varustama kostjat elektrienergiaga ja kostja tasuma kokkulepitud tasu. Hageja on esitanud kostjale müüdud elektrienergia eest arved nr 38106212, 38604952, 39041928 ja 39618075 kokku summas 9063 krooni. Kostja ei ole lepingut nõuetekohaselt täitnud. Lepingu lahutamatuks lisaks on tüüptingimused. Lepingu tingimuste punkt 5.3 kohaselt arvestas hageja viivist 0,06% päevas tähtaegselt tasumata summalt. Hageja arvestuste kohaselt on kostja olnud võla tasumisega viivituses 27. märtsist 2008 kuni 04. detsembrini 2008 summas 1343,14 krooni. Eeltoodust tulenevalt palub hageja kostjalt võlaõigusseaduse § 5, § 8 lg 2, § 76 lg 1, § 94, § 101 lg 1 p-de 1 ja 6, § 108 lg 1, § 113 lg 1 ja § 208 alusel välja mõista võla koos viivisega kokku 10 406,14 krooni ja tulevikus sissenõutavaks muutuva viivise 0,06 % põhinõudelt alates 05.detsembrist 2008.a. kuni kohase täitmiseni. Kohtu seisukoht Kostjale ei olnud võimalik hagiavaldust kätte anda. Kostja ei ela hagiavalduses näidatud elukohas Rapla maakonnas Kohila vallas Aespa külas Kvarts AÜ krunt 5 ja rahvastikuregistris tema kohta andmed puuduvad, kuna tema elamisluba on kehtetu. Seepärast toimetati hagiavaldus kostjale kätte avalikult, s.o teate avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded 02. veebruaril 2009. Teates on selgitus, et hagile vastamata jätmise korral võib kohus teha kostja kahjuks tagaseljaotsuse. TsMS § 317 lg 5 järgi loetakse hagiavaldus ja kohtukutse avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel arvates teate ilmumise päevast väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kostja ei ole hagile kirjalikult vastanud, selle põhjusest teatanud ega ühtegi muud taotlust esitanud. Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele. Kohus peab antud juhul otstarbekaks rahuldada hagi tagaseljaotsusega vastavalt TsMS § 407 lg 1. Hageja nõue on tõendatud hagiavaldusele lisatud lepingutega ja võla arvestusega. VÕS § 76 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele, § 101 lg 1 p-de 1 ja 6 kohaselt on hagejal õigus nõuda kohustuse täitmist ja nõuda viivist. Kuna hagi rahuldatakse täies ulatuses, siis kannab kostja TsMS § 162 lg 1 kohaselt kõik hageja poolt kantud menetluskulud. TsMS § 405 lg 1 kohaselt peab kohus võimalikuks ja otstarbekaks kostjalt koheselt välja mõista need hageja menetluskulud, millised on juba teada - hagi esitamisel tasutud riigilõiv 750 krooni ja menetlusdokumendi avalikuks kättetoimetamiseks tasutud riigilõiv 100 krooni. TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel viivitamatult täietavaks. Indrek Saar Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.