lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-5371/2

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 01.04.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-5371/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
01.04.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
594
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

(Tagaseljaotsus) Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Indrek Saar

Otsuse tegemise aeg ja koht

01. aprill 2009 Rapla

Tsiviilasja number

2-09-5371

Balti Investeeringute Grupi Pank ASi hagi Raul Aasula vastu 130 366,82 krooni väljamõistmiseks. Menetlusosalised ja nende Hageja Balti Investeeringute Grupi Pank AS (reg kood 10183757, asukoht Rüütli 23 51006 Tartu), esindaja Anastassia Rjabova. esindajad Tsiviilasi

Kostja Raul Aasula (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx).

RESOLUTSIOON

Välja mõista Raul Aasulalt Balti Investeeringute Grupi Pank ASi kasuks 130 366,82 krooni võlga, millest 114 309,48 krooni on tagastamata krediit, 10 592,23 krooni tasumata intress, 4465,11 krooni viivis ja 1000 krooni võla sissenõudmisega seotud kulud ning alates 09. veebruarist 2009 kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni viivis 25,61% tagastamata krediidisummalt aastas. Tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks. Kohtukulude jaotus Hageja poolt kantud menetluskulud jätta Raul Aasula kanda. Hageja võib 30 päeva jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest, esitada kohtule avalduse menetluskulude rahaliseks kindlaksmääramiseks. Edasikaebamise kord Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja (avaldus menetluse taastamiseks), kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja tuleb esitada 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest Pärnu Maakohtule (Rapla kohtumajja).

Asjaolud ja avaldaja nõue Hagist nähtub, et 18. mail 2007 sõlmisid pooled tarbijakrediidilepingu nr 0703897/95st, mille kohaselt andis hageja kostjale 35 000 krooni krediiti intressimääraga 27,13% aastas. Lepingu raames sõlmisid pooled kaks kokkulepet. 08. juulil 2008 sõlmitud kokkuleppega nr 2 suurendati krediidisummat 11 496,56 krooni võrra ja intressimääraks loeti 25,61% tagastamata krediidisummalt, s.o 114 614,81 kroonilt. Lepingule kohaldatakse Balti Investeeringute Grupi Pank ASi krediidilepingute üldtingimusi nr S (edaspidi tingimused). Kuna kostja ei täitnud lepingulisi kohustusi nõuetekohaselt, siis saatis hageja kirjalikke meeldetuletusi, milledele kostja ei reageerinud. 25. novembril 2008 saatis hageja kostjale hoiatuse lepingu ülesütlemise kohta, milles tegi ettepaneku võlguolev summa kahe nädala jooksul tasuda. Kuna kostja hoiatusele ei reageerinud, siis ütles hageja 16. detsembril 2008 saadetud avaldusega lepingu üles, nõudes kostjalt 148 778,88 krooni tasumist, millest 114 309,48 krooni moodustas tagastamata krediidisumma, 10 592,23 krooni tasumata intress, 22 861,90 krooni leppetrahv, 15,27 krooni viivis ja 1000 krooni võla sissenõudmisega seotud kulu. Pärast lepingu ülesütlemist ei ole kostja hagejale midagi tasunud. 09. veebruari 2009. aasta seisuga tuleb rahaliste kohustuste täitmata jätmise tõttu kostjalt välja mõista viivis summas 4465,11 krooni. Eeltoodust tulenevalt palub hageja kostjalt välja mõista 130 366,82 krooni võlga, millest 114 309,48 krooni on tagastamata krediit, 10 592,23 krooni tasumata intress, 4465,11 krooni viivis ja 1000 krooni võla sissenõudmisega seotud kulu ning alates 09. veebruarist 2009 kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni viivis 25,61% tagastamata krediidisummalt aastas. Kohtu seisukoht

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
13.veebruaril 2009 saadeti kostjale TsMS § 393 lg 2 p 1 ja 394 lg 1 ning 2 kohaselt hagiavaldus koos lisadega ning kohustati hagile kirjalikult vastama 14 päeva jooksul hagi kättesaamisest alates. Samas selgitati, et vastamata jätmise korral võib kohus teha hageja kasuks tagaseljaotsuse. Kostja on hagiavalduse koos lisadega 16. jaanuaril 2009 kätte saanud, kuid ei ole hagile vastanud. Kohus peab antud juhul otstarbekaks rahuldada hagi tagaseljaotsusega vastavalt TsMS § 407 lg 1. Hageja nõue on tõendatud hagiavaldusele lisatud lepingutega ja võla arvestusega. VÕS § 76 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele, VÕS § 101 lg 1 p-de 1, 3 ja 6 kohaselt on hagejal õigus öelda leping üles, nõuda võlgnetava kohustuse täitmist, viivist ja kahjude hüvitamist. TsMS § 367 annab hagejale aluse nõuda veel sissenõutavaks mittemuutunud viivist protsendina põhinõudelt kuni viimase täieliku tasumiseni. Kuna hagi rahuldatakse täies ulatuses, siis kannab kostja TsMS § 162 lg 1 kohaselt kõik hageja poolt kantud menetluskulud. TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel viivitamatult täidetavaks.

Indrek Saar Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja