2-07-11059
Määruse tegemise aeg ja koht
27. märts 2009, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Helgi Vinni
Kohtuasi
Eesti Vabariigi Maksu- ja Tolliameti kaudu hagi OÜ Audentos Financial (pankrotis) vastu 15.03.2007.a võlausaldajate üldkoosoleku otsuse kehtetuks tunnistamise, maksuhalduri nõude esitamise tähtaja ennistamise, hageja nõude summas 93 534 krooni OÜ Audentos Financial (pankrotis) pakrotimenetluses teise rahuldamisjärgu nõudena tunnustamise nõudes
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine
Kohtuistungi toimumise aeg
27. märts 2009
Menetlusosalised
Hageja:
Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu (RK xxx)
Kostja:
OÜ Audentos Financial (pankrotis) (RK xxx) pankrotihaldur M. K.
Resolutsioon Lõpetada menetlus Eesti Vabariigi Maksu- ja Tolliameti kaudu hagis OÜ Audentos Financial (pankrotis) vastu, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab hagist loobumise vastu. Määrus saata teadmiseks menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.
1 (2)
Viru maakohtu menetluses on Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu hagi OÜ Audentos Financial (pankrotis) vastu Audentos Financial (pankrotis) 15.03.2007.a võlausaldajate üldkoosoleku otsuse kehtetuks tunnistadamise, maksuhalduri nõude esitamise tähtaja ennistamise ja hageja nõude summas 93 534 krooni OÜ Audentos Financial (pankrotis) pankrotimenetluses teise rahuldamisjärgu nõudena tunnustamise nõudes. Hageja esitas 25.02.2009 kohtule menetluse lõpetamise taotluse, kuna hageja nõuet on pankrotimenetluses tunnustatud ning hageja loobub hagist. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik. Kostja vastuväiteid menetluse lõpetamise osas kohtule ei esitanud. Kohtuistungile menetlusosalised ei saabunud, kohus lähtub hageja poolt esitatud menetluse loobumise avaldusest.
Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et hageja taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud Vastavalt TsMS § 429 lg 1 hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Hageja on esitanud hagist loobumise avalduse ning kostjat on sellest teavitatud. Kostja vastuväiteid kohtule ei ole esitanud. Kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kuna võtab hagist loobumise vastu. Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse sama hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS §§ 428 lg 1 p 3, § 429, 431-433 rahuldab kohus hageja taotluse ning lõpetab tsiviilasjas menetluse.
Helgi Vinni Kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.