Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

1 (3)

2-09-408 Edasikaebamise kord Kostjad võivad esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui nende tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kajalt tuleb tasuda kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100000 krooni. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, s.h. kirjalik vastus hagile. Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Sisulised asjaolud Hagiavalduse kohaselt sõlmis hageja L.S.’aga 22.03.2005.a Liisingulepingu nr. L05102047, mille kohaselt kohustus liisinguvõtja tasuma kõik lepingu esemega (Suzuki Ignis, 2005, reg.nr. 532AU) seotud rendimaksed vastavalt lepingus kokkulepitud maksegraafikule. Lisaks sõlmiti hageja ja A.K. vahel käendusleping liisingulepingu tagamiseks maksimumsummas 222 500.- kr. Kostjad võlgnevad hagejale: osaliselt tasumata periodiseeritud käibemaksu summas 9629 kr, vara hoolduse eest 1600.- kr, vara müügist saadud kahjumi summas 29 788.16 kr ning vara müügiteenuse eest 6100 kr. Seisuga 30.12.2008.a võlgnevad kostjad kokku põhivõlas 47 117.16 krooni, kostjate viivisevõlgnevus hageja ees moodustab 6140.35 krooni. Hageja palub kostjatelt L.S.’alt ja A.K.’lt välja mõista solidarselt hageja AS SEB Liising kasuks põhivõlg summas 47 117.16 krooni, hagi koostamisel seisuga 30.12.2008.a sissenõutavaks muutunud viivitusintress summas 6140.35 krooni ja alates 31.12.2008.a lisanduva viivitusintressi seadusega sätestatud määras, s.o. hagi esitamise hetkel 0,03 % põhinõudelt päevas iga viivitatud päeva kohta kuni kohase täitmiseni. Kohtu seisukoht Kohus edastas hagiavalduse ja sellele lisatud materjalid kostjale ning määras hagile vastamise tähtajaks 14 päeva arvates hagimaterjalide kättesaamisest. Hagimaterjalid on kostja L. S’ale isiklikult ja A. K.’le edastamisega kätte toimetatud 06.02.2009.a. Kostjad tähtpäevaks kohtule vastust hagile ei esitanud ega ole teatanud ka mõjuvast põhjusest hagile vastamata jätmiseks. Kostjatele on selgitatud, et hagile vastamata jätmise korral võib kohus TsMS § 407 lg. 1 alusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus, vaadanud läbi esitatud hagiavalduse ja sellele lisatud materjalid, leiab, et hagi tuleb kooskõlas TsMS § 444, § 407 lg.1 ja § 415 rahuldada tagaseljaotsusega. Hageja nõue on õiguslikult põhjendatud hageja poolt hagiavalduses märgitud asjaoludel, sest kostja ei ole täitnud oma lepingulist rahalist kohustust ning hagejal on õigus võlaõigusseaduse (VÕS) 101 lg 1 p 1 ja § 108 lg 1 alusel nõuda rahalise kohustuse täitmist. Samuti on hagejal õigus nõuda

2 (3)

2-09-408 VÕS § 101 lg 1 p 6 kohaselt viivist, mis on arvutatud VÕS § 113 lg 1 alusel ning TsMS 367 tulenevalt edasist viivist. Menetluskulud Vastavalt TsMS § 162 lg.1 tuleb menetluskulud jätta kostja L.S. ja A.K. kanda. Menetluskulude kohta võivad menetlusosalised nõuda Pärnu Maakohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest – TsMS § 174 lg.1.

Ivika Sillaots Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.