lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-5165/13

Muud › Muud hagiasjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 26.03.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-5165/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Muud hagiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
26.03.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
302
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-06-5165

Määruse tegemise aeg ja koht

26. märts 2009, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Anu Ammer

Kohtuasi

Premier Restaurants Eesti AS (endine McDonald's Eesti AS) hagi OÜ Fixor Invest ja AS Genex Invest vastu pankrotimenetluses esitatud 4 601 599,23 krooni tunnustamise nõudes.

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Hageja:

Premier Restaurants Eesti AS (RK xxx)

Hageja esindaja:

advokaat V. L.

Kostja:

OÜ Fixor Invest (RK xxx)

Kostja seaduslik esindaja:

V. T.

Kostja:

AS Cenex Invest (RK xxx)

Resolutsioon Lõpetada menetlus Premier Restaurants Eesti AS hagis OÜ Fixor Invest ja AS Genex Invest vastu pankrotimenetluses esitatud 4 601 599,23 krooni tunnustamise nõudes, kuna avaldaja loobus nõudest. Määrus saata teadmiseks menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. 1(2)

ASJAOLUD

Premier Restaurants Eesti AS (endine McDonald's Eesti AS) esitas Viru Maakohtule hagiavalduse OÜ Fixor Invest ja AS Genex Invest vastu OÜ Arveltox Kinnisvara (pankrotis) pankrotimenetluses esitatud nõude tunnustamiseks. Avaldaja esindaja esitas 24. märtsil 2009 kohtule avalduse, milles loobub kohtule esitatud haginõudest. Hageja on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et hageja taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Avaldaja loobus oma avaldusest. Kuna avaldusest loobumine ei kahjusta poolte mainet ega avalikku huvi, siis TsMS § 486 lg 1 ja § 428 lg 1 p 3 analoogia alusel kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses avaldusest loobumisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 428 lg 1 p 3, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 sätete kohaselt. Anu Ammer Kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja