Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Tagaseljaotsus
Otsuse tegemise aeg ja koht
24. märts 2009 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas
Tsiviilasi Hagi ese
nr 08-83040 AS Starman versus Eilika Kaljumets võla väljamõistmiseks
Hagi hind
1 090.55 krooni
Asja lahendamine
kirjalikus menetluses
Kohtukoosseis
kohtunik Toomas Lillsaar
Hageja
AS Starman (registrikood 10069659; aadress Akadeemia tee 28, 12618, Tallinn) Katrin Verma (Lindorff Eesti AS, Rävala pst 5, 10143, Tallinn)
Hageja esindaja Kostja
Eilika Kaljumets (isikukood xxxxxxxxxx; aadress xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxx-xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx)
Aluseks võtnud kohtus tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 434, tegi kohus otsustused. Otsustused hagis
3.4 TsMS § 448 lg 42 kohaselt kirjeldava või põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul soovist esitada kaja; otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab kaja esitamise tähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest; 3.5 menetluskude otsustuses on arvestatud hagihinnast tulenevat riigilõivu 250 krooni ja põhistatud õigusabikulusid 643,13 krooni kohtumenetluses; 3.6 menetlusabi taotluse esitamisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil; see ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).
Toomas Lillsaar Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.