Tagaseljaotsus Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Ingrid Niinemägi
Otsuse tegemise aeg ja koht
18.märts 2009.a. Paide kohtumajas
Tsiviilasja number
2-08-83172
Tsiviilasi
Eesti Energia AS hagi Einar Oja vastu põhivõla 3056.08 krooni ja kõrvalnõuete nõudes
Hagihind
3056.08 krooni
Menetlusosalised ja nende
Hageja: Eesti Energia AS, reg.kood 10421629, asukoht Laki 24 Tallinn 12915 Esindaja Katrin Verma, Lindorff Eesti AS, Rävala 5 Tallinn 10143 Kostja: Einar Oja, isikukood xxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxx
esindajad
Asja läbivaatamise aeg
26.veebruaril 2009.a. eelistungil
Rahuldada hagi. Välja mõista Einar Ojalt Eesti Energia AS kasuks põhivõlgnevus 3056.08 (kolm tuhat viiskümmend kuus krooni ja 08 senti) krooni, viivis 302.55 (kolmsada kaks krooni ja 55 senti) krooni ning tulevikus sissenõutavaks muutuv viivis 0,06 % päevas põhivõlgnevuselt iga tasumisega viivitatud päeva eest alates 05.detsember 2008.a. kuni kohase täitmiseni. Kohtuotsus tunnistada tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulud Menetluskulu käesolevas tsiviilasjas kannab kostja. Eesti Energia AS menetluskulu on: - hagi esitamisel tasutud riigilõiv 250.00 krooni; - õigusabikulu 885.00 krooni; - sõidukulu 175.00 krooni;
- esindaja lähetuse päevaraha 80.00 krooni. Välja mõista Einar Ojalt Eesti Energia AS kasuks hagi esitamisel tasutud riigilõiv 250.00 (kakssada viiskümmend) krooni, õigusabikulu 885.00 (kaheksasada kaheksakümmend viis) krooni, sõidukulud 175.00 (ükssada seitsekümmend viis) krooni ning päevaraha 80.00 (kaheksakümmend) krooni. Edasikaebamise kord Kostja ei saa tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui kohtule tähtaegselt vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja tuleb esitada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest ning kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avaliku teatavakstegemisega või väljaspoole Eesti Vabariiki, võib kaja esitada 28 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon, mille summa vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250.00 krooni ja mitte rohkem kui 100 000.00 krooni (TsMS § 142 lg 1, 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034799018 AS SEB Pank või arveldusarvele nr 221013921094 Swedbank, viitenumber mõlemal juhul 3100057277. Menetluse käik Kohus määras eelmenetluses eelistungina korraldava istungi, millest oli kostja teadlik, kuid eelistungile kostja ei ilmunud ega teatanud ka kohtusse ilmumist takistavatest mõjuvatest põhjustest. Hageja on taotlenud eelistungil tagaseljaotsuse tegemist TsMS § 410 alusel. Kohus rahuldab hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses. TsMS § 444 lg 1 alusel jätab kohus tagaseljaotsusest välja kirjeldava osa ja märgib kohtuotsuse põhjendavas osas üksnes õigusliku põhjenduse. Kohtu tuvastatud asjaolud ja põhjendused Asjas on leidnud tuvastamist, et pooled sõlmisid 29.juunil 2007.a. teenuse osutamise lepingu nr EE-CDMA-4876, mille alusel kohustus hageja osutama kostjale internetiteenust ning kostja tasuma selle eest kokkulepitud tasu (tl 4). Lepingu lahutamatuks lisaks on tüüptingimused (tl 5-11). Hageja esitas kostjale osutatud teenuse eest arved (tl 12-14), kuid kostja ei ole lepingust tulenevaid kohustusi täitnud, võlgnedes hagiavalduse esitamise seisuga hagejale 3056.08 krooni. VÕS § 8 lg 2 järgi on leping täitmiseks kohustuslik. VÕS § 76 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele. Vastavalt VÕS §-le 100 on kohustuse rikkumine võlasuhtest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittekohane täitmine, sealhulgas täitmisega viivitamine. Kostja ei ole hageja poolt teenuse osutamise eest tasumiseks esitatud arveid tasunud ning seega ei ole ta täitnud oma kohustusi nõuetekohasel viisil. VÕS § 101 lg 1 punktid 1, 4 ja 6 sätestavad, et kui võlgnik on kohustust rikkunud, võib võlausaldaja nõuda kohustuse täitmist, lepingu üles öelda ning rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral nõuda viivist. VÕS § 113 lg 1 kohaselt rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib võlausaldaja nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivist), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Hageja on arvutanud viivised lähtuvalt VÕS § 113 lg-st 1 ning tüüptingimuste p-st 8.8 tulenevas määras, s.o. 0,06 % päevas tähtaegselt tasumata summast alates iga tasumata arve maksetähtajale järgnevast
päevast kuni 04.detsembrini 2008.a. summas 302.55 krooni. TsMS § 367 alusel võib viivisenõude koos põhinõudega esitada hagis selliselt, et taotletakse viivise, mis ei ole hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks muutunud, väljamõistmist kohtult mitte kindla summana, vaid täielikult või osaliselt protsendina põhinõudest kuni põhinõude täitmiseni. Seega on hageja nõue tulevikus sissenõutavaks muutuva viivitusintressi osas põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 162 lg 1 alusel kannab hagimenetluse kulud, sealhulgas hageja kohtukulud pool, kelle kahjuks otsus tehti, s.o. kostja. TsMS § 175 lg 1 sätestab, et menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaks määrava kohtulahendi kohaselt kandma teise menetlusosalise lepingulise esindaja või nõustaja kulud. TsMS § 1741 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud. Hageja menetluskuludeks on hagiavalduse kohaselt hagi esitamisel tasutud riigilõiv 250.00 krooni, õigusabi kulu 885.00 krooni (koos käibemaksuga), sõidukulu 175.00 krooni ning esindaja päevaraha 80.00 krooni. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tuleb otsus tunnistada tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Ingrid Niinemägi Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.