lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-85813/13

Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus · 11.03.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Kohtuasja number
2-08-85813/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
11.03.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1055
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
OÜ Lääne-Nigula Haldus10447162(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-08-85813

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Ruth Sild

Määruse tegemise aeg ja koht

11. märts 2009.a. Haapsalu kohtumaja kirjalikus menetluses

Tsiviilasja number

2-08-85813

Tsiviilasi

Põllu 8 Palivere korteriomanike nimel valitseja AS Taebla Kodu hagiavaldus V. Märtmann vastu hooldustasu ja majandamiskulude ning sihtotstarbeliste osamaksete võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja : Põllu 8 Palivere korteriomanike nimel valitseja AS Taebla Kodu (registrikood 10447162, asukoht Pargi 6, Taebla alevik, Taebla vald, 90801 Lääne maakond Hageja esindaja: Anneli Kollom, juhatuse liige Pargi 6 Taebla alevik Taebla vald 90801 Lääne maakond e-post: [email protected] Kostja: V: Märtmann, isikukood ***, aadress ***** 03. märts 2009.a.

Kohtuistungi toimumise aeg

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada hageja AS Taebla Kodu (registrikood 10447162) ja kostja V. Märtmanni vahel
10.märtsil 2009.a. kohtule esitatud kompromissileping alljärgnevatel tingimustel:
1.1.kostja V. Märtmann kohustub tasuma kogu võlgnevuse summas 7855.70 (seitse tuhat kaheksasada viiskümmend viis krooni ja 70 senti) krooni ja menetluskulu - riigilõivu summas 675 (kuussada seitsekümmend viis ) krooni hageja AS Taebla Kodu arvele nr ******* SEB Pangas või arvele nr ******* Swedpangas alates märtsist 2009.a. igakuiselt 500 (viissada)

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1 (4)

krooni kuni võlgnevuse likvideerimiseni juuli 2010.a. Lisaks võlgnevusele kohustub V. Märtmann tasuma tähtaegselt igakuise kommunaalteenuste arve.

1.2.Kui kostja V. Märtmann hilineb kasvõi ühe osamaksega on AS Taebla Kodu õigus esitada kohtutäiturile avaldus kogu võlgnevuse sissenõudmiseks.
2.Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS-le Taebla Kodu pool tasutud riigilõivust so 800 (kaheksasada ) krooni AS Taebla Kodu arveldusarvele nr ******* AS SEB Pangas.
2.Seoses poolte sõlmitud kompromissi kinnitamisega lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus.
3.Määruse ärakiri saata menetlusosalistele.
4.Määruse ärakiri saata peale selle jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Lai 11/13, Tartu 51005) Menetluskulude jaotus Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võivad pooled esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja menetluse käik Pärnu Maakohtu menetluses oli AS Taebla Kodu maksekäsu kiirmenetluse avaldus V. Märtmann vastu võlgnevuse 7855.70 krooni maksmise nõudes. Kohus tegi 16. 12. 2008.a. määrusega võlgnik V. Märtmannile makseettepaneku võla tasumiseks, mille võlgnik sai kätte 22. 12. 2008.a. 30. 12. 2008.a. saabus kohtule võlgnikult vastuväide maksekäsu kiirmenetluses.
20.01.2009.a. määrusega lõpetas kohus käesolevas asjas maksekäsu kiirmenetluse ja määras, et asja menetlemist jätkatakse hagimenetluses Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajas.
21.01. 2009.a. tegi Pärnu Maakohus määruse, millega kohustas AS Taebla Kodu esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, aravtes määruse kättesaamisest. AS Taebla Kodu sai kohtumääruse kätte 23. jaanuaril 2009.a. Kohtule saabus hagiavaldus 04. veebruaril 2009.a. Vastavalt TsMS § 486 lg. 4 hagiavaldus loetakse hagimenetluse tähenduses esitatuks alates maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisest, kui hagi võetakse menetlusse kuue kuu jooksul makseettepanekule vastuväite esitamisest alates. Hagiavalduse kohaselt nõuab hageja kostjalt hooldustasu ja majandamiskulude võlgnevust summas 4680.40 krooni ja sihtotstarbelist osamaksu summas 3175.30 krooni. Kostja tunnistab kohtule esitaud kostja kirjalikus vastuses hooldustasu ja majandamiskulude võlga summas 4680.40 krooni. Sihtotstarbelist osamakset kostjka ei tunnistanud, väites, et nõue on aegunud.
03.märtsil 2009.a. toimunud kohtuistungil jäi hageja oma esitatud nõude juurde. Kostja oli seisukohal, et majandamiskulude võlgnevus on põhjendatud kuid sihtotstarbelise makse nõue on

2 (4)

aegunud. Kohus lükkas asja arutamise edasi, et hageja saaks esitada tõendid, mis tema aravtes on käesoleva tsiviilasja lahendamisel olulised.

10.märtsil 2009.a. esitasid pooled kohtule kirjaliku kompromissi, mille nad paluvad kinnitada kirjalikus menetluses. Kompromissi kohaselt V. Märtman kohustub: 1) tasuma AS-le Taebla Kodu võlgnevuse 7855.70 krooni ja 1⁄2 menetluskulu 675 krooni järgmiselt: alates märtsist 2009.a. 500 krooni iga kuu kuni võlgnevuse likvideerimiseni juuli 2010.a. Lisaks tasub V. Märtmann igakuise kommunaalteenuste arve tähtajaliselt. 2) Kasvõi ühe osamaksega hilinemisel on AS-l Taebla Kodu õigus esitada avaldus kohtutäiturile kogu võlgnevuse jäägi nõudes. 3) teostama kõik maksed AS Taebla Kodu arvelduskontole ******* SEB või ******* Swedbank Kohtu seisukoht Kohus olles tutvunud asja materjalidega ja esitatud kompromissilepinguga leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine - seega kuulub see kinnitamisele selles toodud tingimustel ja menetlus asjas tuleb lõpetada. TsMS § 430 lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. TsMS § 661 lg 2 järgi on määruskaebuse esitamise tähtaeg on nii hagimenetluses kui ka hagita menetluses tehtud määruste puhul 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Kui määrust ei pidanud isikule kätte toimetama, arvestatakse määruskaebuse esitamise aega ajast, millal kohus selle isikule edastas. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel hagimenetluses või hagita menetluses määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Menetluskulud Vastavalt TsMS § 168 lg. 3 kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohtule esitatud kompromisslepingu p. 2.1. kohaselt jääb 1⁄2 menetluskulu 675 krooni kostja kanda ja see on hõlmatud poolte vahel sõlmitud

3 (4)

kompromisslepinguga. Riigilõiv summas 125 krooni jääb hageja enda kanda, sest selles osas pooled kompromissi teinud ei ole. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu summas 250 krooni. TsMS § 172 lg 9 järgi maksekäsu kiirmenetluse kulud asja edasisel lahendamisel hagimenetluses arvetakse maksekäsu kiirmenetluse kulud hagimenetluse kulude hulka. Hageja on tasunud veel hagiavalduse esitamisel riigilõivu 03. veebruaril 2009.a. summas 1350 krooni. Kokku on hageja tasunud riigilõivu 1600 krooni. Hagejale tuleb tagastada riigilõiv summas 800 krooni. Riigilõivu tagastamise osas määruskaebust esitada ei saa

Ruth Sild Kohtunik

4 (4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja