lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-21/3

Võlaõigus › Kommunaalteenuste osutamise lepingud (sh soojusenergia, elektrienergia ja veevarustuse lepingud)

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 10.03.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-21/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kommunaalteenuste osutamise lepingud (sh soojusenergia, elektrienergia ja veevarustuse lepingud)
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
10.03.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
253
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson Määruse tegemise aeg ja koht 10.03.2009, Rapla Tsiviilasja number 2-09-21 Tsiviilasi AS Eesti Energia hagi Kärt Reinkorti vastu 2220,80 krooni ja viivise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS Eesti Energia, reg.nr 10421629, Tallinn, Laki 24, hageja esindaja Eerika Erlach, kostja Kärt Reinkort, isikukood xxxxxxxxxxx, asukoht xxxxxxxx xxxx, xxxxxx Resolutsioon Lõpetada menetlus AS Eesti Energia hagis Kärt Reinkorti vastu 2220,80 krooni ja viivise väljamõistmiseks. Menetluskulud jätta Kärt Reinkorti kanda. Välja mõista Kärt Reinkortilt 125.- krooni riigilõivu ja 600,59 krooni tasu õigusabi eest AS Eesti Energia kasuks. Tagastada Eesti Vabariigil AS Lindorff Eesti (arveldusarve nr xxxxxxxxxxx) 125.krooni riigilõivu, selgitusse märkida kostja nimi Kärt Reinkort ja tsiviilasja number 2.09-21. AS Lindorff Eesti tasus riigilõivu 250.- krooni 30.12.2008 Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606, viitenumber 2900072369. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud

Hageja esindaja palub asja menetluse lõpetada, kuna loobub hagist, sest kostja tasus võla peale hagi esitamist. Maakohtu seisukoht TsMS § 428 lg 1 p 3 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohus leiab, et hageja taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, kuna hageja loobus avaldusest. Kohus võtab hageja avaldusest loobumise vastu, kuna see ei riku olulist avalikku huvi. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 150 lg 2 p 2 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Hageja loobus hagist põhivõlgnevuse väljamõistmise osas. Seega kuulub hagejale tagastamisele 50% tasutud riigilõivust.

Kohtunik:

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja