(Tagaseljaotsus)
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Indrek Saar
Otsuse tegemise aeg ja koht
06. märts 2009 Rapla
Tsiviilasja number
2-08-60042
Tsiviilasi
OÜ Aktiva Finants hagi Ove Liivari vastu 12 683,60 krooni väljamõistmiseks.
Menetlusosalised ja nende Hageja OÜ Aktiva Finants (reg kood 10746479, asukoht Jõe 3 esindajad 10151 Tallinn), lepinguline esindaja Silver Eensaar (OÜ Julianus Inkasso, asukoht sama). Kostja Ove Liivar (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht teadmata).
RESOLUTSIOON
Välja mõista Ove Liivarilt OÜ Aktiva Finants kasuks 12 683,60 krooni võlga koos viivisega ja 3600 krooni menetluskulude katteks. Toimetada tagaseljaotsus hagejale elektrooniliselt ja kostjale avalikult. Kohtukulude jaotus Hageja poolt kantud menetluskulud jätta Ove Liivari kanda. Hageja võib 30 päeva jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest, esitada kohtule avalduse täiendavate menetluskulude rahaliseks kindlaksmääramiseks. Edasikaebamise kord Tagaseljaotsuse resolutsioon avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded. Tagaseljaotsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel otsuse väljavõtte ilmumise päevast väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kostjal on vastavalt TsMS § 415 lg 2 õigus pärast seda
28 päeva jooksul esitada otsuse teinud kohtule kaja, s.o avaldus menetluse taastamiseks. Asjaolud ja hageja nõue
16.juulil 1998 sõlmis Elisa Eesti AS kostjaga liitumislepingu nr 48366, mille alusel osutas Elisa Eesti AS kostjale mobiilsideteenust ja kostja kohustus saadud teenuste eest õigeaegselt tasuma vastavalt esitatud arvetele. Lepingut sõlmides võttis kostja kohustuse täita lepingu lahutamatuks lisaks olevat Eurotelefon 256 kasutamise eeskirja. Vastavalt lepingule ja eeskirjadele on kostja kohustatud maksmisega viivitamisel tasuma viivist 0,5% maksmisele kuuluvast summas iga maksmisega viivitatud päeva eest, kuid mitte vähem kui 60 krooni. Kostjapoolsete lepingutingimuste rikkumise tõttu lõpetas Elisa Eesti AS kostjaga lepingu, saates talle lepingu lõpetamise teate ja lõpparve. Kuna kostja ei reageerinud, loovutas Elisa Eesti AS nõude summas 6342,30 krooni hagejale. Hageja saatis kostjale võlateatise ja pretensiooni, millele kostja taas ei reageerinud. Eeltoodu alusel palub hageja kostjalt välja mõista põhivõla 6342,30 krooni ja heast usust lähtuvalt vähendatud viivise alates 18. novembrist 1998 summas 6341,30 krooni. Kohtu seisukoht Kostjale ei olnud võimalik hagiavaldust kätte anda. Kostja ei ela registrisse kantud kohas Rapla maakonnas Kaiu vallas Vahastu külas Kõrgemäe talus ja tema asukoht ei ole teada. Seepärast toimetati hagiavaldus kostjale kätte avalikult, s.o teate avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded 22. detsembril 2008. Teates on selgitus, et hagile vastamata jätmise korral võib kohus teha kostja kahjuks tagaseljaotsuse. TsMS § 317 lg 5 järgi loetakse hagiavaldus ja kohtukutse avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel arvates teate ilmumise päevast väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kostja ei ole hagile kirjalikult vastanud, selle põhjusest teatanud ega ühtegi muud taotlust esitanud. Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele. Kohus peab antud juhul otstarbekaks rahuldada hagi tagaseljaotsusega vastavalt TsMS § 407 lg 1. Hageja nõue on tõendatud hagiavaldusele lisatud lepingutega ja võla arvestusega. VÕS § 76 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele, § 101 lg 1 p-de 1 ja 6 kohaselt on hagejal õigus nõuda kohustuse täitmist ja nõuda viivist. Kuna hagi rahuldatakse täies ulatuses, siis kannab kostja TsMS § 162 lg 1 kohaselt kõik hageja poolt kantud menetluskulud. TsMS § 405 lg 1 kohaselt peab kohus võimalikuks ja otstarbekaks kostjalt koheselt välja mõista need hageja menetluskulud, millised on juba teada - hagi esitamisel tasutud riigilõiv 700 krooni, õigusabikulud 2800 krooni ja menetlusdokumendi avalikuks kättetoimetamiseks tasutud riigilõiv 100 krooni.