lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-2369/5

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Valga kohtumaja · 03.03.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-2369/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
03.03.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1978
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-09-2369

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Aivar Pellja

Määruse tegemise aeg ja koht

03.märts 2009.a. Tartu Kohtumaja

Tsiviilasja number

2-09-2369

Tsiviilasi

Võlgnik AS X avaldus AS X pankroti väljakuulutamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Võlgnik : AS X (reg. kood xxxxxxxx, asuk xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, postiaadress xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Esindaja : juhatuse liige

P. P.

(is kood xxxxxxxxxxx) Ajutine pankrotihaldur: Vaido Paju (pankrotihalduri tunnistus nr 121; Viru väljak 6-15 Tallinn 10153, tel 501 2437)

RESOLUTSIOON

1.Kuulutada välja aktsiaselts X pankrot 03. märtsil 2009 kell 14:00.
2.Pankrotihalduriks nimetada Vaido Paju (pankrotihalduri tunnistus nr 121; Viru väljak 6-15 Tallinn 10153, tel 501 2437).
3.Võlausaldajate esimene üldkoosolek pidada 27.märtsil 2009.a kell 14:30 Tartu Maakohtu Valga kohtumajas (Vabaduse 10 Valga linn, istungisaalis).
4.Võlausaldajatel on õigus ja kohustus esitada kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigis oma nõuetest võlgniku vastu (PankrS § 93 lg 1).

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
5.Avaldada viivitamata teade pankrotiotsuse kohta väljaandes Ametlikud Teadanded (PankrS § 33).
6.Määrata ajutise pankrotihalduri Vaido Paju tasuks 28 800 krooni (bruto) ning kuludeks 2 566 krooni.
7.Välja mõista aktsiaseltsilt X ajutise pankrotihalduri kulutuste ja töötasu katteks kolmkümmend üks tuhat kolmsada kuuskümmend kuus ( 31 366 ) krooni pankrotihaldur FIE Vaido Palju kasuks (a/a Swedbank xxxxxxxxxxxx).
8.Jätta menetluse tagamise abinõud muutmata, lubades võlgniku varade, sh

pangakontode, käsutamist pankrotihaldurile.

9.Kohustada aktsiaselts X juhatuse liiget – P. P. `t (is kood xxxxxxxxxxx) andma enne esimese võlausaldajate üldkoosoleku toimumist s.o 27.märtsil 2009.a. kell 14.15 võlgniku vanne, et kohtule esitatud AS X pankrotimenetluses andmed vara, võlgade ja majandustegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged.
10.Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu.

ASJAOLUD ja MENETLUSE KÄIK Võlgnik AS X esitas kohtule 21.01.2009.a. võlgniku pankrotiavalduse. Määrusega 28.01.2009. kohus algatas võlgniku pankrotimenetluse. Kohtuistungil jäi võlgniku esindaja taotluse juurde kuulutada välja võlgniku pankrot. Ajutise pankrotihalduri aruandest nähtub järgmist : I Võlgniku üldiseloomustus 1.1 AS X (registrikood xxxxxxxx) kanti Tartu Maakohtu registriosakonda 05.07.1996 a. Ettevõtte juriidiline aadress on xxxxxxxxxxxxxxxxxx, postiaadress xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. 1.2 Juhatuse liige: P. P. (juhataja), elukoht xxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx 1.3 AS X aktsiakapitali suurus oli 588 000 krooni. Aktsiaselts on ühendanud endaga MP H OÜ, registrikood xxxxxxxx, aadress xxxxxxxxxxxxx. Ühinemisleping on sõlmitud 26.05.2008.a. Ühinemisotsus on vastu võetud 30.06.2008.a. 1.4 Aktsionärid: 100 % OÜ A alates 2008 (reg kood xxxxxxxx) xxxxxxx.xxxxxxxxxxxxxxx. 1.5 Ettevõtte struktuur: Ettevõttel oli 4 osakonda – varuosakauplus, hooldus, autode müük ja autode rent. 2008 aasta veebruaris osteti Tartu xxxxxxxxxxxxx tegutsenud autode rendifirma OÜ xxxR, mis sisuliselt ei tegutse 1.6 Põhitegevus: Faktiline tegevus seisnes uute (KIA ja Fiat, algselt ka Nissan)) autode müügis, hoolduses ja tehnikakaupluse pidamises. Tegutseti rendipindadel xxxxxxxxxxxxx. II Esialgne hinnang võlgniku majandusarvestuse kohta 2.1 Esialgse analüüsi põhjal on võimalik öelda, et raamatupidamist on peetud kooskõlas kehtiva raamatupidamisseaduse ja raamatupidamise eeskirjadega. Ettevõtet on auditeeritud aastate lõikes. III Võlgniku majandustegevus Firma põhitegevuseks oli autode jaemüük, hooldus ning auto- ja motokaupade jaemüük. Võlgniku äritulud 2007 aastal olid 173 568 325 krooni (Lisa 3), muud äritulud samal perioodil 468 830 krooni, kokku 174 037 155 krooni. Kasum 2 352 951 krooni. Samad arvud ajavahemikul 01.01.2008 kuni 31.01.2009 - 126 541 449 krooni, 15 426 554 krooni, kokku 141 968 003 krooni. Kasum vastavalt 9 646 014 krooni (Lisa 3). Ettevõtte bilansimahuks seisuga 01.01.2007

59 032 205 krooni (Lisa 4)

31.01.2009

5 954 177 krooni (Lisa 4)

Ettevõtte majandustegevus on seiskunud 2008 aasta lõpul, kui lõppes Swedbanki arvelduskrediit. Alates 2009 aasta algusest on tegeletud kaupade tagastamisega hankijatele ja xxxxxxxxxxxx rendipindadelt väljakolimisega. Hetkel on veel firma palgal 48 töötajat, kellest üks lapsehoolduspuhkusel. Kõikide nendega on vaja lõpetada töölepingud ja esitada vastav nõue Töötukassale hüvitiste maksmiseks. Hetke finants-majandusliku seisukorra tekkimise põhjustena on ettevõtte juhatuse liige nimetanud autokaubanduse ja eriti uute autode müügi oluline vähenemine 2008 aasta teisel poolel, kuna uute autode müük on 2008 aastaga vähenenud ca 3 korda. Teise põhjusena on ära toodud kõrged püsikulud seoses rendipindadega Tartu xxxxxxxxxxxxx. P. P. sõnul ei olnud seal võimalik rendikulusid vähendada, et kulusid optimeerida. IV Võlgniku varad Ettevõtte juhatuse liikme poolt esitatud andmete (Lisa 4) ning järelepärimistele saabunud vastuste kohaselt oli ettevõttel varasid seisuga 31.01.2009 alljärgnevalt: 4.1 Käibevara kokku 5 539 851 krooni, millest: 4.1.1 Raha kontodel ja kassas 78 930 krooni Pangakonto saldo Nordea Pangas seisuga 31.01.2009 oli 1 126,60 EEK ja 2,94 EUR (Lisa 5), Sampo Panga konto jääk oli 0 krooni (Lisa 6), Swedbanki kontodel oli 62641,40 EEK ja 912,11 EUR, SEB pangas 3 939,84 EEK (Lisa 7) Pankrotimenetluse käigus on mõnele kontole laekunud ka debitoorset võlgnevust. Varadele lisandub ka ühendatud ettevõtte MP H kontol Swedbankis olev summa ca 50 000 krooni. 4.1.2 Nõuded ja ettemaksed 2 096 871 krooni Tegemist nõuetega ostjate vastu summas 1 881 469 krooni, millele lisanduvad ebatõenäoliselt laekuvad arved summas 46 448 krooni, kokku 1 927 917 krooni (Lisa 8). Suurimad deebitorid: M. G. ASr 308 821 krooni

K A AS

164 546 krooni

R&P G

112 579 krooni P OÜ 62 662 krooni

K. H.

60 000 krooni (Lisa 8) Tänaseks päevaks võivad võlgnevused olla vähenenud Antud on laene summas 197 000 krooni (Lisa 9). Sellest 160 000 krooni on nõue xxxR vastu ja 37 000 krooni U. K. vastu Muid lühiajalisi nõudeid on 3 998 krooni suuruses summas. 4.1.3 Varud 3 364 050 krooni, millest kaup müügiks 2 881 323 krooni, vastutavale hoiule antud kaup 476 636 krooni, ettemaks 6091 krooni. Ajutise halduri tööperioodil on antud luba viie sõiduauto tagastamiseks/müügiks liisingusse, mille tõttu on kaup müügiks summa oluliselt vähenenud. 4.2 Põhivara

414 326 krooni

4.2.1 Materiaalne põhivara 56 001 krooni, sellest moodustavad masinad ja seadmed 45 874 krooni (Lisa 10), muu põhivara 40 480 krooni (Lisa 10) ja immateriaalne põhivara 358 325 krooni (Lisa 10).

Masinatest ja seadmetest on arvel akutestrid (soetushind 12 815 ja 10 085 krooni), sülearvuti HP Presario G3000b (soetushind 7 619 krooni. Muu põhivara nimekirjas on rehviriiul (soetushind 12 600 krooni ), veljestend (soetusmaksumus 9980 krooni). Immateriaalse varana on arvel tütarettevõtte xxxR infosüsteem, tellimiskeskus ja koduleht (soetusmaksumus 90 000 krooni ) ja ettemaks majandustarkvara eest summas 285 200 krooni. Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumi ehitisregistri andmetel osaühingul vallasvara puudub, kinnistusregistri andmetel puudub ka kinnisvara. Kohtumenetluses ega kohtuotsusega rahuldatuid nõudeid ei ole Varasid kokku

5 954 177 krooni (Lisa 4)

V KOHUSTUSED

Vastuste kohaselt omab ettevõte alljärgnevaid kohustusi (Lisa 4).

5.1.Lühiajalised kohustused

11 646 685 krooni

5.1.1 Laenukohustused 5 885 138 krooni (Lisa 11) Tegemist on 4 824 856 krooni suuruse laenuga Swedbankilt, mis on emaettevõtte OÜ A poolt üle võetud. SEB Liising AS kapitalirendi võlgnevus oli seisuga 31.01.2009 97 884 krooni, mis on tänaseks tasutud (Lisa 12 SEB Liising AS vastus) Autode tagasirendi võlgnevus Hansa Liising Eesti AS ees oli 645 690 krooni Tänaseks päevaks on kõik liisinglepingud lõppenud või lõpetatud. Omanikult (OÜ A) on saadud laenu 316 708 krooni. 16.01.2009 omandas arvelduskrediidist tuleneva nõude Swedbankilt OÜ A, millest tulenevalt läks omandajale üle ka 6,5 miljoni krooni suurune kommertspant. Nimetatud tehingule õigusliku hinnangu andmine toimub pankrotimenetluses. 5.1.2 Võlad ja ettemaksed 5 761 547 krooni 5.1.2.1 Võlgnevus hankijatele moodustab 1 606 148 krooni (Lisa 13) Suurimad kreeditorid: M. G. AS 352 161 krooni OÜ A 255 551 krooni B K As 167 128 krooni

R&P G OÜ

112 579 krooni

H A AS

74 017 krooni M AS 58 387 krooni Osaliselt on võimalik mõningate kreeditoridega võimalik teha tasaarvestus võlgnevuse ja kohustustega pankrotimenetluse käigus. 5.1.2.2 Võlgnevus töövõtjatele 1 287 169 krooni Töövõtjatel on saamata detsembri ja jaanuari palk summas 944 317 krooni (Lisa 14), nüüd ka juba veebruari töötasu. Töötasudele lisandub puhkusetasu summas 335 852 krooni. 5.1.2.3 Maksuvõlgnevus 2 862 473 krooni Maksu ja tolliameti Lõuna maksukeskuse 04.02.2009 vastuse kohaselt (Lisa 15) on aktsiaseltsi maksevõlgnevus 1 542 454 krooni, millele lisandub arvestuslik intress seisuga 04.02.2009 summas 19 372 krooni. 5.1.2.4 Saadud ettemaksed ostjatelt 5 757 krooni 5.2 Pikaajalised kohustused puuduvad Kokku kohustused 11 646 685 krooni

VI Omakapital osaühingus Äriühingu aktsiakapitali suuruseks oli 588 000 krooni, reservkapital 58 800 krooni. 2007 majandusaasta lõppedes oli omakapitali suuruseks 14 622 411 krooni, seisuga 31.01.2009 oli see 5 692 508 krooni (Lisa 4). Omakapitali suurenemine toimus kohustuste vähendamisega hankijate (autode, tagavaraosade tarnijad) ees. Käesolevaks ajaks on nimetatud summa miinuses. VII Arvamus maksejõuetuse kohta Firma põhitegevuseks oli autode jaemüük, hooldus ning auto- ja motokaupade jaemüük. Võlgniku äritulud 2007 aastal olid 173 568 325 krooni (Lisa 3), muud äritulud samal perioodil 468 830 krooni, kokku 174 037 155 krooni. Kasum 2 352 951 krooni. Samad arvud ajavahemikul 01.01.2008 kuni 31.01.2009 - 126 541 449 krooni, 15 426 554 krooni, kokku 141 968 003 krooni. Kasum vastavalt 9 646 014 krooni (Lisa 3). Ettevõtte bilansimahuks seisuga 01.01.2007 31.01.2009

59 032 205 krooni (Lisa 4) 5 954 177 krooni (Lisa 4)

Ettevõtte majandustegevus on seiskunud 2008 aasta lõpul, kui lõppes Swedbanki arvelduskrediit. Alates 2009 aasta algusest on tegeletud kaupade tagastamisega hankijatele ja xxxxxxxxxxxx rendipindadelt väljakolimisega. Hetkel on veel firma palgal 48 töötajat, kellest üks lapsehoolduspuhkusel. Kõikide nendega on vaja lõpetada töölepingud ja esitada vastav nõue Töötukassale hüvitiste maksmiseks. Hetke finants-majandusliku seisukorra tekkimise põhjustena on ettevõtte juhatuse liige nimetanud autokaubanduse ja eriti uute autode müügi oluline vähenemine 2008 aasta teisel poolel, kuna uute autode müük on 2008 aastaga vähenenud ca 3 korda. Teise põhjusena on ära toodud kõrged püsikulud seoses rendipindadega Tartu xxxxxxxxxxxxx. Firma juhataja P. P. sõnul ei olnud seal võimalik rendikulusid vähendada, et kulusid optimeerida. Kasumimarginaal langes, kuna oli vaja olla hinnapaindlik klientide suhtes neile kaupa pakkudes. Kavandatud äriplaan, majandusaasta aruannetes püstitatud eesmärgid jäid täitmata ning ei andnud oodatud tulemust, kuna uuta (ja ka kasutatud) autode hinnad ning tellimused on terves riigis ning maailmas langenud. Ajutises pankrotimenetluses kättesaadavale informatsioonile tuginedes ei ole hetkel Võlgniku maksejõuetus ajutise halduri hinnangul põhjustatud Võlgniku juhatuse poolt toime pandud kuriteost ega raskest juhtimisveast, kuigi täpsustamist vajab tehing kommertspandi seadmisel. Ajutise halduri hinnangul, arvestades ajutise pankrotimenetluse käigus kogutud andmeid, on tegemist maksejõuetuse tekkimisega muudel asjaoludel pankrotiseaduse § 22 lg 5 mõttes. Firmal on teadaolevalt vara bilansilises väärtuses 5 954 177 krooni, mis on seoses kaupade tagastamisega hankijatele veelgi vähenenud. Kohustusi omab firma 11 646 685 krooni. Kohustused ületavad oluliselt varade väärtuse. Ettevõttel puudub majandustegevus. Ajutise pankrotimenetluse käigus kogutud informatsioonile tuginedes ei ole hetkel võimalik teha täpsemalt kindlaks võlgniku vara tagasivõitmise või tagasinõudmise võimalusi. See selgub edasise pankrotimenetluse käigus. Välja on kujunenud maksejõuetus Pankrotiseaduse § 1 lg 2 mõistes. Ülaltoodu alusel ja juhindudes Pankrotiseaduse § 31 lg 1, lg 2, lg 4, lg 5 ajutine pankrotihaldur palub :

1.Kuulutada välja AS X (registrikood xxxxxxxx), asukohaga xxxxxxxxxxxxxxxxxx (postiaadress xxxxxxx.xxxxxxxxxxxxxxx pankrot
2.Nimetada pankrothalduriks Vaido Paju
3.Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht.
4.Kohustada võlgniku juhatuse liiget andma võlgniku vannet.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab esitatud andmete põhjal, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu ning võlgniku pankrot tuleb välja kuulutada PankrS § 31 kohaselt. Kohus ära kuulanud võlgniku seisukohad, ajutise pankrotihalduri ettekande ning tutvunud toimiku kõigi materjalidega ja avaldusega, on järeldusel, et võlgniku poolt esitatud pankrotiavaldus AS X suhtes pankroti väljakuulutamiseks tuleb rahuldada. PankrS § 1 lg 2 kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Juriidilisest isikust võlgnik on maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. AS X on maksejõuetu ja tema majanduslik olukord ei võimalda võlausaldajate nõudeid rahuldada. Võlgniku esindaja tunnistab et võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole käesoleval hetkel võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Varade tegelik väärtus on oluliselt väiksem ega kata võlgniku kohustusi. Võlgnik on maksejõuetu. AS X kohustused ületavad ettevõtte varade väärtust. Tuginedes eeltoodule asub kohus seisukohale, et võlgniku maksejõuetus on alalise iseloomuga. PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. Eeltoodu alusel tuleb viivitamatult välja kuulutada AS X pankrot, otsustada võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht, avaldada pankrotiteade ning nimetada pankrotihaldur. PankrS § 31 lg 7 järgi kuulub pankrotiotsus viivitamatult täitmisele. Ajutine pankrotihaldur esitas taotluse kulude 2 566 krooni ja tasu bruto 28 800 krooni saamiseks. Menetlusosalised summadele vastu ei vaielnud. Kohus kinnitab esitatud tasutaotlused. Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja