lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-5046/37

Asjaõigus › Omandiasjad

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 18.02.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-07-5046/37
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Asjaõigus › Omandiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
18.02.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
263
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Ingrid Hallas

Määruse tegemise aeg ja koht

18.veebruaril 2009.a. Pärnu Rüütli tänava kohtumaja

Tsiviilasja number

2-07-5046

Tsiviilasi

M.-M.L. ik. hagi L.R., E.T., T.V. ja V.V. vastu kinnistu jagamiseks reaalosadeks.

Menetlustoiming

Hagist loobumise vastu võtmine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS §428 lg 1 p 3, 429 lg 3, § 430, kohus määras: Võtta hagist loobumine vastu ja lõpetada menetlus.

Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada 15 päeva jooksul määruse saamisele järgnevast päevast määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Sisulised asjaolud 08.02.2007 Pärnu Maakohtule esitatud hagis on hageja soovinud jagada temale kuuluva xxxxxxx kinnistu ,asukoht xxxxxxxxx küla xxxxxx vald Pärnumaa reg.osa nr.xxxxx reaalosadeks ehk kaheks eraldi kinnistuks. Pärnu Maakohus rahuldas hagi 27.06.2008. Tallinna Ringkonnakohus tühistas 03.12.2008 Pärnu Maakohtu otsuse 27.juunist.2008 ja saatis asja uueks läbivaatamiseks esimese astme kohtule.

Kohus kohustas hagejat kirjaga 10.02.2009 täpsustama hagi, et selgitada välja hageja tegelik tahe. 17.02.2009 saabus Pärnu Maakohtule M-M.L. avaldus hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks. Kohus pöördus kostjate poole 18.02.2009 telefoni teel ja küsis, kas neil on vastuväiteid hageja taotlusele hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks. Keegi kostjatest ei vaielnud vastu avaldusele hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks . Kohtu seisukoht Kohus leidis, et avaldus hagist loobumiseks tuleb vastu võtta ja lõpetada menetlus. Menetluskulud TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kostjad ei ole esitanud hagejalt menetluskulude väljamõistmise taotlusi kohtule. Ingrid Hallas Kohtunik

Sarnased lahendid

Asjaõigus
  • 30.06.20262-25-5079/16Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 26.06.20262-24-11472/30Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-25-17304/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-26-5187/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 22.06.20262-26-4373/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.06.20262-23-2633/53Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

Ärakiri õige:I.Hallas /Kohtunik/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.06.20262-21-6597/67Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.06.20262-25-3089/76Tartu Maakohus Tartu kohtumaja