lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-05-14970/4

Muud › Muud hagiasjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 16.02.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-14970/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Muud hagiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
16.02.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
404
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Asja arutav kohtunik

Mai Grauberg

Määruse tegemise aeg ja koht

16.02.2009, Kentmanni Kohtumaja 2-05-14970

Tsiviilasja number Kohtuasi

M Y H hagi R T, AS G ja AS L hüvitamiseks 140281440 krooni

vastu kahju

Hageja: M Y H (faktiline elukoht, asukoht teadmata) Menetlusosaliste ja nende esindajate andmed

Menetlustoiming Kohtuistungi aeg, koht, osalenud isikud ja nende andmed

Kostjad: AS G (xxx) ja AS L (xxx), esindajad vandeadvokaat Janek Väli ja vandeadvokaat Raivo Laus RT Hagi läbi vaatamata jätmine 16.02.2009, Tallinn, Kentmanni kohtumaja AS G ja AS L esindajad vandeadvokaat Janek Väli ja vandeadvokaat Raivo Laus

Resolutsioon Jätta läbi vaatamata M Y H hagi R T, AS G ja AS L vastu kahju hüvitamiseks 140281440 krooni. Jätta tsiviilasjas poolte kantud menetluskulud poolte endi kanda. Käesolevale määrusele hageja määruskaebust esitada ei saa. Hagejal on õigus esitada avaldust menetluse taastamiseks 14 päeva jooksul alates hagi läbi vaatamata jätmise määruse kättetoimetamisest, kui ta põhistab kohtule, et tal oli istungile ilmumata jätmiseks mõjuv põhjus ja et ta ei saanud selllest õigeaegselt kohtule teatada. Menetluse taastamiseks ei ole vaja mõjuvat põhjust, kui kohtukutse toimetati hagejale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil või kui hageja ei võinud jätta läbi vaatamata § 412 lg 1 nimetatud põhjusel. Kostjatel on õigus esitada määruskaebust maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates kättetoimetamisest. Menetluse käik ja määruse põhjendused

Harju Maakohtu menetluses on M Y H hagi R T, AS G ja AS L vastu kahju hüvitamiseks 140281440 krooni väljamõistmiseks. Hageja ja kostja R. T ei ilmunud kohtuistungile 16.02.2009, istungi ajast ja kohast on isiklikult teadlik hageja ja kostja R. T. Istungile mitteilmumise tagajärgedest on teadlikud, kirjaliku menetluse nõusolekut ei ole antud, taotlusi ei esitanud. Seega puudusid piirangud TsMS § 412 lg 1 järgi hagi läbi vaatamata jätmiseks. Istungile ilmunud kostjate esindajad palusid jätta hagi läbi vaatamata. TsMS § 409 lg 1 p 1 järgi jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole istungile ilmunud. Eeltoodu alusel jääb M Y H hagi R T, AS G ja AS L vastu kahju hüvitamiseks 140281440 krooni läbi vaatamata. TsMS § 173 lg 1 alusel märgib kohus hagi läbivaatamata jätmise määruses menetluskulude jaotuse. TsMS RaksS § 3 alusel kohaldatakse menetluskulude jaotusele kuni 31.12.2006 esitatud hagides varemkehtinud menetlusseadust. Kuni 31.12.2005 kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustiku kohaselt hagi läbivaatamata jätmise korral kohtukulude hüvitamist vastaspoolelt nõuda ei saanud ja seega jäävad käesoleva tsiviilasja menetluskulud (kuni 31.12.2005 kehtinud menetlusseaduse tähenduses kohtukulud) poolte endi kanda.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja