lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-78983/3

Võlaõigus › Muud lepinguvälised kohustused

TsiviilasiJõustumise ootelPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 11.02.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-78983/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepinguvälised kohustused
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
11.02.2009
Staatus
Jõustumise ootel
Sõnade arv
793
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Salva Kindlustuse AS10284984(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

(tagaseljaotsus)

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Sirje Lahesoo

Otsuse tegemise aeg ja koht

11. veebruar 2009.a Paide

Tsiviilasja number

2-08-78983

Tsiviilasi

Salva Kindlustuse AS-i hagi H K vastu 103 668.98 krooni nõudes

Hagihind

103 668.98 krooni

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Salva Kindlustuse AS, registrikood 10284984, asukoht Pärnu mnt 16 Tallinn 10141 Hageja volitatud esindaja: Tiina Saluste volikirja alusel Kostja: H K isikukood xxxxxx, elukoht xxxxxxxx

Kohtuistungi toimumise aeg

11.veebruaril 2009.a kirjalikus eelmenetluses

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista H Kt Salva Kindlustuse AS-i kasuks 103 668.98 (ükssada kolm tuhat kuussada kuuskümmend kaheksa krooni ja 98 senti) krooni hagejale hüvitatud liikluskahju ja kahjujuhtumi käsitluskulu.
3.Tunnistada käesolev kohtuotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

MENETLUSKULUDE JAOTUS

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.
Menetluskulud tsiviilasjas nr 2-08-78983 kannab Heili Kallau täies ulatuses.
2.Salva Kindlustuse AS menetluskulu on 5750.00 (viis tuhat seitsesada viiskümmend) krooni hagihinnalt tasutud riigilõivu.
3.H K peab maksma Salva Kindlustuse AS-le 5750.00 (viis tuhat seitsesada viiskümmend) krooni hageja menetluskulu hüvitamiseks.
4.Selgitada, et TsMS § 177 lg 2 kohaselt tuleb menetluskuludelt tasuda viivist Võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses alates käesoleva määruse jõustumisest kuni käesoleva määruse täitmiseni. -

EDASIKAEBAMISE KORD

H K ei saa tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada. H K võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui kohtule tähtaegselt vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja tuleb esitada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest ning kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avaliku teatavakstegemisega või väljapoole Eesti Vabariiki, võib kaja esitada 28 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest. Kaja esitamisel tuleb eelnevalt tasuda kautsjon, mille summa vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100000 krooni (TsMS § 142 lg 1,2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034799018 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr 221013921094 Hansapangas, viitenumber mõlemal juhul 3100057277. Salva Kindlustuse AS võib tagaseljaotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

KOHTU SEISUKOHAD

1.TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sellisel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Tsiviilasi nr 2-08-78983

Kohus rahuldab hageja hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kuna kostja vaatamata hoiatusele jättis kohtu määratud tähtajaks kohtule vastamata. Kostja ei ole kohtule vastanud käesoleva ajani. Kostja ei ole teatanud kohtule vastamist takistavate mõjuvate põhjuste esinemisest ega taotlenud vastamistähtaja pikendamist. Hagimaterjalid loetakse kostjale TsMS § 322 lg 1 alusel kättetoimetatuks. TsMS § 407 lg-tes 4 ja 5 sätestatud asjaolusid ei esine. TsMS § 444 lg 1 alusel jätab kohus tagaseljaotsusest välja kirjeldava osa ja märgib kohtuotsuse põhjendavas osas üksnes õigusliku põhjenduse.

2.Hageja nõue tuleneb asjaolust, et 28.11.2007.a kella 17.35 ajal põhjustas kostja, juhtides sõidukit Peugeot 407 reg märk xxxxxx, Tallinn- Tartu maanteel Järvamaal tagasipööret alustades liiklusõnnetuse, st sõitis otsa Hansa Liising Eesti AS-le kuuluvale sõidukile Mercedes-Benz Vito, reg märk xxxxxx, mida juhtis A K. Liiklusõnnetuse toimumise hetkel oli sõiduki Peugeot 407 reg.nr xxxxx juhi tsiviilvastutus kindlustatud hageja poolt vastavalt liikluskindlustuse poliisile nr xxxxxxx. Nimetatud poliisi eest oli liiklusõnnetuse toimumise hetkel tasumata. Poliisi eest tasuti kindlustusandjale 28.11.2007 kell 21.09. Hageja hüvitas kannatanule liiklusõnnetusega tekitatud liikluskahju 84 974.94 krooni. Lisaks on hagejal kohustus tasuda Salva Kahjukäsitluse OÜ-le liikluskindlustuse kahjujuhtumi käsitlemise eest 18 694 krooni. TsMS § 407 lg 1 loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.
3.Liikluskindlustuse seaduse (LKindlS) § 7 lg 1 sätestab kindlustusandja kohustuse hüvitada kindlustatu liikluskahju. LKindlS §-le 48 lg 2 p 6 kohaselt on kindlustusandjal õigus esitada tagasinõue kindlustusandja vastu, kui kindlustusmakse perioodi eest, millal toimus kindlustusjuhtum, oli tasumata. LkindlS § 48 lg 3 kohaselt on hageja õigustatud tagasinõudega nõudma ka juhtumi käsitluse põhjendatud kulu. Kuna hageja hüvitas kostja juhitud sõidukiga, millel liiklusõnnetuse toimumise hetkel oli kindlustusmakse tasumata, tekitatud liikluskahju, on ta õigustatud kostjalt tagasi nõudma nii hüvitatud kahju kui kahjujuhtumi käsitlemise kulud. Hageja nõue hüvitatud liikluskahju ja käsitluskulude saamiseks hagis nõutud ulatuses on asjaoludega õiguslikult põhjendatud ja tuleb rahuldada.
4.TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool kelle kahjuks otsus tehti, st kostja. TsMS § 174 1 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja menetluskulu koosneb 5750 kroonist hagiavalduse esitamisel hagihinnalt tasutud riigilõivust. Vajadus nimetatud kulu kandmiseks hagiavalduses märgitud ulatuses tuleneb seadusest, st on põhjendatud ja vajalik. Hageja vajaliku ja põhjendatud menetluskulu peab kandma kostja täies ulatuses.
5.TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus käesoleva kohtuotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Sirje Lahesoo Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja