lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-83163/4

Võlaõigus › Kommunaalteenuste osutamise lepingud (sh soojusenergia, elektrienergia ja veevarustuse lepingud)

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 04.02.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-83163/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kommunaalteenuste osutamise lepingud (sh soojusenergia, elektrienergia ja veevarustuse lepingud)
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
04.02.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
244
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson Määruse tegemise aeg ja koht 04.02.2009, Rapla Tsiviilasja number 2-08-83163 Tsiviilasi AS Eesti Energia hagi Jaanus Viljastu vastu 743,08 krooni ja viivise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS Eesti Energia, reg.nr 10421629, Tallinn, Laki 24, hageja esindaja Katrin Verma, kostja Jaanus Viljastu, isikukood xxxxxxxxxxx, asukoht xxxxx, xxxxxxxx xxx x Resolutsioon Lõpetada menetlus AS Eesti Energia hagis Jaanus Viljastu vastu 743,08 krooni ja viivise väljamõistmiseks. Menetluskulud jätta Jaanus Viljastu kanda. Välja mõista Jaanus Viljastult 125.- krooni riigilõivu ja 228,65 krooni tasu õigusabi eest AS Eesti Energia kasuks. Tagastada Eesti Vabariigil AS Lindorff Eesti (arveldusarve nr 17000034108) 125.krooni riigilõivu. AS Lindorff Eesti tasus riigilõivu 250.- krooni 02.12.2008 Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606, viitenumber 2900072369. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud

Hageja esindaja palub asja menetluse lõpetada, kuna loobub hagist, sest kostja tasus võla peale hagi esitamist. Maakohtu seisukoht

TsMS § 428 lg 1 p 3 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohus leiab, et hageja taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, kuna hageja loobus avaldusest. Kohus võtab hageja avaldusest loobumise vastu, kuna see ei riku olulist avalikku huvi. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 150 lg 2 p 2 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Hageja loobus hagist põhivõlgnevuse väljamõistmise osas. Seega kuulub hagejale tagastamisele 50% tasutud riigilõivust.

Kohtunik:

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja