lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-3966/4

Muud › Pärandi hoiumeetmete rakendamine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 03.02.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-3966/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Pärandi hoiumeetmete rakendamine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
03.02.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
279
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi

Piret Rõuk

03.veebruaril 2009.a Tallinnas

Mtlustoiming Mtlusosalised ja nende esindajad

2-08-3966 K V avaldus K V pärandvara suhtes hoiumeetmete rakendamiseks ja pärandvara valitsemiseks hooldaja määramiseks menetluselõpetamine hagist loobumise kinnitamisega Avaldaja: K V (isikukood: xxx, elukoht: xxx) Avaldaja lepinguline esindaja: Eerik Entsik (Advokaadibüroo Entsik & Partnerid ) Puudutatud isik I: M V(isikukood: xxx, elukoht: xxx) Puudutatud isik II: K S (isikukood: xxx elukoht: xxx) Puudutatud isik III: V V (isikukood: xxx, elukoht: elukoht: xxx)

Resolutsioon

1.Lõpetada tsiviilasjas nr 2-08-3966 K V avalduses K V pärandvara suhtes hoiumeetmete rakendamiseks ja pärandvara valitsemiseks hooldaja määramiseks .

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest.

Menetlusekäik ja määruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on K V avaldus K V pärandvara suhtes hoiumeetmete rakendamiseks ja pärandvara valitsemiseks hooldaja määramiseks. 29.12.2008.a esitas avaldaja avalduse hagist loobumiseks. Avaldaja menetluskulude nimekirja ei esitanud.

Vastavalt tsibiilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg-le 1 vaatab kohus hagita asju läbi hagimenetlusesätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 429 lg 1 alusel võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus menetluselõpetamiseks on seaduslik, ei riku kellegi seaduslikke õigusi ega huve ega avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele. TsMS § 1741 lg 1 kohaselt asja lõpetamisel korral hagist loobumise tõttu määrab kohus menetluselõpetamise määruses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Enne määruse tegemist annab kohus menetlusosalistelemõistliku tähtaja oma menetluskulude nimekirja esitamiseks. Puudutatud isikud tähtaegselt menetluskulude nimikirja ei esitanud. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab asjas menetluse.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik:

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja