Kohus
Viru Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Sirja Tooming sekretär Annely Eesmaa tõlk Jelena Zubtsova
Määruse tegemise aeg ja 27.01.2009.a., Rakvere Kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8 koht Tsiviilasja number
2-02-72
Tsiviilasi
AS Narva Elamuvaldus hagi Korteriühistu Kangelaste 12a vastu elumaja erastamise korras üleandmise tingimuste reguleerimiseks.
Menetlusosalised ja nende Hageja: AS Narva Elamuvaldus, reg.kood xxxx, asukoht Kevade 17, Narva 20305, Ida-Virumaa, esindajad seaduslik esindaja, juhatuse liige A S , isikukood xxxx. Kostja: Korteriühistu Kangelaste 12a, reg. kood xxxx, Kangelaste 12a-9, Narva 20603, Ida-Virumaa seaduslik esindaja, juhatuse liige A J , isikukood xxxx. Eelistungi toimumise aeg
27.01.2009.a.
Istungil osales Resolutsioon:
kahel korral muutnud hagi eset ja palub tuvastada hageja õigust kajastada viidatud akti p. 4 rahaliste vahendite tegelikuks kasutamiseks 763 575 krooni ja 99 senti ning remondiks ettenähtud vahendite laekumist 415 840 krooni ja 40 senti ning kohustada kostjat võtma akti p. 4 vastu hageja esitatud redaktsioonis. Kostja 04.05.2004.a. koostatud kirjalikus vastuses hagi ei tunnista, sest hagi on põhjendamatu ja tõendamata ega ole kooskõlas tegeliku olukorraga. Tsiviilasi on edastatud Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale. Kohus 04.02.2008.a. võttis tsiviilasja menetlusse ja korraldas eelistungi. 16.09.2008.a. toimunud eelistungil kohus andis pooltele täiendavate läbirääkimiste pidamiseks aega ja määras uueks eelistungi toimumise ajaks 27.01.2009.a. 19.01.2009.a. saabus kohtule hageja hagist loobumise avaldus, milles ta palub menetluse lõpetada ja teatab, et menetluse lõpetamise tagajärjed on talle teada. II. Kohtumääruse Kohtumääruse põhjendus. Kohus leidis, et hageja avaldus on põhjendatud rahuldada, sest TsMS § 206 lg. 1 kohaselt on hagejal õigus hagist loobuda. TsMS § 429 lg. 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 429 lg. 2 kohaselt, kui hageja loobub hagist kohtuistungil, hagist loobumine protokollitakse. Kui hagist loobumine on esitatud kohtule kirjalikus avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Loobumine on esitatud eraldi kirjalikus avalduses. TsMS § 429 lg. 3 kohaselt, kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima. Kohus 19.01.2009.a. saatis hageja avalduse teadmiseks kostjale ja palus kostja seisukohta hiljemalt eelistungiks 27.01.2009.a. Kostjal menetluse lõpetamisele vastuväiteid pole. TsMS § 428 lg. 1 p. 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 433 lg. 1 kohaselt menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. TsMS § 661 lg. 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg määruse puhul 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates. Kohus juhindus TsMS § 206, § 428, § 429, §-de 431-433, 464-465, 661 nõudeist. Kohtunik
/allkiri/
S.Tooming
Ärakiri õige Nooremreferent
I.Golubev
Kohtumäärus jõustus 16. veebruaril 2009.a Nooremreferent
I.Golubev
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.