Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson Määruse tegemise aeg ja koht 26.01.2009, Rapla Tsiviilasja number 2-08-82945 Tsiviilasi Helju Tagapere hagi Marmet Group OÜ vastu üürilepingu ülesütlemise vaidlustamiseks Menetlusosalised

ja

nende

esindajad

hageja

Helju

Tagapere,

isikukood

xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx, xxxxx x-x, kostja Marmet Group OÜ, reg.nr 10958796, asukoht Rapla, Jaama 1 Resolutsioon Keelduda Helju Tagapere hagi Marmet Group OÜ vastu üürilepingu ülesütlemise vaidlustamiseks menetlusse võtmast ja tagastada hagi koos lisadega Helju Tagaperele. Menetluskulud jätta Helju Tagapere kanda. Tagastada Eesti Vabariigil K. E. (arveldusarve nr xxxxxxxxxx) 200.- krooni riigilõivu. K. E. tasus riigilõivu 200.- krooni 05.12.2008 Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606, viitenumber 2900078473. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates määruskaebusest teadasaamisest, Pärnu Maakohtule. Asjaolud

Pärnu Maakohtu 23.12.2008 määrusega kohustati Helju Tagapere tasuma täiendavalt riigilõiv summas 800.- kr 19.01.2009. Nimetatud kuupäevaks hageja täiendavalt riigilõivu ei tasunud. Maakohtu seisukoht TsMS § 372 lg 2 sätestab, et kui hagiavalduses on selle menetlusse võtmist takistav puudus, mis ei takista asjas uuesti kohtusse pöördumist ja mille ilmselt saab kõrvaldada, jätab kohus määrusega hagiavalduse käiguta ja annab hagejale võimaluse mõistliku tähtaja jooksul

puudus kõrvaldada. Kui hageja jätab kohtu nõudmise

tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast.

Hageja ei täitnud kohtu nõudmist, seega H.Tagapere hagi menetlusse võtmisele ei kuulu ning tuleb tagastada. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta hageja kanda. TsMS § 150 lg 1 p 2 sätestab, et tasutud riigilõiv tagastatakse, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Kohus keeldus hagi menetlusse võtmast ja tagastab selle. Seega kuulub hagejale tagastamisele tasutud riigilõiv.