Balti Investeeringute Grupi Pank AS hagi V B vastu võla, intressi, leppetrahvi, viiviste ja võla sissenõudekulude nõudes summas 120 950.39 krooni ning lisanduva viivise nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Balti Investeeringute Grupi Pank AS, registrikood 10183757, asuk. Rüütli 23, Tartu, esindaja Terje Tuuga Kostja V B ( )
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
Kinnitada hageja Balti Investeeringute Grupi Pank AS ja kostja V B vahel 22.10.2008.a. kirjalikult sõlmitud kompromissileping järgmistel tingimustel.
1.Lepingu sõlmimise aluseks on alljärgnevad asjaolud: 1.1 hageja on esitanud kohtule hagi kostja vastu 120 950.39 krooni ja lisanduva viivise nõudes.
2.Kostja tunnistab tingimusteta: 2.1 hageja nõuet summas 126 519.18 krooni, mis moodustub alljärgnevates summadest:
2.1.2.8 996,45 krooni sissenõutavaks muutunud tasumata intress,
2.1.3.7 248,51 krooni viivis kompromissilepingu sõlmimise, st 22.10.2008.a. seisuga,
2.1.4.18 212,37 krooni leppetrahv,
2.1.5.1000 krooni võla sissenõudmisega seotud kulud. 2.2 kohustust tasuda hagejale tema poolt kantud menetluskulud summas 3182,25 krooni, millest 29 krooni on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv hagimaterjalide väljatrüki eest, 2500 krooni on pool hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud
2-08-51168 riigilõivust ning 1283,25 krooni täitekulu ja täituri tasu hagi tagamiseks tehtud toimingute eest. Lepingus nimetamata menetluskulud jäävad kostja kanda.
3.Hagiavalduse esitamisel tasus hageja riigilõivu 5000 krooni, millest 2500 krooni taotleb hageja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel Eesti Vabariigilt tagasi, paludes tagastatav summa tasuda Balti Investeeringute Grupi Pank ASi Hansapanga arveldusarvele nr 1120092793, märkides selgitusse "lep nr 0700354/27st, tsiviilasi nr 0700354/27st-2, riigilõivu osaline tagastamine" ja viitenumbriks 207003542711.
4.Kostja tasub hagejale kokku 130 331,43 krooni, millest 126519,18 krooni moodustab lepingu punktis 2.1 nimetatud võlg ja 3182,25 krooni lepingu punktis 2.2. nimetatud menetluskulud, hageja arveldusarvele nr 334405060007 Sampo Pangas, märkides viitenumbriks 207003542711 alljärgnevalt:
4.1.paludes kohtutäitur Tarvi Söömeril käesolevat lepingut kinnitava kohtumääruse alusel kanda hagi tagamise käigus arestitud summad üle hageja p 4 nimetatud arvele ja viitenumbriga;
4.2.juhul, kui hagi tagamisest laekuvatest summadest ei piisa kõigi lepingu punktis 2 nimetatud summade tasumiseks, tasub kostja puuduva summa hagejale alljärgnevalt:
4.2.1.alates novembrist 2008.a. kuni juunini 2008.a. igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 2700 krooni.
4.2.2.võla jäägi hiljemalt juulis 2009.a. ühekordse maksena.
5.Kostja on teadlik, et hagi tagamise käigus arestitud summade ülekandmine hagejale ei vabasta kostjat maksete (sh esimese makse) tasumisest, v.a juhul, kui hagi tagamise käigus arestitud summade arvelt saab tasutud kogu võlgnevus. Kui pärast arestitud summade hagejale ülekandmist jääb võlgnevuse ja menetluskulude jäägiks väiksem summa, kui lepingu punktis 4 fikseeritud igakuise makse suurus, kuulub see tasumisele lepingu punktis 4 kokku lepitud esimesel maksepäeval.
6.Kui kostja ei tasu lepingu punktis 4 ja selle alapunktides nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt neliteist (14) päeva, on hagejal õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti pöörduda kõigi lepingus fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks kohtutäituri poole.
7.Maksete tasumisega viivitamisel tasub kostja hagejale viivist 0,0687% tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni.
8.Kompromissi mittetäitmisest tuleneva täitemenetluse alustamisel on kostja kohustatud hagejale tasuma leppetrahvi 5% täitemenetluse alustamise hetkel tasumata summalt.
9.Pooled esitavad käesoleva lepingu kinnitamiseks kohtule, paludes kohtumenetluse hageja nõudes kostja vastu lõpetada selleks eraldi kohtuistungit pidamata ning arvestades lepingu punktis 4.1 sätestatut (st pärast hagi tagamisel arestitud summade ülekandmist hagejale) tühistada hagi tagamine.
10.Pooled on teadlikud, et:
10.1.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 428 lg 1 p 4 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle;
2-08-51168
10.2.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 432 alusel ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga samade kostjate vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle;
10.3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 661 lg 4 alusel lepivad pooled kokku määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 5 päevani alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.
10.4.Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt kuuluvad tsiviilasjades jõustunud kohtumäärustest tulenevad nõuded täitemenetluse seadustiku alusel sundtäitmisele. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Balti Investeeringute Pank AS-le (registrikood 10183757, arvelduskonto Hansapangas nr 1120092793) 25.07.2008.a. tasutud 5029 kroonisest riigilõivust pool s.o 2500 (kaks tuhat viissada) krooni. (Riigilõiv tasutud 25.07.2008 summas 5029 kr. Rahandusministeeriumi kontole AS SEB Pank nr 10220034796011, viitenumbriga 2900072369, selgitusega 0700354/27 st-2, V B, RL hagiavalduse ja ärakirjade esitamise eest). Makse tegemisel märkida selgitusse lep nr 0700354/27st. Tühistada Pärnu Maakohtu 28.07.2008.a. määrusega käesolevas tsiviilasjas hagi tagamise abinõu kostja V Bi pangakontode ja –hoiuste arest Eesti Vabariigi krediidiasutustes peale hagi tagamisel arestitud summade ülekandmist hagejale. Seoses poolte sõlmitud kompromissi kinnitamisega lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus. Määrus saata menetlusosalistele ja peale jõustumist kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu 5 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud 25.07.2008.a. esitas Balti Investeeringute Grupi Pank AS maakohtule hagi V B vastu võla, intressi, leppetrahvi, viiviste ja võla sissenõudekulude nõudes summas 120 950.39 krooni ning lisanduva viivise nõudes. 28.10.2008.a. esitasid pooled kohtule taotluse poolte vahel 22.10.2008.a. sõlmitud kompromisslepingu kinnitamiseks, asjas menetluse lõpetamiseks ning avalduse poole hagiavalduselt tasutud riigilõivu tagastamiseks. Hageja tasus 25.07.2008.a. riigilõivu Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011, viitenumbriga 2900072369 summas 5029 krooni /t.l 38/. Seoses poolte vahel kompromissi sõlmimisega palub hageja tagastada talle tasutud 5029 kroonisest riigilõivust pool s.o 2500 krooni. Hageja ja kostja kinnitavad poolte vahel sõlmitud kompromisslepingus, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja ei pea vajalikuks kohtuistungi toimumist kompromissi kinnitamiseks, mistõttu paluvad kohtul kompromissi kinnitamise otsustada kirjalikus menetluses. Pooled paluvad kinnitada käesolev kompromiss ja lõpetada asjas menetlus kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4.TsMS § 661 lg 4 alusel paluvad pooled lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 5 päevani alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.
2-08-51168 Kohtule esitatud kompromisslepingu tingimustest nähtuvalt on pooled kokku leppinud, et kostja tasub hagejale võlgnevuse summas 126519,18 krooni, mis moodustub alljärgnevatest summadest:
2.1.1.91061,85 krooni tagastamata krediidisumma,
2.1.2.8996,45 krooni sissenõutavaks muutunud tasumata intress,
2.1.3.7248,51 krooni viivis kompromissilepingu sõlmimise, st 22.10.2008.a. seisuga,
2.1.4.18212,37 krooni leppetrahv,
2.1.5.1000 krooni võla sissenõudmisega seotud kulud. Samuti tasub kostja hagejale hageja poolt kantud menetluskulud summas 3182,25 krooni, millest 29 krooni on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv hagimaterjalide väljatrüki eest, 2500 krooni on pool hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust ning 1283,25 krooni täitekulu ja täituri tasu hagi tagamiseks tehtud toimingute eest. Lepingus nimetamata menetluskulud jäävad kostja kanda.
4.Kostja tasub hagejale kokku 130331,43 krooni, millest 126519,18 krooni moodustab lepingu punktis 2.1 nimetatud võlg ja 3182,25 krooni lepingu punktis 2.2. nimetatud menetluskulud, hageja arveldusarvele nr 334405060007 Sampo Pangas, märkides viitenumbriks 207003542711 alljärgnevalt:
4.1.paludes kohtutäitur Tarvi Söömeril käesolevat lepingut kinnitava kohtumääruse alusel kanda hagi tagamise käigus arestitud summad üle hageja p 4 nimetatud arvele ja viitenumbriga;
4.2.juhul, kui hagi tagamisest laekuvatest summadest ei piisa kõigi lepingu punktis 2 nimetatud summade tasumiseks, tasub kostja puuduva summa hagejale alljärgnevalt:
4.2.1.alates novembrist 2008.a. kuni juunini 2008.a. igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 2700 krooni.
4.2.2.võla jäägi hiljemalt juulis 2009.a. ühekordse maksena
5.Kostja on teadlik, et hagi tagamise käigus arestitud summade ülekandmine hagejale ei vabasta kostjat maksete (sh esimese makse) tasumisest, v.a juhul, kui hagi tagamise käigus arestitud summade arvelt saab tasutud kogu võlgnevus. Kui pärast arestitud summade hagejale ülekandmist jääb võlgnevuse ja menetluskulude jäägiks väiksem summa, kui lepingu punktis 4 fikseeritud igakuise makse suurus, kuulub see tasumisele lepingu punktis 4 kokku lepitud esimesel maksepäeval.
6.Kui kostja ei tasu lepingu punktis 4 ja selle alapunktides nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt neliteist (14) päeva, on hagejal õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti pöörduda kõigi lepingus fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks kohtutäituri poole.
7.Maksete tasumisega viivitamisel tasub kostja hagejale viivist 0,0687% tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni.
8.Kompromissi mittetäitmisest tuleneva täitemenetluse alustamisel on kostja kohustatud hagejale tasuma leppetrahvi 5% täitemenetluse alustamise hetkel tasumata summalt.
9.Pooled esitavad käesoleva lepingu kinnitamiseks kohtule, paludes kohtumenetluse hageja nõudes kostja vastu lõpetada selleks eraldi kohtuistungit pidamata ning arvestades lepingu punktis 4.1 sätestatut (st pärast hagi tagamisel arestitud summade ülekandmist hagejale) tühistada hagi tagamine.
10.Pooled on teadlikud, et:
10.1.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 428 lg 1 p 4 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle;
10.2.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 432 alusel ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga samade kostjate vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle;
2-08-51168
10.3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 661 lg 4 alusel lepivad pooled kokku määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 5 päevani alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.
10.4.Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt kuuluvad tsiviilasjades jõustunud kohtumäärustest tulenevad nõuded täitemenetluse seadustiku alusel sundtäitmisele.
KOHTU SEISUKOHT
Kohus olles tutvunud asja materjalidega ja esitatud kompromissilepinguga leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohtule esitatud kompromissilepingus kinnitavad pooled, et soovivad menetluse käesolevas asjas lõpetada kompromissiga. Pooled kinnitavad ka, et on teadlikud kõigist menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine ja järelikult kuulub see kinnitamisele selles toodud tingimustel ja menetlus asjas tuleb lõpetada. Hagejale tuleb tagastada 25.07.2008.a. tasutud 5029 kroonisest riigilõivust pool s.o 2500 kooni. Vastavalt TsMS § 661 lg 4 alusel lühendada poolte taotluse alusel määruskaebuse esitamise tähtaega viie päevani alates määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub (TsMS § 430 lg 8). TsMS § 386 lg 2 kohaselt asjaolude muutumise korral, eelkõige hagi tagamise aluse äralangemisel või tagatise pakkumisel, või muul seadusega sätestatud alusel võib kohus poole taotlusel hagi tagamise tühistada. Mitterahalise hagi tagamise võib raha maksmise vastu tühistada või muuta üksnes hageja nõusolekul või mõjuval põhjusel. TsMS § 386 lg 4 ja lg 5 kohaselt tühistab kohus hagi tagamise kohtuotsusega, kui hagi jääb rahuldamata, ja määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus
2-08-51168 lõpetatakse. Kohus tühistab hagi tagamise ka siis, kui hagi tagamise on otsustanud teine kohus, kui seadusega ei ole sätestatud teisiti. Kohus võib käesoleva seadustiku § 378 lõikes 3 nimetatud asjaoludel tehtud hagi tagamise määrust muuta või selle tühistada ka omal algatusel.
Kristel Pedassaar kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.