Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Anne Randjärv Istungisekretär Anu Sepp
Otsuse kuulutamise aeg ja
21. jaanuar 2009 a. Raplas kohtukantselei kaudu
koht Tsiviilasja number
2-08-21390
Hagi ese Menetlusosalised ja nende esindajad
Rahalise kohustuse täitmise nõue Hageja: BIG Pank AS 10183757 asukoht: Tartu, Rüütli 23 Esindaja: Artur Maljukov Kostja: Tõnu Liivamägi isikukood xxxxxxxxxxx reg. elukoht: xxxxxxxx, xxxxxxx x-xx, tegelik elukoht teadmata
Kohtuistungi toimumise aeg
Rahuldada hagi osaliselt. Välja mõista Tõnu Liivamägilt (xxxxxxxxxxx) BIG Pank AS (10183757) kasuks 151 984 (ükssada viiskümmend üks tuhat üheksasada kaheksakümmend neli) krooni ja 41 senti. Tõnu Liivamägi on kohustatud tasuma viivist VÕS § 113 lg.1 sätestatud määras alates 27.02.2008.a. kuni nõude kohase täitmiseni summalt 142 950.44 krooni.
Menetluskulude jaotus Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-08-21390 kannab Tõnu Liivamägi, kellet tuleb BIG Pank AS-i kasuks välja mõista 6273 (kuus tuhat kakssada seitsekümmend kolm) krooni. BIG Pank AS-l on õigus 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest taotleda kohtult täiendavate menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramist ja väljamõistmist.
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest alates. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui ei taotleta selle lahendamist kohtuistungil. Tõnu Liivamägi jaoks hakkab 30-päevane apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg kulgema 30 päeva pärast kohtuotsuse resolutsiooni Ametlikes Teadaannetes ilmumisest. Seega on Tõnu Liivamägil õigus apellatsioonkaebus esitada 60 päeva jooksul otsuse resolutsiooni Ametlikes Teadaannetes ilmumisest. Asjaolud ja hageja nõue 7.06.2007.a. sõlmisid pooled tarbijakrediidilepingu nr. 0719725/96st, mille alusel sai kostja hagejalt laenu 100 000 krooni intressiga 24,98% aastas /t.l.8/. 9.11.2007.a. sõlmiti põhilepingu raames kokkulepe nr.1, mille alusel suurendati krediidisummat 20 000 krooni võrra ja lepiti kokku intressimäär 24,98% aastas /t.l.14/. Kuna Tõnu Liivamägi oma lepingulisi kohustusi nõuetekohaselt ei täitnud, oli hageja sunnitud 19.02.2008.a. kostjale saadetud ülesütlemisavaldusega lepingu üles ütlema. /t.l. 23/. Lepingu ülesütlemise ajal oli hageja nõue kostja vastu 155 079.03 krooni, millest 119 446.64 krooni moodustas tagastamata krediidisumma, 11 332.30 krooni sissenõutavaks muutunud intress, 23 889.33 krooni leppetrahv, 400 krooni võla sissenõudmisega seotud kulud ja 10,76 krooni viivis. Käesoleval ajal taotleb hageja kostjalt välja mõista 161 687.12 krooni, millest 119 061.11 krooni moodustab tasumata krediidisumma, 9033.97 krooni tasumata intress, 23 889.33 krooni leppetrahv ja 9702.71 krooni viivis. Samuti taotleb hageja kostjalt alates 28.05.2008.a. viivise väljamõistmist 24,98% tagastamata krediidisummalt aastas kuni nimetatud nõude kohase täitmiseni. Hagi hind 119 061.11 krooni. Kostjate seisukoht Kostja oli kohtusse kutsutud Ametlikes Teadaannetes 14.11.2008.a. ilmunud kuulutusega. Kostja kohtusse ei ilmunud ega ole teatanud ka oma mitteilmumise põhjust. Juhindudes peab kohus võimalikuks hageja taotlusel asi sisulisel lahendada ilma kostja osavõtuta. Kohtu seisukoht ja põhjendused Hagi kuulub rahuldamisele osaliselt. Hageja sõlmis kostjaga sätestatud tarbijakrediidilepingu. Kuna Tõnu Liivamaägi oma lepingulisi kohustusi nõuetekohaselt ei täitnud, oli hageja õigustatud rakendama lg.1 p.4 sätestatud õiguskaitsevahendit ja lepingu üles ütlema. Vastavalt lg.1 tuleb majandus-või kutsetegevuses antud laenult tasuda intressi. Kõnesoleval juhul oli lepingus kokkulepitud intress 24,98% aastas /t.l.14/. Lepingu üldtingimuste p.6.3 /t.l.12/ nähtuvalt oli krediidisaaja kohustatud tasuma lepingu ülesütlemise korral leppetrahvi 20% ülesütlemise hetkeks tagastamata krediidisummalt. Kuna ülesütlemise hetkel oli tagastamata krediidisumma suuruseks 119 446.64 krooni, on kokkulepitud leppetrahvi suuruseks 23 889.33 krooni. Eeltoodust tulenevalt on hageja poolt esitatud nõue 119 061.11 krooni suuruse tagastamata krediisisumma, 9033.97 krooni suuruse intressi /t.l.9/ ja 23 889.33 krooni suuruse leppetrahvi väljamõistmiseks põhjandatud ja seaduslik ning kuulub rahuldamisele. Viivise arvestustest /t.l.25/ nähtuvalt on hageja arvestanud kostjale viivist määraga 24,98% aastas
perioodil 19.02.-27.02.2008.a. summalt 144 135.97 krooni ja perioodil 27.02.-28.05.2008.a. summalt 142 950.44 krooni. /t.l.25/ Hageja esindaja poolt kohtus antud selgituste kohaselt moodustus esimene summa tagastamata krediidist, leppetrahvist ja võla sissenõudmise kuludest. Peale hageja poolt 19.02.2008.a. väljastatud lepingu ülesütlemisavaldust /t.l.23/ toimus osaline tasumine. Alates 27.02.2008.a. on hageja arvestanud viivist tasumata krediidisummalt (119 061.11 krooni) ja leppetrahvilt. Alates 28.05.2008.a. taotleb hageja viivise väljamõistmist tagastamata krediidisummalt 24,98% aastas. Kohtu hinnangul on hageja viivisenõue, mille kohaselt ta arvestab viivise määraks lepingus kokkulepitud intressimäära (so 24,98%) vastuolus nii VÕS § 415 lg.1 sätestatuga kui ka poolte vahel sõlmitud lepingu üldtingimuste p.-ga 6.1. Kostja on kohustatud kostjale tasuma viivist VÕS § 94 sätestatud määras, mis alates 1.07.2007.a. on 11 % aastas. Kohtu hinnagul on põhjendamatu nõuda kostjalt viivist perioodil 19.02.-27.02.2008.a. tasumata krediidisummalt, leppetrahvilt ja võla sissenõudekuludelt. Hageja koostas ja väidetavalt ka väljastas Tõnu Liivamägile lepingu ülesütlemisavalduse 19.02.2008.a., milles annab kostjale võla (milline sisaldab ka eelnimetatud summasid) tasumiseks nädalase tähtaja /t.l.23/. Seega sattus kostja ülesütlemisavalduses esitatud rahalise kohustuse täitmisega viivitusse 7 päeva peale ülesütlemisavalduse tegemist, so 27.02.2008.a., millest alates on kostja kohustatud tasuma viivist seaduses sätestatud määras põhivõlalt ja sissenõutavaks muutunud leppetrahvilt kuni nimetatud kohustuste kohase täitmiseni.
Kohtunik:
Anne Randjärv
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.