lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-08-81915/5

Muud › Lähenemiskeelu ja muude sarnaste abinõude rakendamine isikuõiguste kaitseks

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Jõgeva kohtumaja · 14.01.2009

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Kohtuasja number
2-08-81915/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Lähenemiskeelu ja muude sarnaste abinõude rakendamine isikuõiguste kaitseks
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
14.01.2009
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
257
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-08-81915

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Maimu Laumets

Määruse tegemise aeg ja koht

14. jaanuar 2009.a, Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasja number

2-08-81915

Tsiviilasi

AxxxGxxxxxx avaldus lähenemiskeelu kohaldamiseks

Menetlusosalised ja nende

Avaldaja: Axx Gxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Puudutatud isik: Txxxxx Txxx (isikukood xxxxxxxxxxx; registrijärgne elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; tegelik viibimiskoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)

esindajad

Menetlustoiming

Asja menetlusse võtmise otsustamine

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Jätta menetlusse võtmata Axx Gxxxxxx avaldus lähenemiskeelu kohaldamiseks ning tagastada see. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 400 krooni. Menetluse käik Axx Gxxxxx esitas 03.12.2008.a. kohtule avalduse lähenemiskeelu kohaldamiseks. Kohus leidis, et avalduses esinevad selle menetlusse võtmist takistavad puudused. Avaldus ei vastanud seaduses kohtule esitatavatele menetlusdokumentidele ettenähtud sisu- ja vorminõuetele. Samuti polnud avalduselt tasutud riigilõivu. Kohus jättis 04.12.2008.a. kohtumäärusega avalduse käiguta ja andis avaldajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Kohus määras, et avalduse menetlusse

võtmist takistavad puudused tuleb kõrvaldada hiljemalt 14 päeva jooksul määruse kättesaamisest alates. AxxxGxxxxx on määruse isiklikult 10.12.2008.a. kätte saanud, kuid ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks ega hiljem puudusi kõrvaldanud. Kohtu seisukoht TsMS § 3401 lg 2 näeb ette, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Axx Gxxxxx on jätnud kohtu poolt määratud tähtajaks avalduse menetlusse võtmist takistanud puudused kõrvaldamata. Seega jätab kohus avalduse TsMS § 3401 lg 2 alusel avalduse menetlusse võtmata ja tagastab selle.

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Maimu Laumets Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja