2-08-82694
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Aivar Pellja
Määruse tegemise aeg ja koht
12.jaanuar 2009.a. Tartu Kohtumaja
Tsiviilasja number
2-08-82694
Tsiviilasi
Võlgnik OÜ X avaldus OÜ X pankroti väljakuulutamiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Võlgnik : OÜ X (reg. kood xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, postiaadress xxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Esindaja : juhatuse liige A. K. (is kood xxxxxxxxxxx) Lepinguline esindaja : A. K. Ajutine pankrotihaldur: Vaido Paju (pankrotihalduri tunnistus nr 121; Viru väljak 6-15 Tallinn 10153, tel 501 2437)
pangakontode, käsutamist pankrotihaldurile.
ASJAOLUD ja MENETLUSE KÄIK Võlgnik esitas kohtule 05.12.08. pankrotiavalduse võlgniku vastu. Määrusega 16.12.08. kohus algatas võlgniku pankrotimenetluse. Kohtuistungil jäi võlgniku esindaja taotluse juurde kuulutada välja võlgniku pankrot. Ajutise pankrotihalduri aruandest nähtub järgmist: I Võlgniku üldiseloomustus 1.1 OÜ X (registrikood xxxxxxxx) on autatud 10.11.19999 a. Ettevõtte juriidiline aadress on xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Põhikirja redaktsioon kehtib 20.10.2008. 1.2 Juhatuse liikmed: A. K. , isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx; J. T. , isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx. 1.3 OÜ X osakapitali suurus - 40 000 krooni. 1.4 Osanikud: A. K. 16 000 krooni 40%
24 000 krooni 60% 1.5 Põhitegevus: Ettevõtte tegevus oli suunatud metallkonstruktsioonide valmistamisele, keevitustöödele ning ehituslike metallkonstruktsioonide valmistamisele. II Esialgne hinnang võlgniku majandusarvestuse kohta 2.1 Esialgse analüüsi põhjal on võimalik öelda, et raamatupidamist on peetud kooskõlas kehtiva raamatupidamisseaduse ja raamatupidamise eeskirjadega. III Võlgniku majandustegevus Ajutise pankrotihalduri aruande koostamisel ja firma majandusliku seisukorra hindamisel on aluseks võetud laekunud vastused halduri taotlustele/järelepärimistele, olemasolevate majandusaastate aruannete informatsioonist võlgnikult, raamatupidamise dokumentatsioon. Firma põhitegevuseks oli metallkonstruktsioonide valmistamine, keevitustööd ning ehituslike metallkonstruktsioonide valmistamine. Ettevõte bilansimaht 2007 aasta lõpul oli 1 997 887, pankrotiavalduse esitamisel 15.11.2008 459 508 krooni. Kasum 01.01.2008 953 629 krooni, 2008 aasta kahjum 1 529 002 krooni (Lisa 3). Ettevõtte palgal töötajaid pole, kuigi välja on maksmata puhkusetasu seitsmele töötajale kogusummas 46 726 krooni (Lisa 4).
IV Võlgniku varad Varade hindamisel on haldur võtnud aluseks pangaväljavõtted, pankrotihalduri järelepärimistele, juhatuse liikme poolt esitatud andmed. 4.1 Käibevara kokku 4.1.1 Raha (kassa + pangakontod)
vastused
ajutise
404 912,00 krooni, millest: 27 870,00 krooni
4.1.2 Ostjatelt laekumata arved 240 042,00 krooni (Lisa 5). Suurimad deebitorid on T OÜ (195 983 krooni) ja A (30 000 krooni). Võlgnevused on tekkinud alltöövõtu töödest tehtud arvetest, mis on kaetud aktidega. 4.1.3 Ettemaksed kaupade eest
137 000,00 krooni
4.2 Põhivara kokku
54 596,00 krooni, millest:
4.2.1 Masinad ja seadmed (jääkmaksumuses) 54 596,00 krooni (Lisa6). Riikliku Autoregistri andmetel on võlgnik võõrandanud aprillist detsembrini 2008 erinevaid sõidukeid (Lisa 7) erinevatele juriidilistele isikutele, kellel on nähtavasti seoseid võlgnikuga. Nimetatud tehingute õiguspärasuse üle tuleb anda hinnang pankrotimenetluses. Varad kokku
459 508,00 krooni.
36 622,00
29 736,00 5.3 Võlad töövõtjatele Tegemist on saamata jäänud puhkusetasudega.
46 726,00 krooni (Lisa 4)
Kohustused kokku 1 076 386,00 krooni, mis võivad pankrotimenetluse käigus muutuda. VI Omakapital osaühingus Osaühingu osakapitali suuruseks oli 40 000 krooni. 2007 majandusaasta lõppedes oli see 953 629 krooniga plussis, mis pankrotiavalduse esitamise seisuga oli vähenenud -575 373 kroonini. VII Arvamus maksejõuetuse kohta Ettevõtte makseraskuste tekke peamiseks põhjuseks on juhatuse liige pakkunud alljärgnevaid asjaolusid,
Firmal on teadaolevalt vara 459 508,00 krooni (millest enamuse moodustab debitoorne võlgnevus, mille laekumist pankrotipessa on hetkel raske ennustada), kohustusi 1 076 386,00 krooni. Kohustused ületavad oluliselt varade väärtuse. Ettevõttel puudub majandustegevus. Ajutise pankrotimenetluse käigus kogutud informatsioonile tuginedes ei ole hetkel võimailik teha täpsemalt kindlaks võlgniku vara tagasivõitmise või tagasinõudmise võimalusi. See selgub edasise pankrotimenetluse käigus.
Välja on kujunenud maksejõuetus Pankrotiseaduse § 1 lg 2 mõistes. Ajutise pankrotihalduri tööperioodi jooksul pole ilmnenud, et võlgniku tegevuses võib esineda majanduskuriteo tunnuseid, kas tegemist on raske juhtimisveaga PankrS § 28 tähenduses. Ülaltoodu alusel ja juhindudes Pankrotiseaduse § 31 lg 1, lg 2, lg 4, lg 5 ajutine pankrotihaldur palub:
Kohus leiab esitatud andmete põhjal, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu ning võlgniku pankrot tuleb välja kuulutada PankrS § 31 kohaselt. Kohus ära kuulanud võlgniku seisukohad, ajutise pankrotihalduri ettekande ning tutvunud toimiku kõigi materjalidega ja avaldusega, on järeldusel, et võlgniku poolt esitatud pankrotiavaldus OÜ X suhtes pankroti väljakuulutamiseks tuleb rahuldada. PankrS § 1 lg 2 kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Juriidilisest isikust võlgnik on maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. OÜ X on maksejõuetu ja tema majanduslik olukord ei võimalda võlausaldajate nõudeid rahuldada. Võlgniku esindaja tunnistab et võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole käesoleval hetkel võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Varade tegelik väärtus on oluliselt väiksem ega kata võlgniku kohustusi. Võlgnik on maksejõuetu. OÜ X kohustused ületavad ettevõtte varade väärtust. Tuginedes eeltoodule asub kohus seisukohale, et võlgniku maksejõuetus on alalise iseloomuga. PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. Eeltoodu alusel tuleb viivitamatult välja kuulutada OÜ X pankrot, otsustada võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht, avaldada pankrotiteade ning nimetada pankrotihaldur. PankrS § 31 lg 7 järgi kuulub pankrotiotsus viivitamatult täitmisele.
Ajutine pankrotihaldur esitas taotluse kulude x xxxxx krooni ja tasu bruto xx xxx krooni saamiseks. Menetlusosalised summadele vastu ei vaielnud. Kohus kinnitab esitatud tasutaotlused. Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.