Tsiviilasi nr.2-08-78381
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Aivar Pellja
Otsuse tegemise aeg ja koht
05.jaanuaril 2009.a.; Valga
Tsiviilasja number
2-08-78381
Tsiviilasi
Võlausaldaja X OÜ pankrotiavaldus OÜ Y suhtes pankroti välja kuulutamise nõudes. võlausaldaja : OÜ X (reg kood xxxxxxxx, asuk xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) esindaja : A. V. (xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) võlgnik : OÜ Y (reg kood xxxxxxxx, asuk xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, juh liige U. P. ) Ajutine pankrotihaldur: Olev Kuklase, vandeadvokaat, Advokaadibüroo Kuklase&Partnerid, Jüri 26 Võru linn 65609 22.12.2008.a.
Menetlusosalised ja nende esindajad
Kohtuistungi toimumise aeg
Juhindudes Pankrotiseaduse §-dest 1, 9, 13, 31-33 ning TsMS § 224-231, kohus
otsustas: Viivitamatult välja kuulutada OÜ Y (reg kood xxxxxxxx, asuk. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) pankrot. Nimetada OÜ Y pankrotimenetluses pankrotihalduriks Olev Kuklase (Eesti Advokatuuri tunnistus nr 151, Advokaadibüroo Kuklase&Partnerid, Pronksi 3 Tallinn 10124, tel 640 3905, fax 6403904; Lõuna-Eesti osakond Jüri 26, Võru 65609, tel 782 4348, fax 782 4348, GSM 5648 4843, 56600277).
Korraldada OÜ Y (pankrotis) võlausaldajate esimene üldkoosolek 23.jaanuaril 2009.a. kell 15.30 Tartu Maakohtu Valga kohtumaja istungisaalis (Vabaduse 10 Valga linn). Teha võlausaldajatele ettepanek täita oma Pankrotiseaduse §-s 91 sätestatud kohustus - teatada haldurile nõudeavaldusega hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku OÜ Y vastu, sõltumata nõude tekkimise alustest ja nõude täitmise tähtpäevast. Kui nõuet ei ole tähtajaks esitatud ja nõude esitamise tähtaega ei ole ennistatud, võetakse nõue kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. OÜ-le Y (pankrotis) võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur. Jätta kehtima Tartu Maakohtu 08. detsembri 2008.a pankrotimenetluse algatamise määrusega rakendatud pankrotiavalduse tagamise abinõud. Avaldada viivitamatult OÜ Y (pankrotis) pankrotiteade väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kohtuotsus kuulub viivitamatule täitmisele. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest (05.01.2009.a.).
21.11.2008.a. esitas võlausaldaja esindaja Tartu Maakohtule pankrotiavalduse PankrS § 1 lg 2 ja 10 alusel võlgniku –OÜ Y suhtes pankroti väljakuulutamise nõudes. Pankrotiavalduses esitatu kohaselt on võlgnikul tasumata talle esitatud arved nr 145xv ja nr 81513XVI. Nõue on muutunud sissenõutavaks. 15.10.2008 on võlgnikule tehtud pankrotihoiatus. Käesolevaks hetkeks on jätkuvalt ettevõtte olukord selline, et OÜ Y ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ning see suutmatus ei ole ettevõtte majanduslikust olukorras tulenevalt ajutine. Võlgnikul puudub hetkel igasugune majandustegevus ja ta ei suuda oma kohustusi täita. OÜ Y maksejõuetus ei ole tema majanduslikust olukorras tulenevalt ajutine. Eeltoodu alusel võlausaldaja esindaja palub välja kuulutada OÜ Y pankrot. Tartu Maakohtu 08.12.2008.a. määrusega algatati OÜ Y suhtes pankrotimenetlus. Kohtuistungil jääb võlausaldaja esindaja pankotiavalduses ja selle lisades esitatu juurde ning palub välja kuulutada OÜ Y pankroti. Võlgniku esindaja ei vaidle OÜ Y pankroti väljakuulutamisele vastu. Võlgnik on maksejõuetu ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.
Ajutise pankrotihalduri aruandest nähtub järgmist :
Nr xxxxxxxxxxxxx, mille saldo on - 547 105.33 EUR (miinussaldo) SEB Pangas: Nr xxxxxxxxxxxxxx, mille saldo on 206.13 EEK Nr xxxxxxxxxxxxxx, mille saldo on – 248.63 EEK (miinussaldo)
Nr xxxxxxxxxxxxxx, mille saldo on Nr xxxxxxxxxxxxxx, mille saldo on Nr xxxxxxxxxxxxxx, mille saldo on Nr xxxxxxxxxxxxxx, mille saldo on
2.2 OÜ Y nimel on elektroonilses kinnistusraamatus registreeritud järgmised kinnistud: (vt Lisa 9) registriosa nr xxxxxxxx, elamumaa asukohaga xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, kinnistu pindala 131 m2, mis on koormatud keelumärkega AS DnB NORD Banka kasuks ning hüpoteegiga summas 6 500 000.00 krooni AS DnB NORD Banka kasuks. Kaaskoormatud kinnistud:xxxxxxxx,xxxxxxxx. Hüpoteek summas 2 000 000.00 krooni AS DnB NORD Banka kasuks. Kaaskoormatud kinnistud:xxxxxxxx,xxxxxxxx Hüpoteek summas 10 000 000.00 krooni OÜ Campa Inkasso kasuks. Kaaskoormatud kinnistud:xxxxxxxx,xxxxxxxx Hüpoteek summas 45 814 130.00 krooni AS Latvijas Biznesa Banka kasuks. Kaaskoormatud kinnistud:xxxxxxxx,xxxxxxxx
registriosa nr xxxxxxxx, ärimaa asukohaga xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, kinnistu pindala 1700 m2, mis on koormatud keelumärkega AS DnB NORD Banka kasuks ning hüpoteegiga summas 6 500 000.00 krooni AS DnB NORD Banka kasuks. Kaaskoormatud kinnistud:xxxxxxxx,xxxxxxxx. Hüpoteek summas 2 000 000.00 krooni AS DnB NORD Banka kasuks. Kaaskoormatud kinnistud:xxxxxxxx,xxxxxxxx Hüpoteek summas 10 000 000.00 krooni OÜ Campa Inkasso kasuks. Kaaskoormatud kinnistud:xxxxxxxx,xxxxxxxx Hüpoteek summas 45 814 130.00 krooni AS Latvijas Biznesa Banka kasuks. Kaaskoormatud kinnistud:xxxxxxxx,xxxxxxxx. registriosa nr xxxxxxxx, sotsiaalmaa asukohaga xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, kinnistu pindala 4864 m2, mis on koormatud isikliku kasutusõigus tehnovõrgu või rajatise seadmiseks OÜ J kasuks ja keelumärkega AS DnB NORD Banka kasuks ning hüpoteegiga summas 6 500 000.00 krooni AS DnB NORD Banka kasuks. Kaaskoormatud kinnistud:xxxxxxxx, xxxxxxxx. Hüpoteek summas 2 000 000.00 krooni AS DnB NORD Banka kasuks. Kaaskoormatud kinnistud: xxxxxxxx, xxxxxxxx. Hüpoteek summas 10 000 000.00 krooni OÜ Campa Inkasso kasuks. Kaaskoormatud kinnistud: xxxxxxxx, xxxxxxxx. Hüpoteek summas 45 814 130.00 krooni AS Latvijas Biznesa Banka kasuks. Kaaskoormatud kinnistud: xxxxxxxx, xxxxxxxx. Eesti Riikliku Autoregistrikeskuse vastusest nr x-xx/xx/xxxxx (vt Lisa 10) ajutisele pankrotihaldurile nähtub, et OÜ Y nimele on liiklusregistris registreeritud 67 sõidukid, kuid omaniku andmetel on tegemist liisingusse antud sõidukitega.
2.4 OÜ Y varad: bilanss seisuga 18.12.2008.a (Lisa 11)
Käibevara
52 415 30 448 017 30 500 432
19 483 671
48 990 19 532 754 17 076 408 23 243 310 40 319 718 90 352 904
203 269
Kokku
203 269 8 438 686 80 127 -412 470 8 106 343 8 309 612
Aktiva kokku
98 662 516
2.5 OÜ Y juhatuse liikme U.P. andmetel on äriühingul osalus järgmistes äriühingutes: OÜ T registrikood xxxxxxxx osalus 50% OÜ U-B registrikood xxxxxxxx osalus 25% 2.6 Juhatuse liikmele esitatud küsimustikust ja sellele tema poolt esitatud vastustest nähtuvalt eksisteerivad nõuded osaühingu ostjatelt laekumata arvete eest, ettemaksud hankijatele ning antud lühiajalised laenud, mille alljärgnevalt toon ära oma sisult lahtikirjutatuna (vt Lisa 12):
NDL (Hispaania)
12 799 053 EEK
Laekumata arve tarnitud autode eest. Firma suurtes majanduslikes raskustes, summa laekumine
E (Hispaania)
T OY (Soome)
GT M (Hispaania)
11 173 893 EEK
OOO AOL (Brjansk)
T C (Teheran Iran)
23 209 800 EEK
(Valgevene) 11 K As
(3328.11 USD)
12 T OY (Soome)
14 GT M (Hispaania)
14 578 704 EEK
ebareaalne Laekumine ei ole reaalne, sest firma on tegevuse lõpetanud. Autode eest, laekumine ebareaalne sest firma ei tegutse enam Arve autode eest, tänaseks firma tegevuse lõpetanud, laekumine ebareaalne Firma suurtes majanduslikes raskustes, laekumine ei ole tõenäoline Firma suurtes majanduslikes raskustes, laekumine ei ole tõenäoline MTÜ esindaja lubadus võlg ära maksta Vedurite müügi eest, kuid summa tagasisaamine ebatõenäoline, sest vedureid ei ole võimalik töökorda saada. Ettemaks sõiduautode eest.Iraani valitsuse majanduspoliitikast tulenevalt tehingu reaalne toimumine raskendatud. Olemas kokkulepe tehingu lõpetamiseks. Diiselkütuse eest ettemaks, tõenäoline on summa laekumine Laen Aseri Sadama projekti arendamiseks. Kui projektist saab raha, on summa laekumine reaalne. Laen sõiduautode jaeja hulgimüügiks Soomes. Laenu tagasisaamine ei ole tõenäoline Laen ühise tegevuse efektiivsuseks. Firma suurtes majanduslikes raskustes, laenu tagasisaamine ei ole reaalne. Laen müügivõrgu laiendamiseks Euroopas, firma tänaseks likvideeritud.
2.5 OÜ Y ajutise pankrotihalduri poolt kogutud ja juhatuse liikme U.P. poolt esitatud andmetest lähtuvalt on ettevõttel seisuga 17.12.2008.a järgmisega varad: Hansapank AS Nordea Pank DnB Nord Bank SEB
Maa ja ehitised
Põhivahendid
Ostjatelt laekumata arved
(reaalsed) seisuga 17.12.2008 Ettemaksed hankijatele
Antud lühiajalised laenud
Osalus äriühingutes
Kokku
8 392 932,00
- 134 571
-2 017
Kokku
- 134 571
- 1 924
3.2 Justiitsministeeriumi esindaja K. L. teatas, et võlgniku vastu on täitemenetluses 3 nõuet (vt Lisa 12). Kohtutäituri K. P. menetluses olevaid nõudeid ettevõtte vastu on kokku summas 18 488 812.00 krooni. Sissenõudja C I OÜ nõue 2 548 665.00 krooni Sissenõudja DNB Nord Banka Eesti filiaal nõue 15 939 137.00 krooni Vastavalt Tartu Maakohtu Valga Kohtumaja 08.12.2008.a kohtumäärusele nr 2-0878381 on sundtäitmine peatatud (Lisa 13). Kohtutäituri U. T. menetluse on Tallinna Liikluskorralduskeskus nõue 530.00 kr Ülaltoodust tulenevalt on OÜ Y võlgnevus kokku 18 488 332.00 krooni.
Y OÜ võlad: bilanss seisuga 18.12.2008 (vt Lisa 10)
Kohustused Lühiajalised kohustused
90 709 916 39 508 254 130 218 170 157 392 157 392
Omakapital osaühingus
40 000
1 697 830 888 685 - 34 339 561 -31 713 046
Passiva kokku
98 662 516
OÜ Y ajutise pankrotihalduri poolt kogutud andmetest lähtuvalt on ettevõtte kohustused: Pangale 9 107.00 krooni Maksuvõlg 136 495.00 krooni Võlgnevus hankijatele 68 270.00 krooni Tagatiseta võlakohustused 90 709 916.00 krooni Täitemenetluse nõuded 18 488 332.00 krooni Kokku 109 412 120.00 krooni
töötlemine, kinnisvara ost, müük ja rentimine, autotarvikute jae- ja hulgimüük, naftasaaduste ost-müük. Juhatuse liikmelt saadud andmete kohaselt oli äriühingu tegevusalaks sõiduautode hulgimüük. Pankrotiavalduse esitamise aluseks on võlgnevus võlgnikule osutatud teenuste eest. AS H T osutas OÜ-le Y teenust, mille eest jäeti tasumata. AS H T loovutas oma nõude OÜ-le X, kelle poolt esitati pankrotiavaldus, võlgnevus koos intresside ja viivistega seisuga 01.10.2008.a. oli 66 466.81 krooni. Tuginedes PankS § -le 22 lg 2 annab ajutine pankrotihaldur oma hinnangu võlgniku varalise seisundile ja maksejõulisusele. Ajutine pankrotihaldur tutvunud materjalidega leiab, et võlgnikule kuulub küll vara, kuid kõik on hüpoteekidega koormatud. Pankrotiseaduse mõistes pole praeguseks tuvastatud varade tagasivõitmise võimalusi, mis ei välista selliste võimaluste tekkimist pankroti menetlemise käigus. Võlgnikul on osalus äriühingutes, kuid samas ei ole teada, et nende osaühingute osalust oleks võimalust realiseerida mingi tasu eest. Vastavasisuline uuring tuleb läbi viia peale pankroti väljakuulutamist. Ajutisel pankrotihalduril puuduvad äriühingu raamatupidamisdokumendid ja täpsemad võlgniku selgitused, mistõttu pole võimalik anda hinnangut majandustegevuse jätkamiseks. Samas on võlgnik pankrotihaldurile kinnitanud, et on maksejõuetu, milline käitumine on kvalifitseeritav vastavalt PankS § 10 lg-le 4 – võlgnik teatab võlausaldajatele, kohtule või avalikkusele et ta ei suuda oma kohustusi täita. Tuginedes PankS §-le 22 lg 5 peab ajutine pankrotihaldur oma arvamuses märkima, kas maksejõuetuse põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu. Tutvunud OÜ Y registriandmetega on pankrotihaldur arvamusel, et maksejõuetuse põhjuseks võib olla ettevõtte poolt ilma tagatisteta suurte ettemaksete tegemine tehingute osas kus võlausaldajate kaitseks oleks olnud vajalikud taolised garantiid, mis oleks võimaldanud taoliste suurte debitoorsete võlgnevuste vältimist. Samuti on olulise tähtsusega äriühingu omakapitali järsk vähenemine. Eelviidatud asjaolud võimaldavad järeldada võimaliku raske juhtimisvea olemasolu. Antud väited aga vajavad täiendavat kontrollimist pankrotimenetluse käigus. PankrS § 1 lg 2 järgi on pankrot võlgniku maksejõuetus, mis ei ole ajutise iseloomuga ja millega kaasneb võlgniku suutmatus võlausaldajate nõudeid rahuldada. Maksujõuetus ei ole ajutise vaid alalise iseloomuga, kuna võlgniku võlgnevusi ei ole ka juba 2008.a algusest peale õnnestunud sissenõud täitemenetluses. Võlgnik on ka ise oma maksejõuetust tunnistanud. Kõigil neil põhjustel leiab pankrotihaldur, et võlgniku maksejõuetus on alalise iseloomuga, võlgniku edasine tegevus ei ole võimalik ning seetõttu peaks kohus peaks välja kuulutama OÜ Y pankroti. PankrS §-i 1 lg 3 kohaselt on juriidilisest isikust võlgnik maksevõimetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.
Lõppkokkuvõttes leiab ajutine haldur, et võlgniku makseraskused on alalise iseloomuga, puuduvad ressursid ettevõtte tegevuse jätkamiseks ja ettevõtte saneerimiseks, võlausaldaja on põhjendatult esitanud pankrotiavalduse OÜ Y suhtes pankroti väljakuulutamise nõudes..
Kohus ära kuulanud võlausaldaja ja võlgniku seisukohad, ajutise pankrotihalduri ettekande ning tutvunud toimiku kõigi materjalidega ja avaldusega, on järeldusel, et võlausaldaja poolt esitatud pankrotiavaldus OÜ Y suhtes pankroti väljakuulutamiseks tuleb rahuldada ja viivitamatult tuleb välja kuulutada OÜ Y pankrot. PankrS prg. 1 lg.2 kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Juriidilisest isikust võlgnik on maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. OÜ Y on maksejõuetu ja tema majanduslik olukord ei võimalda võlausaldaja nõuet rahuldada. Tuginedes eeltoodule asub kohus seisukohale, et võlgniku maksejõuetus on alalise iseloomuga. PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. Eeltoodu alusel tuleb viivitamatult välja kuulutada OÜ Y pankrot, otsustada võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht, avaldada pankrotiteade ning nimetada pankrotihaldur. PankrS § 31 lg 7 järgi kuulub pankrotiotsus viivitamatult täitmisele.
Aivar Pellja Kohtunik 05.01.2009.a. kell 14.00.
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.