Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Piret Randmaa
Määruse tegemise aeg ja koht
Tsiviilasja number
2-07-42141
Tsiviilasi
KÜ hagi OÜ K- vastu lepingu rikkumisega tekitatud kahju 31.982,96 krooni ja riigilõivu 2.000 krooni väljamõistmiseks Menetluse lõpetamine OÜ K-suhtes kompromissi kinnitamisega Hageja: KÜ (reg kood xxx, asukoht xx), esindaja A Aaman (ik.xxx) Kostja I: OÜ K-(reg kood. xx asukoht xxx), esindaja Harry Ots (Õigusbüroo Harry Ots ); Kostja II: AOÜ (reg kood. XXX, asukoht XX), esindajad I Anson, D Kimmo.
Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad
Resolutsioon
Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on KÜ hagi OÜ K- vastu lepingu rikkumisest tuleneva kahju 31.982,96 krooni ja riigilõivu 2.000 krooni väljamõistmiseks. KÜ ja OÜ K-on esitanud 29.12.2008.a kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu, mille kohaselt kohustub OÜ K-tasuma lõpliku summana hagejale kokku 16 864,60 (kuusteist tuhat kaheksasada kuuskümmend neli krooni ja kuuskümmend senti) krooni. OÜ K-kannab nimetatud summa KÜ pangakontole nr xxxxxxxxxxxxxx Hansapangas 10 päeva jooksul käesoleva kohtuliku kompromissi jõustumisest. KÜ kinnitab, et pärast 16 864,60 krooni saamist, ei oma KÜ OÜ K-vastu mingeid varalisi ega mittevaralisi pretensioone ega nõudeid. Kompromissis märgitu kohaselt on pooled kompromissi sõlmimise tagajärgedest teadlikud. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohtumääruse põhjendused Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4 tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Juhindudes TsMS § 430 lg 1 kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Käesoleva juhul puuduvad TsMS § 430 lõikes 3 sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad asjaolud.
Piret Randmaa kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.