Pärnu Maakohus
Kohtunik
Heino-Vello Pihlak
Määruse tegemise aeg ja koht
29. detsember 2008.a Paide kohtumajas
Tsiviilasja number
2-07-48861
Tsiviilasi
Pankroti menetluse lõpetamine
Menetlus
Kirjalik menetlus
Lõpetada OÜ Roofest Group (registrikood 11275946, asukoht Tehnika 8 Türi 72213) pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. Rahuldamata jäävad osaliselt järgmiste võlausaldajate nõuded: AS Fector – 447604.30 krooni Maksu- ja Tolliamet - 93976 krooni. Avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta. Kustuda äriregistrist OÜ Roofest Group (registrikood 11275946, asukoht Tehnika 8 Türi 72213). Maksta Tiina Mitile halduri tasuks ja bürookulude katteks 35050 (kolmkümmend viis tuhat viiskümmend) krooni pankrotivarast. Vabastada Tiina Mitt pankrotihalduri kohustustest peale äriregistrisse kohtumääruse ja lõppbilanssi esitamist määruse jõustumise järel. Pankrotimenetluse dokumentide hoidjaks määrata Rene Pint (isikukood xxxxxxxx, xxxxxxxxx). Määrus saata Rene Pindile, võlausaldajatele, äriregistrile (80099 Pärnu Kuninga 22) ja Tiina Mittile. Määruse peale on õigus esitada erikaebus 10 päeva jooksul kättesaamisest Paide kohtumajale. Asjaolud ja menetluse käik
Võlgniku pankrotiotsus on kuulutatud 16.05.2008.a. Võlausaldajate esimene üldkoosolek on toimunud 11.06.2008.a. Nõuete kaitsmine on toimunud 27.08.2008.a. Jaotusettepanek on kinnitatud 17.11.2008.a kohtumäärusega. Määrus on jõustunud. Haldur on esitanud aruande pankrotimenetluse lõpetamiseks. Haldur on kindlaks teinud võlgniku varalise seisu. Vara on müüdud. Vara müügist on laekunud pankrotivarasse 150000 krooni. Võlausaldajale on nõude rahuldamiseks makstud 74475 krooni, sellest AS Fector 61814 krooni ja maksuamet 12661 krooni. Rahuldamata jääb 541580.30 krooni. Haldur ei ole pidanud esitama ühtegi hagi. Menetluskulud on ajutise halduri ja halduritasu, tasutud riigimaksud, halduri kantselei kulu. Halduri tasuks jääb 32500 krooni, lisaks kantselei kulu 2550 krooni. Haldur taotleb tasu ja pankrotimenetluse kulude tasumist. Maksejõuetuse tekkimise põhjuseks oli pankrotti läinud äriühingu tasumata 638712 krooni. Tema pankrotimenetlus ei toonud raha osaühingule. Kohus, läbi vaadanud pankrotiasja materjalid ja halduri aruande, leiab, et halduri taotlus on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Võlausaldajad ei ole vaidlustanud menetluse lõpetamist ega kulude otstarbekust. Pankrotimenetlusega seotud kulutused on põhjendatud ja reaalsed. Kuulutus lõpparuandega tutvumiseks ja vastuväidete esitamiseks on väljaandes Ametlikud Teadaande avaldatud. Vastuväiteid ei ole samuti kohus saanud, mistõttu lahendab kohus menetluse lõpetamise kirjalikus menetluses. Kohus leiab, et lõpetamine on põhjendatud. Põhjendatud on halduri tasustamine taotletud summas. Kohus ei ole tuvastanud võlausaldaja õiguste ja huvide rikkumist pankrotimenetluses. Pankrotiasjas ei ole esinenud kuriteo tunnustega tegusid või rasket juhtimisviga. Kohus nõustub aruandega ja kinnitab pankrotimenetluse lõpetamise. Võlgnik tuleb kustuda registrist. Kohus juhindus PankrS §-dest 163, 164 lg 1, 165 lg 3.
Heino-Vello Pihlak Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.