Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

Harju Maakohus Fred Fisker

Otsuse tegemise aeg ja koht

11. september 2024.a. Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-23-15574

Tsiviilasi

X hagi Y vastu laenuintressi nõudes

Tsiviilasja hind

13148, 24 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: X (isikukood xxxxxxxxxxx)

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

Kostja: Y (isikukood xxxxxxxxxxx), riigi õigusabi korras määratud esindaja Oksana Morozova

RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Xi hagi Y vastu laenuintressi nõudes. Jätta Xi 04.06.2024 taotlus riigi õigusabi andmiseks rahuldamata. Jätta menetluskulud Xi kanda. Vabastada X osaliselt riigilõivu riigituludesse tasumise kohustusest ja mõista Xilt riigi tuludesse välja 250 euro suurune riigilõiv, mis tuleb tasuda kuue kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Tasumisega viivitamise korral tuleb tasuda võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras viivist alates otsuse jõustumisest kuni täitmiseni.

Edasikaebamise kord Pooled võivad esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.