lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-109725/22

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 09.09.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-109725/22
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
09.09.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
485
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
B2 Impact OÜ11542046(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Maris Juha

Määruse tegemise aeg ja koht

09.09.2024, Tallinn

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-23-109725 OK Incure OÜ hagi T.W vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Hageja 15.05.2024 avalduse lahendamine

Menetlusosalised, esindajad

Hageja: OK Incure OÜ (registrikood 11542046; e-post xxx) Kostja: T.W (isikukood XXX; e-post xxx)

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada OK Incure OÜ 15.05.2024 avaldus hagi tagasi võtmiseks.
2.Tühistada 18.04.2024 kohtuotsus.
3.Jätta hagi läbi vaatamata.
4.Jätta menetluskulud hageja kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

OK Incure OÜ esitas Harju Maakohtule 23.08.2023 hagi T.W vastu Ferratum Bank p.l.c. ja kostja vahel 23.08.2022 sõlmitud laenulimiidi lepingust tulenev põhivõlgnevuse 3000 eurot, intressi 292,78 eurot, sissenõutavaks muutunud viivise 649,11 eurot, teenustasu 89,39 eurot ja sissenõudmiskulu 35 eurot nõudes. Kohus jättis hagi 18.04.2024 otsusega rahuldamata. Kohtuotsus on hagejale kätte toimetatud 08.05.2024. Kohtuotsus on kostjale kätte toimetatud 04.05.2024 avalikult, kohtuteate avaldamisega 18.04.2024 väljaandes Ametlikud Teadaanded. Hageja esitas 15.05.2024 kohtule avalduse hagi tagasi võtmiseks. Nimetatud avaldus on kostjale kätte toimetatud 30.06.2024 avalikult, kohtuteate avaldamisega 14.06.2024 väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kohus küsis kostjalt 14.06.2024 e-kirjaga, kas kostja on nõus sellega, et tema kasuks tehtud kohtuotsus tühistatakse ning et hageja võiks kostja vastu uuesti sama asjaga kohtusse pöörduda. Kostja ei ole 10 päeva jooksul kohtule vastanud.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 2 kohaselt, kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. TsMS § 424 lg 1 kohaselt, hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. TsMS § 424 lg 3 kohaselt, kohtule esitatud hagi tagasivõtmise avaldus toimetatakse kätte kostjale, kui tagasivõtmiseks on vajalik tema nõusolek. Kui kostja ei esita vastuväidet avalduse kättetoimetamisest alates kümne päeva jooksul, loetakse et ta on nõusoleku andnud. Hageja on kohtule esitanud avalduse tsiviilasjas nr 2-23-109725 23.08.2023 esitatud hagi tagasi võtmiseks. Avaldus on esitatud enne 18.04.2024 kohtuotsuse jõustumist. Avaldus on kostjale kätte toimetatud ja kostja ei ole hagi tagasi võtmisele vastuväidet esitanud. Lähtudes eeltoodust tuleb hageja 15.05.2024 avaldus rahuldada, kohtuotsus tühistada ja hagi jätta läbi vaatamata. TsMS § 426 lg 1 kohaselt, hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 2 kohaselt, hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Kohus jätab menetluskulud hageja kanda. Tsiviilasja toimikust ei nähtu, et kostja oleks käesolevas menetluses kulusid kandnud. Hagiavalduse läbi vaatamata jätmise määruse peale võib esitada määruskaebuse (TsMS § 427). Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1). /allkirjastatud digitaalselt/

Maris Juha kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja