lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-118870/7

Võlaõigus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 30.08.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-118870/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
30.08.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
499
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
OÜ GS Core16183586(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

(Tagaseljaotsus) Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Ann Meriluht

Otsuse tegemise aeg ja koht

30. august 2024.a Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-118870

Tsiviilasi

OÜ GS Core hagi M. K. vastu võlgnevuse ja viivise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: OÜ GS Core (registrikood 16183586) Hageja lepinguline esindaja: Alar Liivamägi Kostja: M. K. (isikukood xxxx)

Hagihind

360,95 eurot

Menetluse liik

Lihtmenetlus, kirjalik menetlus

Resolutsioon

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista M. K.lt OÜ GS Core kasuks 17.01.2019.a B AS-iga sõlmitud laenulepingust nr xxxx tulenev põhivõlgnevus 22,89 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 1,14 eurot ning edasiulatuv viivis võlgnevuselt (22,89 eurot) võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras alates 10.07.2024.a kuni põhinõude täitmiseni, kuid mitte üle põhinõude.
3.Välja mõista M. K.lt OÜ GS Core kasuks 03.05.2019.a B AS-iga sõlmitud laenulepingust nr xxxx tulenev põhivõlgnevus 43,95 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 6,10 eurot ning edasiulatuv viivis võlgnevuselt (43,95 eurot) võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras alates 10.07.2024.a kuni põhinõude täitmiseni, kuid mitte üle põhinõude.
4.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Välja mõista M. K.lt OÜ GS Core kasuks 19.09.2019.a B AS-iga sõlmitud laenulepingust nr xxxx tulenev põhivõlgnevus 248,27 eurot ning viivis võlgnevuselt (248,27 eurot) võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras alates 10.07.2024.a kuni põhinõude täitmiseni, kuid mitte üle põhinõude.
5.Menetluskulud jätta M. K. kanda.
6.Välja mõista M. K.lt OÜ GS Core kasuks menetluskulu kokku summas 280 eurot, s.o tasutud riigilõiv 140 eurot, maksekäsu kiirmenetluse kulud 20 eurot ja põhjendatud lepingulise esindaja kulu 120 eurot OÜ GS Core kasuks. 1 (2)
7.Välja mõista M. K.lt OÜ GS Core kasuks viivis protsendina hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt (280 eurot) menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud määras.
8.Otsus kuulub viivitamata täitmisele (TsMS § 468 lg 1 p 2).
9.Tagaseljaotsus toimetada kostjale kätte avaliku teatavakstegemisega. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada kaja 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele ning sellele tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kaja esitamisel tuleb tasuda riigilõivu. Kaja riigilõivuna tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohus selgitab, et TsMS § 456 lg 3 kohaselt tagaseljaotsus jõustub, kui selle peale ei esitata kaja ega apellatsioonkaebust või kui kaja jäetakse läbi vaatamata või rahuldamata või kui jõustub ringkonnakohtu lahend apellatsioonkaebuse kohta. /allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja