lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-100212/13

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 26.08.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-100212/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
26.08.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
890
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Osaühing EUROPARK ESTONIA10811490(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Reena Nieländer

Konsultant

Kairi Lints

Määruse tegemise aeg ja koht

26.08.2024, Tallinn

Tsiviilasja number

2-22-100212

Tsiviilasi

OÜ EUROPARK ESTONIA hagi K. K. vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Osaühing EUROPARK ESTONIA (registrikood 10811490), asukoht Estonia pst 9, 10143 Tallinn Hageja volitatud esindaja: E. A., EFTA Legal OÜ; e-post XXX Kostja: K. K. (isikukood XXX), elukoht XXX; e-post XXX

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada tsiviilasja nr 2-22-100212 menetlus seoses kompromissi sõlmimisega poolte vahel ning kinnitada alljärgnev kompromiss:
1.1.kostja tasub hagejale leppetrahvi nõuetest 85 eurot;
1.2.kostja tasub hagejale 1⁄2 riigilõivust, s.o 50 eurot;
1.3.kostja tasub hagejale 1⁄2 hageja õigusabikuludest, s.o 112 eurot;
1.4.kokku tasub kostja hagejale 247 eurot;

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.5.
kostjal on võimalus tasuda kogusumma 247 eurot osade kaupa 2 kuu jooksul alates kompromissi kinnitava määruse jõustumisest (s.o 2 x 123,50 eurot).
1.6.Hageja palub kostjal võlgnevus tasuda alljärgnevatele makserekvisiitidele: Saaja: EFTA Legal OÜ IBAN: EE642200221076244488 (Swedbank) Selgitus: Auto nr märk XXX; leppetrahvide kuupäevad: 10.01.2019, 11.06.2019, 13.07.2020, 27.06.2021. Viitenumber: 4614421
1.7.Ülejäänud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
1.8.Hagejale tagastatakse pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 50 eurot.
1.9.Kohus lõpetab tsiviilasja nr 2-22-100212 menetluse seoses kompromissi sõlmimisega.
2.Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda.
3.Tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust summas 50 eurot EFTA Legal OÜ arveldusarvele nr EE507700771007682828.
4.Toimetada käesolev määrus menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord Määruse peale on võimalik esitada määruskaebus 15 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

MENETLUSE KÄIK

1.Osaühing EUROPARK ESTONIA esitas 05.01.2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse K. K. vastu nõude 110 euro saamiseks ning riigilõivu 65 euro ja 20 euro menetluskulu hüvitamiseks. 24.05.2022 tühistas Pärnu Maakohus maksekäsu ning saatis maksekäsu kiirmenetluse K. K. vastu Harju Maakohtule hagimenetluse alustamiseks. Hageja esitas kohtule 01.09.2022 hagiavalduse. Kohus võttis avalduse 08.09.2022 menetlusse.
2.08.08.2024 esitas kohus pooltele kompromissiettepaneku. 16.08.2024 kinnitasid hageja ja kostja, et on nõus sõlmima kompromissi järgmistel tingimustel: 1) kostja tasub hagejale leppetrahvi nõuetest 85 eurot; 2) kostja tasub hagejale 1⁄2 riigilõivust, s.o 50 eurot; 3) kostja tasub 1⁄2 õigusabikuludest, s.o 112 eurot; 4) kokku tasub kostja hagejale 247 eurot; 5) kostjal on võimalus tasuda kogusumma 247 eurot osade kaupa 2 kuu jooksul alates kompromissi kinnitava määruse jõustumisest (s.o 2 x 123,50 eurot); 6) ülejäänud menetluskulud jäävad poolte endi kanda; 7) hagejale tagastatakse hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust 1⁄2, so 5.0 eurot; 8) kohus lõpetab käesoleva tsiviilasja menetluse seoses kompromissi sõlmimisega; 9) hageja palub kostjal võlgnevus tasuda alljärgnevatele makserekvisiitidele: saaja: EFTA Legal OÜ, IBAN: EE642200221076244488 (Swedbank), selgitus: Auto nr märk XXX, leppetrahvide kuupäevad: 10.01.2019, 11.06.2019, 13.07.2020, 27.06.2021, viitenumber: 4614421.
3.Hageja taotleb kompromissi sõlmimise korral TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel riigilõivu tagastamist, millele on kohus viidanud oma ettepanekus. Hageja palub tagastada riigilõiv saajale EFTA Legal OÜ, IBAN EE507700771007682828.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4.Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg-le 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p-ga 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
5.Kohus leiab, et kohtu poolt 08.08.2024 pooltele tehtud kompromissettepanek, millega pooled nõustusid 16.08.2024 asja lahendamiseks kompromissi sõlmimise teel ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub kompromissi korras

kinnitamisele, võttes aluseks TsMS § 8 lg 2, 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 4. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada.

6.Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1).
7.Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sealhulgas TsMS § 432 sisust, mille kohaselt menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, sealhulgas ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle.
8.Kohus selgitab TsMS § 430 lg-te 6 ja 8 ning TsMS § 432 alusel, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
9.TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti (TsMS § 150 lg 4). Hageja palub kohtul tagastada pool tsiviilasjas tasutud riigilõivust. Hageja on käesolevas asjas maksekäsu kiirmenetluses tasunud 05.01.2022 riigilõivu summas 65 eurot ning hagiavalduse esitamisel 01.09.2022 summas 35 eurot. Kohus leiab, et hageja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks tuleb rahuldada ning hagejale tuleb tagastada pool tasutud riigilõivust, s.o 50 eurot EFTA Legal OÜ arveldusarvele nr EE507700771007682828.
10.TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Ülejäänud menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Reena Nieländer Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja