2-24-104601
Tagaseljaotsus
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Mai Grauberg
Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
08.08.2024 Tallinn
Tsiviilasja number
2-24-104601
Tsiviilasi
Osaühing EUROPARK ESTONIA hagi M. K. vastu võla, sissenõudmiskulude nõudes
Tsiviilasja hind
80 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Osaühing EUROPARK ESTONIA (registrikood 10811490, Registrijärgne aadress: Estonia pst 9, 10143, Tallinn, Harju maakond), Lepinguline esindaja: E. A. (isikukood XXX, E-post: XXX) Kostja: M. K. (isikukood XXX, XXX)
Viide asja lahendamisele kirjalikus menetluses
Kirjalik menetlus
Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
Välja mõista M. K.lt Europark Estonia OÜ kasuks leppetrahvi võlga 65 eurot ja sissenõudmiskulusid 15 eurot.
Jätta poolte menetluskulud kostja kanda.
2-24-104601
Välja mõista M. K.lt Europark Estonia OÜ kasuks menetluskulude katteks riigilõivu 100 eurot, maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot ja lepingulise esindaja kulusid 220 eurot.
Väljamõistetud menetluskuludelt tuleb M. K.l Europark Estonia OÜ -le tasuda tagaseljaotsuse jõustumisest kuni selle täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.
Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõivu saab tasuda selleks ette nähtud Rahandusministeeriumi kontole1 ja selgituseks lisada tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). Kohtu selgitused
Harju Maakohus menetleb Osaühing EUROPARK ESTONIA hagi M. K. vastu leppetrahvi nõudes 65 eurot ja sissenõudmiskulude nõudes 15 eurot. Kostja parkis sõidukit reg.m XXX hageja opereeritaval alal parkimistingimusi ehk lepingut rikkudes 08.02.22 Haabersti Rimi parklas ning 11.10.23 Kristiine keskuse parklas, Tallinnas. Parkimisaega ei olnud fikseeritud ei parkimiskellaga ega -kioskis. Kostjale esitati leppetrahvinõuded nr 0700 8022 2145 7260 10 eurot maksetähtajaga 22.02.2022, nr 0371 1102 3194 2116 55 eurot maksetähtajaga 18.10.2023. Leppetrahvi kviitungid on asetatud sõiduki kojamehe vahele. Kostja leppetrahvi ei ole tasunud. Hageja saatis kostjale kohtueelselt nõudekirjad, seetõttu on õigus nõuda sissenõudmiskulusid 15 eurot. Hageja on tasunud lõivu 100 eurot, esindaja kulud on kokku 2 tunni eest 220 eurot, lisaks on kuluks ka seadusjärgne kulu maksekäsu kiirmenetluse eest 20 eurot (TsMS § 484.2). Hageja palub kostjalt 80 eurot ja menetluskulud välja mõista.
Harju Maakohus võttis hagi 23.05.2024 määrusega menetlusse, andis kostjale tähtaja vastamiseks ning hoiatas kostjat tagaseljaotsuse tegemise võimaluse kohta. Kostja sai hagimaterjali ja menetlusse võtmise määruse kätte 05.06.2024 (kättetoimetamise portaali kaudu). Kostja pole hagile vastanud. TsMS § 444 lg 3 sätestab, et tagaseljaotsuse või hagi
https://www.kohus.ee/kohtusse-poordujale/menetluskulud-ja-menetlusabi/riigiloivu-tasumine-ja-tagastamine
2-24-104601 õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus lahendab käesoleval juhul hagiavalduse tagaseljaotsusega ning jätab välja kohtuotsuse põhjendava osa.
TsMS § 407 lg 1 kohaselt kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.
Juhindudes TsMS § 407 lg-st 1 rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega.
TsMS § 162 lg 1 alusel määrab kohus menetluskulud kostja kanda.
Vastavalt hageja taotlusele ja TsMS § 177 lg-le 4 märgib kohus määruse resolutsioonis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt peab tasuma viivist.
TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Pärast hagiavalduse ja menetlusse võtmise määruse avalikku kättetoimetamist kostjale ei ole saanud kohus andmeid kostja elu- või viibimiskoha aadressi kohta, millele on võimalik kätte toimetada posti teel menetlusdokumente. Kohtule ei ole saanud teatavaks kostja sidevahendite andmeid, millele on võimalik menetlusdokumentide elektrooniline kättetoimetamine.
(allkirjastatud digitaalselt) Mai Grauberg kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.