lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-5060/11

Täitmine › Muud täitmisasjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 11.07.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-5060/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Muud täitmisasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
11.07.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
770
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktsiaselts PlusPlus Capital11919806(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-24-5060

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Tarmo Tina

Määruse tegemise aeg ja koht

11. juuli 2024, Jõhvi

Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue

2-24-5060

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine, hagi tagamise tühistamine, riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806, asukoht Tartu mnt 83- 601, Kesklinna linnaosa, Tallinn, 10115)

Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi A ja B vastu kinkelepingu tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistamiseks, kinnistusraamatu kannete muutmiseks ja kostja tahteavalduse asendamiseks kohtuotsusega

Hageja lepinguline esindaja: Marjana Šestel, PlusPlus Legal OÜ, e-post: xxx Kostja I: A (ik xxxxxxxxxxx, aadress xxx, e-post: xxx) Kostja II: B (ik xxxxxxxxxxx, aadress xxx, e-post: xxx)

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-5060 menetlus Aktsiaselts PlusPlus Capital hagis A ja B vastu, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab loobumise vastu.
2.Tühistada Viru Maakohtu 10.05.2024 kohtumääruse alusel tsiviilasjas nr 2-24-5060 hagi tagamiseks Ble (ik xxxxxxxxxxx) kuuluvale kinnistule asukohaga xxx (registriosa nr xxxxxxxx) kolmandasse (III) jakku kantud eelmärge Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806) kasuks. Menetluskulude jaotus
3.

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 25.06.20262-25-5076/54Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-22-13886/41Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-25-4768/36Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 01.06.20262-24-14358/30Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
  • 29.05.20262-21-581/29Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 26.05.20262-25-5396/21Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Riigilõivu tagastamine
4.Tagastada hagejale riigilõivust pool, s.o 210 eurot PlusPlus Capital AS arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX.

2-24-5060

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale menetluse lõpetamise osas võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel kohtumääruse tegemisest arvates.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi A ja B vastu kinkelepingu tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistamiseks, kinnistusraamatu kannete muutmiseks ja kostja tahteavalduse asendamiseks kohtuotsusega. Hageja esitas 11.07.2024 kohtule hagist loobumise ja riigilõivu tagastamise avalduse, kuna kostja on võlgnevuse täies ulatuses tasunud.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab et avaldus tuleb rahuldada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja esitas kohtule avalduse hagist loobumiseks, kuna kostja on võlgnevuse täies ulatuses tasunud. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Hagi tagamise tühistamine Viru Maakohtu 10.05.2024 määrusega kohus kandis Ble (ik xxxxxxxxxxx) kuuluvale kinnistule asukohaga xxx (registriosa nr xxxxxxxx) kolmandasse (III) jakku eelmärge Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806) kasuks tehingu kehtetuks tunnistamine nõude tagamiseks. TsMS § 386 lg 4 kohaselt, kohus tühistab hagi tagamise kohtuotsusega, kui hagi jääb rahuldamata, ja määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse. TsMS § 386 lg 5 kohaselt, kohus võib käesoleva seadustiku § 378 lõikes 3 nimetatud asjaoludel tehtud hagi tagamise määrust muuta või selle tühistada ka omal algatusel. Hageja esitas 11.07.2024 taotluse hagist loobumiseks. Kuna käesolev menetlus lõpetatakse, tuleb hagi tagamine tuleb tühistada. Tulenevalt eeltoodust tühistab kohus Viru Maakohtu 10.05.2024 kohtumääruse alusel tsiviilasjas nr 2-24-5060 hagi tagamiseks Ble (ik xxxxxxxxxxx) kuuluvale kinnistule asukohaga xxx (registriosa nr xxxxxxxx) kolmandasse (III) jakku kantud eelmärge Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806) kasuks.

2-24-5060 Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluses avaldus lahendatakse. TsMS § 174 lg 2 kohaselt määrab maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. TsMS § 168 lg-te 4 ja 5 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. TsMS § 162 lg 4 kohaselt võib kohus jätta kulud täielikult või osaliselt poolte endi kanda, kui vastaspoole kulude väljamõistmine poolelt, kelle kahjuks otsus tehti, oleks tema suhtes äärmiselt ebaõiglane või ebamõistlik. Nimetatud säte kohaldub ka juhul, kui kohus lõpetab määrusega asja menetluse hagist loobumise tõttu (3-2-1-28-12 p 15). TsMS § 162 lg 4 alusel jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda. Riigilõivu tagastamine TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivu kui hageja loobub hagist. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti (TsMS § 150 lg 4). Avaldaja taotleb poole riigilõivu s.o 210 eurot tagastamist PlusPlus Capital AS arveldusarvele nr

XXXXXXXXXXXXXX.

Kohus tagastab hagejale avalduse esitamisel tasutud riigilõivust pool, so. 210 eurot. Kohtunik Tarmo Tina /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.05.20262-26-8903/5Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 20.05.20262-26-4553/9Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium