lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-24-117274/9

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 10.07.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-117274/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
10.07.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
421
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Tellimus
Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet · Väljaminev kiri · 2026-06-22
Kiri
Transpordiamet · Valjaminev kiri · 2026-07-06
Arve nr 80032156
Tallinna Ringkonnakohus · Sissetulev kiri · 2013-03-11
Kiri
Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet · Sissetulev kiri · 2023-02-22
Kiri
Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet · Sissetulev kiri · 2023-02-09
Kiri
Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet · Väljaminev kiri · 2023-02-08

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 430 lg 3KompromissTsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 433 lg 1Edasikaebamine menetluse lõpetamise määruse pealeTsMS § 661Määruskaebuse esitamine

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
AS ÜHISTEENUSED11052490(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Moonika Tähtväli

Määruse tegemise aeg ja koht

10.07.2024, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-117274

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus

Tsiviilasi

AS-i ÜHISTEENUSED hagi K Ni vastu põhivõla 25 euro, viivise 7,36 euro, sissenõudmiskulu 30 eurot ja alates 11.06.2024 viivise saamiseks VÕS §-s 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras Hageja: AS ÜHISTEENUSED (11052490), esindaja Ahto Järvela Kostja: K N (xxx)

Menetlusosalised ja nende esindajad

RESOLUTSIOON:

1.Kinnitada AS-i ÜHISTEENUSED ja K Ni vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.2.Hageja loobub nõudest kostja vastu, sh põhivõla, intresside, viiviste, sissenõudmiskulude, hageja õigusabikulude ning hageja tasutud riigilõivu nõudest.
1.3.Hageja kustutab tsiviilasjas 2-24-117274 hagi esemeks olnud võlgnevuse andmed maksehäireregistrist (Taust.ee).
1.4.Kõik menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2.Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-117274 menetlus.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 23.09.20262-26-10022/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-121309/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-26-110413/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-142810/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
3.
Tagastada hageja tasutud riigilõivust pool, so 17,50 eurot ja kanda see hageja taotlusel Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele xxx. Edasikaebamise kord Määrusele ei saa esitada määruskaebust. Asjaolud
1.Harju Maakohtu menetluses on AS-i ÜHISTEENUSED hagi K Ni vastu põhivõla 25 euro, viivise 7,36 euro, sissenõudmiskulu 30 eurot ja alates 11.06.2024 viivise saamiseks VÕS §-s 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
2.Pooled paluvad asjas menetluse lõpetada ja kohtul 08.07.2024 esitatud kompromiss kinnitada. Määruse põhjendused
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni

lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

4.Kohtu hinnangul ei ole kompromiss kohtule esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Kohtul ei ole alust jätta kompromissi TsMS § 430 lg 3 kohaselt kinnitamata. Pooled on kinnitanud, et on teadlikud TsMS §-s 432 tagajärgedest ja kompromissi alusel tekkivatest poolte kohustustest. Seega saab kohus kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada.
5.Hageja on riigilõivu tasunud maksekäsu kiirmenetluses 65 eurot ja hagi esitamisel 35 eurot. Lähtuvalt TsMS § 150 lg 2 p-st 1 ja lg 33 tuleb hagejale tagastada riigilõivu 17,50 eurot taotluses toodud arvele.
6.TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on pooled kokku leppinud, et määrusele ei saa esitada määruskaebust. /allkirjastatud digitaalselt/ Moonika Tähtväli kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.09.20262-25-127300/16Pärnu Maakohus Paide kohtumaja