lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-16728/20

Tööõigus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 16.05.2024

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-16728/20
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
16.05.2024
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
645
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
sihtasutus Põhja-Eesti Regionaalhaigla90006399(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Aleksandr Kondrašov

Kohtujurist

Merily Mets

Määruse tegemise aeg ja koht

16.05.2024, Tallinn

Tsiviilasja number

2-22-16728

Tsiviilasi

A. R. (R.) hagi sihtasutus Regionaalhaigla vastu töövaidluses

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised esindajad

ja

Põhja-Eesti

nende Hageja A. R. (isikukood XXX), lepinguline esindaja O. V.-K. Kostja sihtasutus Põhja-Eesti Regionaalhaigla (registrikood 90006399), lepinguline esindaja L. S.

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada A. R. (hageja) ja sihtasutus Põhja-Eesti Regionaalhaigla (kostja) vaheline kompromiss järgmiselt:
1.1.Pooled lõpetavad 15.04.2013 sõlmitud töölepingu nr 3.1-6/5874-1 poolte kokkuleppel TLS § 79 alusel alates 29.07.2022;
1.2.Kostja esitab Maksu- ja Tolliametile poolte vahel 15.04.2013 sõlmitud töölepingu nr 3.1-6/5874-1 lõpetamise aluse (TLS § 88 lg 1) kande muutmise taotluse koos käesoleva kohtumäärusega hiljemalt 10 tööpäeva jooksul arvates Harju Maakohtu poolt kompromissi kohtumäärusega kinnitamisest;
1.3.Hageja loobub hüvitise nõudest TLS § 109 lg 1 alusel kolme kuu keskmise töötasu ulatuses;

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 03.07.20262-24-18628/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 29.06.20262-26-106073/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 19.06.20262-26-1516/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.06.20262-26-187/9Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 11.06.20262-23-13801/40Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 04.06.20262-23-14981/38Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Menetluskulud jäävad poolte endi kanda;

1.5.Hageja kinnitab, et ta mõistab, et töölepingu lõpetamise korral saab kostja iseseisvalt töölepingu lõpetamise aluse kannet muuta kolme kuu jooksul arvates esmase kande tegemisest ning kuna hagejaga lõpetati tööleping enam kui aasta tagasi, siis kostja ise vastavat kannet enam muuta ei saa. Kande tegemisest kolme kuu möödumisel on võimalik vastavaid andmeid parandada vaid Maksu- ja Tolliametile esitatud põhjendatud taotluse alusel. Kui Maksu- ja Tolliameti hinnangul ei ole töölepingu lõpetamise andmete parandamine põhjendatud, võib Maksu- ja Tolliamet vastavate andmete parandamisest keelduda. Sellisel olukorra realiseerumisel (s.t kui Maksu- ja Tolliamet keeldub kande muutmisest) kinnitab hageja, et ta

ei oma kostja vastu mistahes pretensioone seoses töölepingu lõpetamise aluse kande muutmise kohustusega, kuna vastava otsuse teeb kostjast sõltumatult Maksu- ja Tolliamet.

2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-16728 seoses kompromissi saavutamisega.
3.Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Jätta menetluskulud rahaliselt kindlaks määramata. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale ei saa esitada määruskaebust. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
1.Harju Maakohtu menetluses on A. R. (hageja) hagi sihtasutus Põhja-Eesti Regionaalhaigla (kostja) vastu töövaidluses. 15.05.2024 istungil esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, mille paluvad kinnitada ja menetluse käesolevas tsiviilasjas lõpetada.
2.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
3.Pooled saavutasid kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse nende vahel antud tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Kompromiss vastab TsMS § 430 lg-tes 2 ja 3 sätestatud nõuetele. Kohtule esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel.
4.Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 430 lg 6 kohaselt asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist.
5.TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
6.TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et loobuvad kompromissi kinnitava määrusele määruskaebuse esitamisest. Arvestades eeltoodut välistab kohus määruskaebuse esitamise TsMS § 661 lõike 4 alusel. Aleksandr Kondrašov

(allkirjastatud digitaalselt)

kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.06.20262-22-3119/41Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.05.20262-24-5024/35Harju Maakohus Tallinna kohtumaja