2-21-14264
Kohus Kohtunik Kohtujurist Määruse tegemise päev ja koht Kohtuasja number Kohtuasi
Menetlusosalised esindajad
ja
Menetlustoiming
Viru Maakohus Angelina Abol Signe Vool 25. aprill 2024, Rakvere 2-21-14264 AgroPower OÜ hagi Novus OIL OÜ (pankrotis) pankrotihalduri vastu nõude tunnustamiseks Novus OIL OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses ning Novus OIL OÜ (pankrotis) pankrotihalduri vastuhagi AgroPower OÜ vastu kommertspandilepingu kehtetuks tunnistamiseks Novus OIL OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses nende Hageja/ kostja vastuhagis: AgroPower OÜ (RK 11608213; asukoht Uus-Aaso, Rahula küla, Saku vald 76414, Harju maakond), lepinguline esindaja Erki Casar (e-post [email protected]) Kostja/ hageja vastuhagis: Novus OIL OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Ly Müürsoo (e-post [email protected]) kompromissi kinnitamine ning menetluse lõpetamine
I. Kinnitada AgroPower OÜ ja Novus OIL OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Ly Müürsoo vahel 23.04.2024 kohtuistungil sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
2-21-14264 IV. Tagastada määruse jõustumisel 1⁄2 hagi ja vastuhagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o summas 150.00 eurot: - AgroPower OÜ arveldusarvele nr xxxx Xxxx; - Novus OIL OÜ (pankrotis) arveldusarvele nr xxxx Xxxx. Määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul määruse kättesaamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada peale viie kuu möödumist määruse tegemisest arvates.
Viru Maakohtu menetluses on AgroPower OÜ hagi Novus OIL OÜ (pankrotis) pankrotihalduri vastu nõude tunnustamiseks Novus OIL OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses ning Novus OIL OÜ (pankrotis) pankrotihalduri vastuhagi AgroPower OÜ vastu kommertspandilepingu kehtetuks tunnistamiseks Novus OIL OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses. AgroPower OÜ palus 10.09.2021 (nõuet täpsustatud 29.09.2021) hagis: 1) tunnustada lisaks juba tunnustatud nõudele summas 42 149.60 eurot täiendavalt nõuet summas 8 577.41 eurot; 2) tunnustada 50 000.00 euro nõuet I järjekorra nõudena ja 727.01 euro nõuet II järjekorra nõudena, tulenevalt Novus Oil OÜ (pantija) ja AgroPower OÜ (pandipidaja) vahel 05.07.2019 notariaalselt sõlmitud kommertspandilepingust (Tallinna notar E. P., notari ametitegevuse raamatu nr 1967/2019). 19.04.2022 kohtuistungil pooled arutasid kompromissi võimalust nõude tunnustamiseks summas 47 060.00 eurot (põhinõue 32 249.33 eurot, intressid 1476.61 eurot, viivised 12 727.99 eurot, lisanduvad arved 199.07 eurot ja 407.04 eurot). Novus Oil OÜ (pankrotis) seaduslik esindaja nõustus pakutud summaga. Pankrotihaldur jäi arvamuse juurde, et tegemist on tervikuna II järgu nõudega. Pooled kohtu määratud tähtajaks kompromissi ei sõlminud. 16.04.2024 esitas AgroPower OÜ vastuse vastuhagile koos kompromissiettepanekuga. Pooled sõlmisid 23.04.2024 kohtuistungil kompromissi AgroPower OÜ nõude tunnustamiseks summas 47 060.00 eurot II järgu nõudena ja AgroPower OÜ poolt pandipidajana nõusoleku andmises kommertspandi kustutamiseks. Pooled paluvad kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada.
Kohus, kuulanud pooled ära ja tutvunud kompromissiga, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kuna poolte esitatud kompromiss ei ole vastuolus seaduse ja heade kommetega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita, kinnitab kohus AgroPower OÜ ja Novus OIL OÜ (pankrotis) pankrotihalduri vahelise kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ning lõpetab tsiviilasjas menetluse. 2 (3)
2-21-14264 Kooskõlas TsMS § 431 lg-ga 1 kohus selgitab menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled lühendasid kompromissis määruskaebuse esitamise tähtaega kolme päevani. Kohus leiab, et määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamine ei riku poolte õigusi, poolte taotlus tuleb rahuldada.
TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissis kokkulepitu põhjal jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda. Kohus jätab ka kompromissis nimetamata muud menetluskulud poolte endi kanda. Kompromissis nimetamata ja pooltele hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Pooled paluvad tagastada neile pool hagiavalduselt (vastavalt AgroPower OÜ hagilt ja Novus OIL OÜ (pankrotis) pankrotihaldur vastuhagilt) tasutud riigilõivust. Kohus rahuldab taotluse ja tagastab pooltele hagi/vastuhagi esitamisel tasutud riigilõivust pool, s.o 150.00 eurot: AgroPower OÜ-le 23.04.2024 taotlusest ja Novus OIL OÜ (pankrotis) pankrotihaldurile 20.05.2022 maksekorralduselt (esitatud kohtule 15.05.2023) nähtuvatele arveldusarvetele. /digitaalselt allkirjastatud/ Angelina Abol kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.